Дело №2-444/20231
УИД 16RS0009-01-2023-000466-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2023 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан
под председательством судьи Саитова М.И.
при секретаре Сафиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,
установил:
истец ФИО1 обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1, ФИО3, Х. передана квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Х. умерла. Решением <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включено в состав наследства Х. имущество, состоящее из ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. На основании изложенного, истец просит признать право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования.
Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на иске по изложенным в нем основаниям.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, на судебное заседание не явились, представил заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Суд, ознакомившись с доводами истцов, мнением представителя ответчика, изучив представленные документы, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.
На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из решения <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ФИО3 об установлении факта неправильности записи в правоустанавливающем документе, определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства, удовлетворить.
Судом постановлено установить факт неправильности записи в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у главы администрации <адрес> Республики Татарстан за №, в органе технической регистрации ДД.ММ.ГГГГ за №, указав адрес жилого помещения: <адрес>.
Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у главы администрации <адрес> Республики Татарстан за №, в органе технической регистрации ДД.ММ.ГГГГ за №, выданного на имя ФИО2.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти дочери Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым.
Включить на праве собственности в состав наследства Х.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности, на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Таким образом, из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Х., после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец по делу ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти дочери. Права на наследственное имущество ответчиками не оспариваются и на данное имущество иные лица не претендуют. Спора по принадлежности доли в праве общей долевой собственности на выше названные объекты недвижимости наследодателю Х. также не имеется.
При указанных обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 44,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.
Судья: М.И. Саитов.