Дело № 2-4477/2025 УИД 53RS0022-01-2025-005589-94

Решение

именем Российской Федерации

28 августа 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Акимовой Т.Г.,

при помощнике судьи Лаврентьевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» обратилось в Новгородский районный суд с иском к наследственному имуществу *** о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, указав, что 16.11.2017 года был заключен договор, по которому в настоящее время образовалась задолженность за ноябрь 2022 года в сумме 1252 руб. С учетом того, что *** умер, истец просил взыскать задолженность с наследников, принявших наследство.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из материалов дела следует, что *** являлся собственником <адрес>, право зарегистрировано 25 ноября 2015 года.

16.11.2017 года между АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» и *** заключен договор № Н 22533/17-то о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в <адрес>.

***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о регистрации ООО «ИАЦ по ЖКХ» и сведениям МВД России в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ФИО1 с 13.03.2003 года по настоящее время.

В соответствии с расчетом по лицевому счету № за ноябрь 2022 года имеется задолженность в сумме 1252 рублей.

Вступившим в законную силу заочным решением Новгородского районного суда Новгородской области от 19.09.2024 года по гражданскому делу № 2-4389/2024/2024 по иску ТСН «Товарищество собственников жилья «Химиков 15 корпус 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, установлено, что из материалов наследственного дела № следует, что наследником второй очереди по закону к имуществу ***, обратившимся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства является его сестра *** Свидетельство о праве на наследство ею получено не было.

Из этого же решения следует, что ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами наследственного дела № установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу *** является ее сын ФИО1, который в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери.

Указанное судебное решение в силу статьи 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В пунктах 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При таком положении в пользу АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» со ФИО1 следует взыскать задолженность за выполненные работы по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования за ноябрь 2022 года в размере 1252 рублей.

Учитывая удовлетворение требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» задолженность за ноябрь 2022 года в сумме 1252 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рулей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Т.Г. Акимова

Мотивированное решение составлено 01.11.2025 года.