Дело № 2а-702/2022

Поступило в суд 19.09.2022 г.

УИД:54RS0026-01-2022-001080-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 октября 2022 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

с участием

прокурора <...> <......>,

при секретаре <......>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношенииФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношенииФИО1, указав в обоснование иска, чтоФИО1, <......> рождения,осужден <.....> <......> <...> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к <......> годам лишения свободы условно с испытательным сроком <......> год <......> месяцев.Постановлением <......> <...> от <.....> условное осуждение по приговорам <......> <...> от <.....> и <.....> отменено, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде <......> лет <......> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ОсужденныйФИО1 освобождается<.....>,после освобождения намерен выехать по адресу: <...>.

В связи с тем, чтоФИО1 осужден за совершениетяжкого преступления,<.....> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец просит установить административный надзор в отношенииФИО1 на срок <......> года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы органа местного самоуправления, являющегося местом жительства без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 час.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении административного исковогозаявления в отсутствие представителя, о чем указано в административном иске.

Административный ответчик – осужденныйФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного иска в полном объеме.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, <......> полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает необходимым административное исковое заявление ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворить частичнопо следующим основаниям.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <.....> № <......>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от <.....> года№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказании.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден: <.....> <......> судом <...> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к <......> годам лишения свободы условно с испытательным сроком <......> год 6 месяцев;

- <.....> <......> судом <...> по ч. 2 ст. 228 УК РФ (три преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к <......> годам лишения свободы условно с испытательным сроком <......> года. Постановлением <......> суда <...> от <.....> условное осуждение по приговорам <......> суда <...> от <.....> и <.....> отменено, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок <......> года <......> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ отнесены к категории тяжкихпреступлений.

Постановлениемначальника ФКУ ИК-15ГУФСИН России по Новосибирской области от<.....>.ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ПосколькуФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, за совершениетяжкихпреступлений, при этом в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с цельюпредупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношенииФИО1 административный надзор.

При решении вопроса о сроке административного надзора, суд руководствуется п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от <.....> года№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и учитывая личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания, считает необходимым установить административный надзор в отношенииФИО1 на срок <......> года.

При этом срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст.4 Федерального Закона №<......>-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, совершенныхШакуриным Д.Г., личность осужденного, его поведение за время отбывания наказания: так по месту отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно, имеет 9 взысканий, 2 поощрения, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение, предусмотренное ст. 4 Федерального закона от <.....> № <......>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку установление данного ограничения является обязательным в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворить частично.

Установить ФИО1, <.....> года рождения, административный надзор на срок <......> года.

Установить в отношении ФИО1, <.....> года рождения, на весь срок административного надзора административное ограничение в видеобязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд <...> в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

<Председательствующий: судья А.А. Максимейко......>