Дело № 2-2-52/2025
73RS0021-02-2025-000037-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2025 года р.п. Тереньга
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яшоновой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Прохоровой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 22.07.2019 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 487052,52 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых сроком 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.07.2024, на 14.02.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 221 день.
Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2025, на 14.02.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 408784,08 руб.
По состоянию на 14.02.2025 общая задолженность составляет 129572,86 руб., из них: иные комиссии – 10616,26 руб., просроченная ссудная задолженность – 118887,61 руб., неустойка на просроченную ссуду – 68,99 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 09.07.2024 по 14.02.2025 в размере 129572,86 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4887,19 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Ч*****, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия.
Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
Согласно ст. 309 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п.1).
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.07.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: лимит кредитования согласно Тарифам (тарифы по финансовому продукту «Карта-Халва») – от 0,1 руб. до 350 000 руб., срок действия договора согласно Тарифам (тарифы по финансовому продукту «Карта-Халва») – 10 лет (120 месяцев), процентная ставка по срочной задолженности: базовая ставка по договору - 10% годовых, ставка льготного периода – 0% (л.д.22-23, 168).
Условия заключенного между сторонами договора № от 22.07.2019 закреплены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д.22-23), подписанных ответчиком ФИО1, а также в «Общих условиях договора потребительского кредита» (л.д.37-50), с которыми согласно п.14 Индивидуальных условий договора, ФИО1 был ознакомлен, согласен и обязался соблюдать.
Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита ответчик ФИО2 просил выдать ему расчетную карту для использования в соответствии с целями потребительского кредита в день подписания договора, подтвердил получение расчетной карты (п.3.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Тарифами (тарифы по финансовому продукту «Карта-Халва») предусмотрено внесение обязательного минимального платежа, который составляет 1/20 от суммы полной задолженности по Договору, зафиксированной на дату расчёта Платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий (п.1.5 Тарифов) (л.д.168).
За ненадлежащее исполнение условий договора, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифами (тарифы по финансовому продукту «Карта-Халва») предусмотрена ответственность в виде неустойки – 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки (п. 1.7 Тарифа).
Тарифами (тарифы по финансовому продукту «Карта-Халва») предусмотрено начисление комиссий: комиссии за снятие/перевод заемных средств (п.3.1/п. 4.3 Тарифов от 2019 года), комиссия за невыполнение условий обязательного информирования (п.1 Тарифов от 2019 года), комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж» (п.1 тарифов от 2019 года), комиссия за услуги Подписки без НДС (п. 2.12, 2.13, 2.14 Тарифов от 2023 года), комиссия за покупки в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва» (п.4.3 Тарифов от 2023 года), комиссия за снятие собственных средств (мелкие суммы) в АТМ/ПВН других банков (п.3.2 Тарифов от 2023 года) (л.д.168-185).
Истцом взятые на себя обязательства выполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету по карте рассрочки «Халва 2.0» (л.д.24-36).
Согласно представленному истцом расчёту, ответчик исполняет обязанности по договору ненадлежащим образом, задолженность ответчика по договору № от 22.07.2019 составляет 129572,86 руб., из них: иные комиссии – 10616,26 руб., просроченная ссудная задолженность – 118887,61 руб., неустойка на просроченную ссуду – 68,99 руб. (л.д.15-21).
Указанный расчёт у суда сомнений не вызывает, поскольку в нём указан подробный расчет взыскиваемых истцом сумм, в связи с чем суд принимает указанные в нем суммы в качестве размера образовавшейся задолженности ответчика перед истцом.
При этом ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации контррасчет не предоставлен.
Учитывая изложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору № от 22.07.2019 в размере 129572,86 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4887,19 руб., несение которых подтверждается платежными поручениями № от 11.09.2024 и № от 17.02.2025 (л.д.11,12).
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт Российской Федерации серия № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 22.07.2019 в размере 129572 рубля 86 копеек, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 118887 рублей 61 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 68 рублей 99 копеек, комиссии – 10616 рублей 26 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4887 рублей 19 копеек, а всего 134460 рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Яшонова Н.В.
Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2025 года.