Дело № 5-362/2023
УИД 32RS0004-01-2023-001712-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 сентября 2023 г. г. Брянск
Судья Володарского районного суда г. Брянска Фещукова В.В. рассмотрев административное дело в отношении
ФИО1, <сведения исключены>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте во дворе <адрес>, в присутствии посторонних граждан громко и грубо выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные сделанные ему замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Инвалидности не имеет. Заявлений и ходатайств от него не поступило.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №..../С0049351 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления ДД.ММ.ГГГГ; протоколом задержания №.... от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в присутствии посторонних граждан.
При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя не установлено.
При назначении административного наказания ФИО5 суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание виде административного ареста, в размере санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом ограничений к применению данной меры наказания, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено. Оснований для назначения иного вида наказания предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает.
В силу положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
Из протокола об административном задержании №.... от ДД.ММ.ГГГГ и протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был доставлен в ОП-2 УМВД России по <адрес> в 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок необходимо исчислять с указанной даты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного арест сроком на 1 (одни) сутки.
Сок административного ареста исчислять с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Фещукова