Дело №

УИД 23RS0№-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 сентября 2025 года

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующей судьи Востряковой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору зама и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору зама и процентов.

Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заёмщику были переданы в качестве займа денежные средства в размере 3 000 000 руб. Срок возврата займа - до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование займом - 5,7% в месяц, т.е. 303 388 руб., с выплатой вместе с возвратом займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору были внесены изменения в части размера процентов за пользование займом и срока возврата займа. Вместе с тем в согласованный срок сумма займа не была возвращена, проценты за пользование займом выплачены не были. В адрес ответчика направлялось письмо-требование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчику было предложено подписать дополнительное соглашение, которое предусматривало увеличение срока возврата займа, либо осуществить возврат займа. вместе с тем данное письмо было оставлен ответчиком без ответа, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 2750000 руб. 00 коп., 934264,57 руб. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата займа, начисленные на сумму займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 214746,57 руб. проценты за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата займа, начисленные на сумму займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, государственную пошлину в размере 51239 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, ходатайств и возражений суду не представлено.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив в судебном заседании все представленные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заёмщику были переданы в качестве займа денежные средства в размере 3 000 000 руб. Срок возврата займа - до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование займом - 5,7% в месяц, т.е. 303 388 руб., с выплатой вместе с возвратом займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору были внесены изменения в части размера процентов за пользование займом и срока возврата займа: - изменён срок возврата займа - до ДД.ММ.ГГГГ; - размер процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5,7% в месяц, выплата процентов в размере 303 388 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ; - размер процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10% в месяц, выплата процентов в размере 416 130 руб. вместе с возвратом займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем в согласованный срок сумма займа не была возвращена, проценты за пользование займом выплачены не были.

Согласно пунктам 1 ст. 807 и 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило 250 000 руб. в счёт погашения задолженности, что подтверждается чеком по операции А51421248528441№ от ДД.ММ.ГГГГ и истцом не оспаривается.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 2750 00,00 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором предусмотрено, что предоставленный ответчику заём является процентным. Размер процентов, действующий в соответствующие периоды, установлен в следующих размерах: - размер процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен 5,7% в месяц, общей суммой за период 303 388 руб.; - размер процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10% в месяц, общей суммой за период 416 130 руб.

Поскольку договором предполагался возврат займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов на последующий период не был прямо предусмотрел. В связи с чем размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату возврата займа должен определяться ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 214 746,57 руб.

Общий размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 918 011,15 руб. (303 388 + 416 130 + 214 746,57).

В связи с этим, с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 934 264,57 рублей.

Проценты за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.05.2025составляют 214746,57 руб.

В связи с этим, с ФИО2 подлежит взысканию проценты за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214746,57 руб.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку он составлен правильно, при этом доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком суду не предоставлено.

Согласно ст.317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты по ст.395 ГК РФ представляют собой меру ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства и исчисляются с момента наступления срока исполнения денежного обязательства. В отличие от них, проценты по ст. 317.1 ГК РФ являются по своей сути платой за пользование капиталом и исчисляются с момента возникновения денежного обязательства до его погашения.

В силу разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»: «Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, требование о взыскании процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактической оплаты суммы долга, не противоречит нормам действующего законодательства и подлежит удовлетворению в этой части.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

От ответчика возражений относительно заявленных требований не поступило.

При распределении судебных расходов суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 51293,00 рублей.

Судебные расходы истца подтверждаются платежными документами и сомнений в подлинности у суда не вызывают.

При таком положении суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору зама и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору зама и процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: <...>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: <...>) задолженность по договору займа в размере 2750000 (два миллиона семьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: <...>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: <...>) проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 934 264 (девятьсот тридцать четыре тысячи двести шестьдесят четыре) руб. 57 коп., а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата займа, начисленные на сумму займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды,

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: <...>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: <...>) проценты за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214746 (двести четырнадцать тысяч семьсот сорок шесть) руб. 57 коп., а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата займа, начисленные на сумму займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды,

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: <...>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: <...>) государственную пошлину в размере 51239 (пятьдесят одна тысяча двести тридцать девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующая М.Ю. Вострякова