Дело № 2-949/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Нерюнгри 20 июля 2022 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Опарий А.Ю., с участием истца ФИО1, представителя третьего лица ООО «Эльгауголь» ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о внесении в стаж работы сведений для досрочного назначения пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – ОПФР по Республике Саха (Якутия), указав, что истец осуществлял трудовую деятельность в ООО «Эльгауголь» с февраля 2016 года по 01.03.2022. В соответствии с апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.08.2020 на ГУ – УПФР в Нерюнгринском районе возложена обязанность внести на лицевой счет ФИО1 сведения о работе во вредных условиях труда согласно пункту 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2-13 № 400-ФЗ за период с 19.08.2019 по настоящее время. Вопреки решению суда, внесено только 8 месяцев в 2020 году, остальное время не учтено. ФИО1 уволен 01.03.2022, карта специальной оценки условий труда работников № 573 от 19.08.2019 не изменялась, следовательно, согласно вступившему в законную силу решения суда, период с 19.08.2019 по 01.03.2022 должен быть внесен в стаж для досрочного назначения пенсии. На основании изложенного, просит обязать ответчика внести в лицевой счет истца сведения о работе во вредных условиях труда согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях за период с 19.08.2019 по 01.03.2022.
В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнил исковые требования и в окончательном виде просит обязать ответчика внести в лицевой счет истца сведения о работе во вредных условиях труда согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях за период с 01.09.2020 по 01.03.2022.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнений поддержал, просит удовлетворить.
Ответчик ГУ – ОПФР по Республике Саха (Якутия) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя. В письменном отзыве просит в удовлетворении искового заявления отказать.
Представитель третьего лица ООО «Эльгауголь» ФИО2 в судебном заседании полагала, что основания для удовлетворения заявленных требований поддержала. При этом признавала и не оспаривала, что согласно специальной оценке условий труда на рабочем месте ФИО1 действительно были выявлены вредные условия труда, являющиеся основанием для назначения досрочной страховой пенсии, однако, несмотря на это, работодателем соответствующие сведения в Пенсионный фонд Российской Федерации не передавались.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.
Так, в силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В свою очередь, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закон Российской Федерации»).
Предметом настоящего спора является период работы истца после регистрации его в качестве застрахованного лица.
Разрешая настоящий спор по существу, суд исходит из того, что в соответствии с пунктами 10, 10.1 части 2 статьи 6 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в общей части индивидуального лицевого счета указываются периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии; периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (в случае, если класс условий труда на рабочем месте по данной работе соответствовал вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда), за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Указанные сведения могут быть представлены страхователем лично либо через законного или уполномоченного представителя. Контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.
В силу статьи 8.1 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Статья 14 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусматривает, что зарегистрированное (застрахованное) лицо имеет право, помимо прочего, в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд.
Согласно записям в трудовой книжке AT-VI № ФИО1 в период с 27.02.2016 по 01.03.2022 работал в ООО «Эльгауголь» (принят по переводу из ОАО ХК «Якутуголь»).
Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21.05.2020 по гражданскому делу № 2-714/2020 в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ГУ – УПФР в Нерюнгринском улусе (районе) о возложении обязанности внести сведения о работе в индивидуальный лицевой счет было отказано.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17.08.2020 решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21.05.2020 отменено в части с вынесением нового решения, которым иск ФИО1 к ГУ – УПФР в Нерюнгринском улусе (районе) о возложении обязанности внести сведения о работе в индивидуальный лицевой счет удовлетворен частично. На ГУ – УПФР в Нерюнгринском улусе (районе) возложена обязанность внести в лицевой счет ФИО1, в том числе сведения о работе во вредных условиях труда согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» за период с 19.08.2019 по настоящее время.
При рассмотрении указанного гражданского дела суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости включения в специальный стаж истца период работы с 19.08.2019 по настоящее время, поскольку ФИО1 в указанный период выполнял в ООО «Эльгауголь» работу а согласно карте № 573 от 19.08.2019 специальной оценки условий труда имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии. При этом занятость истца в указанный период на работе с вредными условиями труда полный рабочий день подтверждается представленными путевыми листами.
Согласно постановлению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 26.02.2021 № 45п Государственной учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия) было присоединено к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее – ГУ – ОПФР по Республике Саха (Якутия) с передачей присоединяющему лицу прав и обязанностей присоединяемого лица.
В ответе от 14.06.2022 № му-3603/15450 на обращение ФИО1 ГУ – ОПФР по Республике Саха (Якутия) сообщило, что в соответствии с апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.08.2020 произведена корректировка сведений, отраженных в индивидуальном лицевом счете ФИО1, за период работы с 19.08.2019 по 31.08.2020 в ООО «Эльгауголь» с отражением кода особых условий труда. Однако, в корректировке сведений с отражением кода особых условий труда после 01.09.2020 ФИО1 отказано, так как такие сведения работодателем не сдавались и страховые взносы по дополнительным тарифам не уплачивались.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Следовательно, обстоятельства, которые ранее были установлены по гражданскому делу № 2-714/2020 вступившими в законную силу решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21.05.2020 и апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17.08.2020, являются обязательными при рассмотрении настоящего гражданского дела.
В частности, указанными судебными постановлениями было установлено, что ФИО1 работал в ООО «Эльгауголь» в качестве и согласно карте № 573 от 19.08.2019 специальной оценки условий труда ФИО1, начиная с 19.08.2019, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что карта № 573 от 19.08.2019 LIЕBHERR PR 764 7 разряда (№ 412) в настоящее время продолжает действовать. В пункте 6 строки 040 данной карты отражено, что у работника имеется право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Судом также установлено, что после 01.09.2021 ФИО1 продолжил работу в ООО «Эльгауголь» в прежней должности и был уволен только 01.03.2022.
Согласно предоставленным истцом документам в период с сентября 2021 года по март 2022 года ФИО1 состоял в трудовых отношения с ООО «Эльгауголь» в качестве LIЕBHERR 7 разряда, однако, фактически не работал по причине временной нетрудоспособности и в связи с нахождением в оплачиваемых отпусках.
В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила).
Пункт 5 Правил предусматривает, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Таким образом, период работы ФИО1 с 01.09.2020 по 01.03.2022 в качестве ООО «Эльгауголь» подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Оснований для того, что бы в рассматриваемой ситуации прийти к иным выводам, чем пришла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в апелляционном определении от 17.08.2020, не имеется.
То обстоятельство, что ООО «Эльгауголь» не производило уплату страховых взносов по дополнительным тарифам за указанный период, не может влиять на право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Взыскание с ООО «Эльгауголь» недоимки по страховым взносам возможно в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.
При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление удовлетворить.
Обязать Государственной учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) внести в индивидуальный лицевой счет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о работе во вредных условиях труда согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в период с 01.09.2020 по 01.03.2022.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья В.Г. Ткачев
Решение в окончательной форме принято 1 августа 2022 года