дело ...
Заочное решение
именем Российской Федерации
25 января 2023 года ... Республики Татарстан
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Нижнекамский городской суд РТ с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ... рублей, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей.
В обосновании указала, что решением Нижнекамского городского суда РТ от ... с ответчика в пользу ФИО1 взыскана сумма восстановительного ремонта автомашины ..., государственный регистрационный номер ..., в размере ... рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг эксперта по определению ущерба в сумме ... рублей, затраты на почтовые расходы в сумме ... рублей, государственная пошлина в сумме ... рублей.
Право требования взысканной судом задолженности было передано истцу на основании договора уступки права требования (цессии) ... от ..., о чем ответчик был уведомлен заказным письмом .... По состоянию на ... задолженность ответчиком не погашена.
Истец просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ... по ... в размере ... рублей.
В судебном заседании стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного разбирательства, возражений на иск не представил; истец ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, согласна на вынесение заочного решения.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ.
Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального Кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено:
Заочным решением Нижнекамского городского суда РТ от ... постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 сумму ущерба выраженная в стоимости восстановительного ремонта ..., государственный регистрационный номер ... в размере ... рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг эксперта по определению ущерба в сумме ... рублей, затраты на почтовые расходы в сумме ... рублей, государственную пошлину в сумме ... рублей.
Общая сумма взыскания составила ... рубль.
Решение вступило в законную силу ....
... ФИО1 уступила истцу ФИО1 право требования задолженности с ФИО1, взысканной с последнего вышеназванным решением суда (л.д.10).
... истица направила в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. л.д.12 -13).
Возражения относительно нового кредитора в разумный срок от должника не поступили.
Требования ст. ст. 385, 388, 389 Гражданского Кодекса РФ были соблюдены.
Доказательств исполнения ответчиком решения суда не имеется.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат удовлетворению.
Однако, суд полагает правомерным взыскать их не с ..., а со дня вступления судебного постановления в законную силу, когда лоно стало обязательным для исполнения – с ....
Сумма процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... составит ... рублей, согласно нижеприведенного расчета:
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Итого:
928
7,23%
115 723,55
На основании пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан ...) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан ... года Центральным ОВД ...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нижнекамского
городского суда РТ А.Р. Адгамова
Мотивированное решение составлено ....