Решение по делу № 2А-1999/2022 от 13.07.2022 | Канский городской суд (Красноярский край)

Дело 2а-1999/2022

УИД № 24RS0024-01-2022-002425-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копылова М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием прокурора Любимовой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что последний ДД.ММ.ГГГГ осужден Канским городским судом по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 02 месяца лишения свободы, осужден был за совершения преступления, в период административного надзора.

Освобожден ответчик 31.01.2022г. по отбытию срока наказания, решением Свердловского районного суда Красноярского края от 06.09.2021г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями, в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Решением Канского городского суда от 11.05.2022г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков: запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Ответчик на учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором состоит с 01.02.2022г. За время административного надзора неоднократно нарушила административные ограничения, установленные решением суда, за что был привлечен к административной ответственности. Административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения: в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования Красноярского края.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд с учетом имеющихся ходатайств, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям и в следующем объеме.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, 11.09.2020г. ФИО1 осужден Канским городским судом, с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 год 02 месяцам лишения свободы, преступление совершено в период административного надзора.

Освобожден ответчик 31.01.2022г. по отбытию срока наказания.

Решением Свердловского районного суда Красноярского края от 06.09.2021г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями, в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Ответчик состоит на учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором с 01.02.2022г., за время административного надзора неоднократно нарушил административные ограничения, установленные решением суда, за что был привлечен к административной ответственности:

- 10.03.2022г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за смену места жительства без уведомления ОВД ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрационную отметку 04.03.2022г.,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, за курение табачной продукции в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрационную отметку 01.04.2022г.,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрационную отметку 06.05.2022г.,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа.

ФИО1 проживает в Центре социальной адаптации, по адресу , официально не трудоустроен, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Учитывая личность административного ответчика, сведения об образе жизни и поведении, характеризующих материалов, совершение в течение одного года более двух административных правонарушений по несоблюдению административных ограничений установленных судом в соответствии с федеральным законом, суд полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также достижения целей административного надзора, необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрета выеда за пределы муниципального образования Красноярский край.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Свердловского районного суда Красноярского края от 06.09.2021г., решением Канского городского суда от 11.05.2022г., административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального образования Красноярский край.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в 10 дней с момента принятия в окончательной форме.

Судья М.Н. Копылова

Дата принятия решения в окончательной форме 13.07.2022