Дело №... Мотивированное решение изготовлено 20.02.2025
УИД 51RS0№...-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2025 г. ...
Кировский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Лихачева В.И.
при секретаре Сергеевой Е.И.
с участием представителя истца ФИО2
ответчика ФИО3
помощника прокурора ... ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установлено:
ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО6, ФИО7 ФИО1, несовершеннолетним ... о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обосновании требований указывает, что несовершеннолетняя ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ... – матери истца.
По указанному адресу спорной квартиры зарегистрированы по месту жительства ответчики, которые в квартире не проживают, личных вещей в жилом помещении не имеют, жилое помещение находится в непригодном для проживания состоянии: окна отсутствовали, двери находились в неисправном состоянии, указывает, что он занимается восстановлением жилого помещения и его благоустройством. С момента вступления несовершеннолетней в право наследования никто из указанных зарегистрированных лиц в жилом помещении не появлялся, каких-либо требований о вселении не предъявлял.
Ответчики близкими членами семьи несовершеннолетней не являются, фактически по спорному адресу не проживают, вещей в квартире не имеется, их регистрация по месту жительства носит формальный характер. Сохранение регистрации за ответчиками в спорной квартире нарушает права несовершеннолетней как собственников жилого помещения. Просит признать ФИО7, ФИО3, ..., ФИО6, ..., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....
Определением Кировского городского суда ... от ... привлечены Частное учреждение социального обслуживания «Детская деревня – SOS Кандалакша» в качестве законного представителя несовершеннолетних ..., а также отдел опеки и попечительства ... для дачи заключения по делу.
18 декабря 2024 г. на основании определения Кировского городского суда Мурманской области исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением в отношении ответчика ФИО3 выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с участем ответчика в специальной военной операции.
Определением Кировского городского суда Мурманской области от 13.02.2025 г. производство по делу возобновлено в связи с прибытием ответчика в г. Кировск в отпуск на период с 12 февраля 2025 г. продолжительностью 9 дней.
Истец ФИО5 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО2
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований к ФИО3 о признании его утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... настаивала.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился о дате времени и месте извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.
В силу статьи 35 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).
По смыслу приведённых выше процессуальных норм суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, не явившись в суд и не представив сведения о причинах неявки, в связи с чем, в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных доказательств.
Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы настоящего дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства.
С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник, в том числе жилого помещения, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Как следует из статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу части 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено в судебном заседании собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство является несовершеннолетняя ФИО1 ... года рождения, оставшееся после смерти ФИО8, которая являлась собственником спорного жилого помещения, что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2024-284259439 от ....
Согласно копии свидетельства о рождении I-ДП №... от ... ФИО8 является матерью несовершеннолетней ФИО1
... ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДП №... от ....
В указанном жилом помещении в качестве членов семьи собственника помимо прочих зарегистрирован дядя ФИО3 с ... по настоящее время, что подтверждается справкой ООО «Полярный день» о составе семьи.
Как следует из содержания искового заявления в совокупности с пояснениями сторон, данными ими в ходе судебного заседания, семейные отношения между сторонами не поддерживаются, ведется раздельное хозяйство и семейный бюджет.
Таким образом, в настоящее время семейные отношения между собственником жилого помещения и ответчиком отсутствуют, однако ответчик до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении.
Соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось. Обстоятельства сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривались.
Учитывая, что квартира принадлежит истцу на праве единоличной собственности, ответчик в настоящее время членом семьи собственника жилого помещения не является, между ответчиком и собственником жилого помещения не ведется общего хозяйства; отсутствует общий единый бюджет и общие предметы быта.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... подлежат удовлетворению.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... №..., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, указанное решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, после вступления в законную силу является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО3 ... года рождения (паспорт ...) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО3 ... года рождения (паспорт №... №...) с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий В.И. Лихачев