г. Санкт-Петербург
Дело № 2-3606/2023 26 мая 2023 года
78RS0008-01-2023-000389-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,
при секретаре Шарыгиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк «Санкт-Петербург», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 в связи с нарушением обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору №0163-20-001491 от 24.07.2020 года, просило взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 25.05.2023 года в сумме 589 368,13 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 281руб.
Представитель ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации, уважительных причин неявки суду не представил, направил в суд своего представителя ФИО2, который в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, пояснив, что ответчик желает погасить задолженность по кредитному договору.
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
24.07.2020 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен кредитный договор №0163-20-001491, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 832 970,00 руб. под 10,90% годовых на срок по 24.07.2025 года, а заёмщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, сумма ежемесячного аннуитетного платежа была установлена в размере 18 300 руб.
Истцом обязательства по предоставлению ответчику кредита были исполнены в полном объеме в день заключения договора.
В соответствии с п. 12 кредитного договора, пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом, устанавливаются в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Пунктом 6.3.2 Общих условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по Договору, при нарушении Заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных Кредитным договором. В случае принятия Банком решения о досрочном погашении обязательств по Кредитному договору заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита, процентов и иных платежей, причитающихся Банку в течение 30 календарных дней с момента направления такого уведомления.Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленных в материалы дела документов, ответчиком неоднократно нарушались обязательства по уплате ежемесячного аннуитетного платежа.
По состоянию на 25.05.2023 года размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 589 368,13 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 589 086,25 руб.; задолженность по процентам – 0 руб.; пени по процентам – 66,31 руб.; пени по кредиту – 215,57 руб.
Требование истца, направленное в адрес ответчика 02.09.2022 года, о погашении задолженности, оставлено без удовлетворения.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, а поэтому банк вправе требовать возврата задолженности, уплаты процентов, неустойки.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать истцу в удовлетворении исковых требований или снизить их размер.
Доводы представителя ответчика о том, что ответчик в настоящее время с марта 2023 трудоустроен, у него появилась возможность оплачивать кредит, в связи с чем требования удовлетворению не подлежат, суд отклоняет, поскольку за период с 28.11.2022 года ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту внесена сумма 3 500 рублей, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору №0163-20-001491 от 24.07.2020 года по состоянию на 25.05.2023 года в размере 589 368,13 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 281 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, <_> в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору №0163-20-001491 от 24.07.2020 в размере 589 368,13 руб., судебные расходы в размере 9 281 руб.
Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2023 года.