РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 19 сентября 2022 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре - Гамаюновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-376/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, являющихся наследниками умершего А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг, заключенного с АО «<данные изъяты>» в размере 132037,14руб., по тем основаниям, что наследники заемщика ненадлежащим образом выполняют условия заключенного умершим договора.

Истец ООО «Феникс» будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования ООО «Феникс» не признал, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и отзыв, в котором считают исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором. очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.

дд.мм.гггг между АО "<данные изъяты>" и А. заключен кредитный договор № согласно которому кредитор выдал кредитную карту с лимитом задолженности 94000руб. под 22,9% годовых по операциям покупок и 29,9% годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям с погашением кредита ежемесячными взносами в размере 5% от задолженности, минимум 500руб.; с оплатой за пропуск минимального платежа 1й раз 190руб., 2й раз подряд – 1% от задолженности плюс 390руб, 3-й раз подряд и более - 2% от задолженности плюс 590руб. (л.д.50-56).

Размер задолженности А. по договору за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг подтвержден выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности и составляет 132037,14руб. (л.д.38-48).

В соответствии с п.1 ст.382, п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), в том числе право, обеспечивающее исполнение обязательства.

На основании генерального соглашения от дд.мм.гггг и договора уступки прав (цессии) от дд.мм.гггг право требования, возникшего из вышеуказанного кредитного договора передано от АО «<данные изъяты>» - ООО «Феникс» (л.д.14-25).

Согласно информации ОЗАГС <адрес> А. умер дд.мм.гггг в <адрес> (л.д.70).

Согласно информации нотариуса <адрес> наследниками, принявшими наследство умершего А. является его отец ФИО1, мать ФИО2, жена ФИО3; стоимость наследственного имущества составляет 1818571,05руб. (л.д.71)

На основании п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Вместе с тем, согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита), то есть обращение банка с заявлением о взыскании всей суммы задолженности по договору кредитной карты приводит к изменению срока исполнения кредитного обязательства, а следовательно исчисления срока исковой давности. (Обзор Верховного Суда Российской Федерации №4 (2021), утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.02.2022 года)

На основании ст.196, 200, п.1 ст.214 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.17, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» общий срок исковой давности составляет 3 года со дня окончания срока исполнения обязательства. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, когда сформирован заключительный счет с требованием о погашении задолженности в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета (л.д.59). Заявление о выдаче судебного приказа направлено АО «<данные изъяты>» мировому судье дд.мм.гггг; судебный приказ о взыскании задолженности № вынесенный мировым судьей судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области и.о.мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области дд.мм.гггг отменен дд.мм.гггг; исковое заявление направлено ООО «Феникс» в Ивдельский городской суд почтой дд.мм.гггг, поэтому трехлетний срок исковой давности, на момент обращения истек, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенного умершим А. с АО «<данные изъяты>» дд.мм.гггг – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Ивдельский городской суд Свердловской области со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2022 года в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Михель