Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2023 года.
Дело № 2-3792/2023.
УИД 66RS0005-01-2023-002865-80.
Заочное решение
Именем Российской Федерации
29 сентября 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,
при секретаре Каметовой П.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности,
Установил:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка № ****** по адресу: <адрес> и расположенных на нем строениями и сооружениями, которые он завещал истцу, а также жилого дома, расположенного на этом участке. С заявлением о принятии наследства после ФИО3 к нотариусу он не обращался, однако принял наследство после смерти отца фактическими действиями, поскольку продолжил проживать и пользоваться жилым домом и земельным участком, нести расходы на их содержание, оплате членских взносов. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт родственных отношений с ФИО3, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать за собой право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок с расположенными на нем строениями и сооружениями в порядке наследования после ФИО3
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом с учетом требований п. 3 ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 на заявленных требованиях настаивала. Суду пояснила, что ФИО3 является отцом истца, свидетельство о рождении было утрачено, до настоящего времени не восстановлено, вместе с тем факт родственных отношений подтверждается справкой МКУ «ЦМУ» о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ № ******, в которой ФИО3 указан, как отец нанимателя ФИО2 В 2014 году ФИО3 завещал сыну ФИО2 принадлежащий ему земельный участок № ****** по адресу: <адрес>, <адрес> и расположенные на нем строения и сооружения. Кроме того, в состав наследства входит жилой дом, расположенный на данном земельном участке. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился, однако наследство принял фактическими действиями, поскольку продолжил проживать и пользоваться вышеуказанным жилым домом и земельным участком, нести расходы на их содержание, оплачивает членские взносы.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание представитель третьего лица СНТ «Мостовка-2», третье лицо ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 того же Кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта родственных отношений.
При этом в силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает такие факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО3 о чем представлена копия свидетельства о смерти № ****** № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС г. Екатеринбурга Свердловской области.
Из объяснений представителя истца следует, что ФИО3 является отцом истца ФИО2, что также подтверждается справкой МКУ «ЦМУ» о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ № ******, в которой ФИО3 указан, как отец нанимателя ФИО2 Свидетельство о рождении истцом было утрачено, до настоящего времени не восстановлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, в отсутствие возражений иных лиц, участвующих в деле, суд полагает наличие достаточных доказательств прийти к выводу о том, что ФИО2 является сыном ФИО3, а также наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3
Также наследником первой очереди после ФИО3 является ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении № ****** № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро ЗАГС Железнодорожного района г. Душанбе. Иных наследников первой очереди судом не установлено.
Как следует из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 завещал принадлежащий ему земельный участок № ****** находящийся в <адрес>, <адрес> с находящимися на нем строениями и сооружениями ФИО2 Завещание не отменено и не изменено. Наследников, имеющих право на обязательную долю после смерти ФИО3, судом не установлено.
Из общедоступных сведений, содержащихся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после ФИО3 не заводилось.
Из п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, для вывода о фактическом принятии наследником наследства достаточно установления судом совершения наследником в течение юридически значимого периода действий, направленных на вступление во владение любым наследственным имуществом с намерением принять наследство.
Как следует из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 пояснила, что после смерти отца истец продолжил проживать в спорном жилом доме, пользоваться земельным участком, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел оплату коммунальных платежей, членских взносов.
Указанные обстоятельства следуют из справки СНТ «Мостовка-2» от ДД.ММ.ГГГГ, где говорится, что по спорному адресу истец проживает с января 2019 года по настоящее время, задолженность по оплате взносов, и вывоз мусора отсутствует.
Обстоятельства оплаты истцом электроэнергии, членских и целевых взносов также подтверждаются представленными суду копиями квитанций, копией карточки расчетов по участку № ******.
Вышеуказанные доказательства суд принимает во внимание, поскольку они соответствуют требованиям ст. 59, 60, 68-71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также сообразуются между собой.
При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что ФИО2 являясь наследником по завещанию, наследником первой очереди по закону после ФИО3, в течение установленного законом срока для принятия наследства вступил во владение и пользование наследственным имуществом, в связи с чем приходит к выводу о фактическом принятии ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3
Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по завещанию после ФИО3, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО3
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования ФИО2 к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.
Установить, что ФИО2 является сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № ****** в порядке наследования по завещанию после ФИО3.
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № ****** в порядке наследования по закону после ФИО3.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Сухнева