№ 13а-37/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2023 года о возращении искового заявления ФИО1 к ДГИ г. Москвы о признании недействительным проекта межевания,
УСТАНОВИЛ:
19 июня 2023 года в Бабушкинский районный суд г. Москвы от ФИО1 поступила частная жалоба на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2023 года о возращении искового заявления ФИО1 к ДГИ г. Москвы о признании недействительным проекта межевания.
Одновременно заявлено о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы. В обоснование своей просьбы истец ссылается на то, что поздно было получено определение о возврате искового заявления.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, о причине неявки суду не сообщил.
Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились., о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о восстановлении ФИО1 - пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии со ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого определения административным истцом была получена за установленным законом срок.
Процессуальный срок для обжалования определения истёк 26 апреля 2023 г.
Учитывая, что пропуск срока для подачи частной жалобы связан несвоевременным получением заявителем копии определения, суд находит причину пропуска срока уважительной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 95, 198,199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленные требования ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2023 года о возращении искового заявления ФИО1 к ДГИ г. Москвы о признании недействительным проекта межевания - удовлетворить.
Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2023 года о возращении искового заявления ФИО1 к ДГИ г. Москвы о признании недействительным проекта межевания.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
СудьяМеркушова А.С.