Дело № УИД: 23RS0№-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 05 декабря 2022 года
Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:
судьи Бондарева А.И.,
секретаря ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратился ФИО2 к администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обосновании иска указано, что ФИО4 на основании выписки из протокола общего собрания членов ЖСК-1 от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность <адрес>, по адресу: <адрес>, а также сарай и гараж, имеющий следующие характеристики: литер: Г13, инвентарный №, год постройки: 1986, площадь общая (по внутреннему обмеру): 23,3 кв.м., площадь общая (по наружному обмеру): 26,8 кв.м., этажность: 1, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Истец принял наследство после умершей ФИО4, в том числе стал собственником спорного гаража. Нотариус устно отказал в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на указанный гараж, т.к. он не стоит на кадастровом учете.
Просит суд признать за ним право собственности на здание, назначение: нежилое, наименование: гараж, литер: Г13, инвентарный №, год постройки: 1986, площадь общая (по внутреннему обмеру): 23,3 кв.м., площадь общая (по наружному обмеру): 26,8 кв.м., этажность: 1, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, однако ранее просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, на удовлетворении иска настаивали.
Представитель ответчика администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, однако ранее просил решение принять на усмотрение суда.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, об отложении слушания по делу не просили.
В связи с этим суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, Суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.
В соответствии с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно п.2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека, и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.
В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Как установлено судом, и сторонами не оспаривается, ФИО4 на основании выписки из протокола общего собрания членов ЖСК-1 от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность <адрес>, по адресу: <адрес>, а также сарай и гараж.
В соответствии с технической документацией на здание (гараж), изготовленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» принадлежащий ФИО4 гараж имеет следующие характеристики: литер: Г13, инвентарный №, год постройки: 1986, площадь общая (по внутреннему обмеру): 23,3 кв.м., площадь общая (по наружному обмеру): 26,8 кв.м., этажность: 1, по адресу: Российская Федерация, <адрес> (далее по тексту – Гараж).
Постановлением администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО4 была утверждена схема расположения и границ земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории К№, формируемого из земель государственной собственности, для размещения гаража в <адрес>.
В дальнейшем на основании заявления ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс» был изготовлен межевой план.
Согласно кадастровой выписки № выданной ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> следует, что был поставлен на кадастровый учёт земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для размещения гаража, площадь: 29 кв.м., почтовый адрес ориентира: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АГ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.
ФИО2 принял наследство и является предполагаемым наследником по закону на всё наследственное имущество, в чём бы оно не заключалось и где бы не находилось, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, что подтверждается ответом на запрос исх. № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО5
Истец получил свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, дата в реестре нотариуса: ДД.ММ.ГГГГ, нотариус: ФИО1 – нотариус Усть-Лабинского нотариального округа <адрес>, номер в реестре нотариуса: 2-1186 на квартиру, назначение: жилое, площадь: общая 45,5 кв.м., этаж 3, литер: А, кадастровый №, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, стал ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, дата в реестре нотариуса: ДД.ММ.ГГГГ, нотариус: ФИО1 – нотариус Усть-Лабинского нотариального округа <адрес>, номер в реестре нотариуса: 2-1186.
Анализируя материалы дела, суд достоверно установил, что истец принял наследство, в том числе стал собственником спорного гаража, однако свидетельство о принятии наследства по закону на указанный гараж не получил.
Указанное подтверждается решением Усть-Лабинского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ уведомлением № КУВД-001/2022-27382557/1 муниципальный отдел по Тбилисскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> отказал во включении в единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтённом объекте недвижимости – гараже.
Исходя из вышеизложенного следует, что сведений в ЕГРН о спорном гараже нет.
Истец утверждает, что нотариус устно отказал в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на указанный гараж, т.к. он не стоит на кадастровом учете.
Учитывая тот факт, что у истца нет возможности поставить указанный гараж на государственный кадастровый учёт, он лишен возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на него, платить налоги и сборы.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, согласно материалам дела, истец является единственным наследником наследодателя.
Изложенные обстоятельства свидетельствует о выполнении истцом необходимых требований по фактическому принятию наследства.
В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Статьей 12 ГК РФ установлено, что признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, исследовав все обстоятельства и письменные доказательства по делу, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление ФИО2 к администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на здание, назначение: нежилое, наименование: гараж, литер: Г13, инвентарный №, год постройки: 1986, площадь общая (по внутреннему обмеру): 23,3 кв.м., площадь общая (по наружному обмеру): 26,8 кв.м., этажность: 1, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Решение суда является основанием для изготовления технического плана на здание, и внесении сведений в единый государственный реестр недвижимости на здание.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий подпись А.И. Бондарев