78RS0019-01-2021-010712-06

Изготовлено в окончательной форме 26 сентября 2022 года

Г. Санкт-Петербург

Дело № 2-7006/2022 20 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.

При секретаре Гайворонской Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения-стоимости потребленной тепловой энергии

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к ФИО1 (далее истец, ГУП «ТЭК СПб») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения –стоимости тепловой энергии, потребленной по акту №.н за период с января 2020 г. по январь 2021 в сумме 50466,28 руб., неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по состоянию на 15.06.2021 в размере 4336,64 руб., неустойку по закону начиная с 16.06.2021 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 50466,28 руб. исход из п.9.4 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении». В обоснование иска указывал на то, что истцом за период с января 2020 г. по январь 2021 г. было обнаружено самовольное подключение системы теплопотребления нежилого помещения по адресу без заключения договора потребления, на основании акта ответчику был выставлен платеж, претензия истца ответчиком исполнена не была.

На основании определения Приморского районного суда Санкт-Петербурга дело поступило для рассмотрения по подсудности в Выборгский районный суд.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 02.01.2021 по 24.12.2021 в размере 4659,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в суд не явились, извещались надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствии, от ответчика поступили документы об оплате неустойки в заявленном размере и ходатайство о ее снижении.

В целях исключения волокиты при рассмотрении спора, в отсутствии возражений предстателей, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, кроме того, в силу статьи 210 данного кодекса, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу

В период с января 2020 г. по январь 2021 ответчиком потреблялась тепловая энергия без заключения договора теплоснабжения, в связи с чем был составлен акт №, размер задолженности составил 50466,28 руб.

В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством, то есть ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Задолженность за поставленную тепловую энергию на 31.12.2021 по акту отсутствует, неустойка согласно расчетам истца составила 4659,78 руб.

Ответчик произвел оплату неустойки в полном объеме 19.09.2022, что подтверждается платежным документом, в связи с чем требование истца в исполнено и оснований для удовлетворения требований в указанной части не имеется.

Так как требование истца были исполнены ответчиком после обращения истца в суд, с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, оплаченном при подаче иска в размере 1844 руб.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» внесены изменения, согласно которым статья 15 дополнена частями 9.1-9.4.

Ответчиком заявлено ходатайство относительно размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Предусмотренные п. 14 ст. 155 ЖК РФ пени (неустойка) имеют гражданско-правовую природу и по своей сути являются мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки.

Исходя из смысла приведенных выше норм и представленных ответчиком возражений, суд не находит оснований для снижения неустойки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» расходы по оплате госпошлины 1844 (одна тысяча восемьсот сорок четыре) рубля

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Кирсанова Е.В.