Дело № 2а-7619/2022 (УИД 65RS0001-01-2022-010337-98)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2022 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Бортниковой А.Г.
при помощнике судьи Швецовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что постановлением от 31.03.2022 года судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО окончено исполнительное производство № о взыскании с ФИО в пользу истца денежных средств в размере 17607,06 рублей, о чем заявителю стало известно 27.09.2022г. Полагает, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не в полном объеме были приняты меры, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительного документа. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя совершить все необходимые исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения в рамках исполнительного производства.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Пунктом 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве также установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно части 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 – 6.1 настоящей статьи.
Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Как следует из положения подпункта 17 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечень таких действий не является исчерпывающим.
Меры принудительного исполнения перечислены законодателем в части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», их перечень также является открытым, давая тем самым судебному приставу-исполнителю возможность (с учетом специфики предмета исполнения) принимать в отношении должника те или иные меры воздействия.
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № от 03.11.2011 года, выданного мировым судьей судебного участка № <данные изъяты>, 15 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО возбуждено исполнительное производство №, взыскателем по которому является ООО «Агентство Финансового контроля», должником – ФИО, предмет исполнения – взыскание денежных средств в размере 17607,06 рублей.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в банки и в ФНС с целью установления наличия у должника счетов, в ПФР на получение сведений о заработной плате, в регистрирующие органы о наличии имущества, в УМВД России по Сахалинской области для получения сведений о регистрации должника, в ЗАГС Сахалинской области, установлено, что должник умер 02.04.2015г., направлен запрос в Сахалинскую областную нотариальную палату.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области от 31.03.2020 года исполнительное производство № окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Постановлением старшего судебного пристава ОСП по городу Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области от 31.10.2022г. оспариваемое постановление от 31.03.2020г. отменено, исполнительное производство возобновлено, в суд направлено заявление о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.
Поскольку сведений о направлении заявителю оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя от 31.03.2020г. в материалах исполнительного производства не имеется, срок на его обжалование, исходя из сведений, содержащихся в административном иске, административным истцом не пропущен.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО при исполнении исполнительного производства № совершены необходимые исполнительные действия, оспариваемое постановление от 31.03.2020г. отменено, исполнительное производство возобновлено, права взыскателя не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья Бортникова А.Г.