Решение по делу № 2А-1309/2022 от 03.08.2022 | Краснокамский городской суд (Пермский край)

Дело 2а – 1309/2022

УИД 59RS0025-01-2022-001587-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск Пермского края 03 августа 2022 г.

Краснокамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Добрыдневой Т.С.,

при секретаре Вагановой Т.Н.,

с участием прокурора Вшивкова Р.И.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокамск Пермского края административное дело по административному иску Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административному ответчику ФИО2

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2 осужден приговором Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. УК РФ на срок лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ смягчено наказание, назначенное ФИО2 по ч. УК РФ. до лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Был освобожден из ФКУ СИЗО № 6 ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

На основании и. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением административных ограничений:

-обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час.;

- запрет выезда за пределы территории Краснокамского городского округа Пермского края.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, следует установить явку 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца ФИО1, на удовлетворении требований настаивала.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, участия не принимал. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с административным иском согласен.

Прокурор в заключении полагал требования подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в заявлении.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. УК РФ на срок лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ смягчено наказание, назначенное ФИО2 по ч. УК РФ. до лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Был освобожден из ФКУ СИЗО № 6 ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

На основании и. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением административных ограничений:

- запрет выезда за пределы территории Краснокамского городского округа Пермского края.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России ДД.ММ.ГГГГ г., заведено дело административного надзора №. В надлежащем порядке ФИО2 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями и обязанностями, а также предупрежден о возможности установления дополнительных административных ограничений, в случае неисполнения возложенных обязанностей и совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (либо) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ФИО2 была разъяснена статья 19.24 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за несоблюдение ограничений, установленных судом, а также он был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со статьей 314.1 УК РФ.

В период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. КоАП РФ, выразившееся в том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22-40 час. не допустил сотрудников полиции в жилое помещение. На ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вина ФИО2 установлена и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере рублей. Постановление вступило в законную силу 13.06.2022 г.

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. КоАП РФ, выразившееся в том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00-30 час. не допустил сотрудников полиции в жилое помещение. На ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вина ФИО2 установлена и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ) рублей. Постановление вступило в законную силу13.06.2022 г.

Установлено, что ФИО2 проживает один, постоянного источника дохода не имеет, проживает на средства, полученные от случайных заработков. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Холост, детей не имеет. Состоит на учете у нарколога с зависимостью от алкоголя.

Вышеперечисленные факты свидетельствуют о том, что ответчик должных выводов о необходимости неукоснительного соблюдения административных ограничений не сделал, к проводимой индивидуально - профилактической работе, направленной на недопущение совершения им административных правонарушений и исправлению его личности относится халатно, что говорит о его пренебрежительном отношении к административному надзору, нежелании встать на путь исправления, нуждается в более строгом контроле со стороны органов внутренних дел, более частой индивидуально -профилактической работе, так как ранее установленные административные ограничения показали свою неэффективность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку совершение административных правонарушений носит неоднократный характер, учитывая возраст и образ жизни административного ответчика, суд полагает возможным дополнить административное ограничение, установленное решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц - установить обязательную явку для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, фактического нахождения на срок административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273, 298 КАС РФ, суд

решил :

Требования начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу удовлетворить.

В отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

- дополнить административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Иные ограничения оставить без изменения.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Краснокамский городской суд Пермского края со дня принятия решения.

Судья Т.С. Добрыднева