№ 1-549/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 25 сентября 2023 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Сухарев О.А.,

с участием: государственных обвинителей прокуратуры

г. Новоалтайска Алтайского края ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Фроловой Л.А., удостоверениеНОМЕР и ордер НОМЕР,

при секретаре Усолкиной А.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого по ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДАТА не позднее 14 часов 55 минут у ФИО3, находящегося по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО3 реализуя свой преступный умысел, осозновая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 21. 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДАТА не позднее 14 часов 55 минут, находясь по вышесказанному адресу, через мессенджер «Telegram», установленный на принадлежащий ему сотовый телефон, связался через чат «АДРЕС» с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, у которого заказал требуемый вид и размер наркотического средства, оплатив заказ по указанным в сообщении реквизитам. После чего, он на маршрутном автобусе НОМЕР проследовал до АДРЕС расположенный по адресу: АДРЕС, где посредством терминала «КивиБанк» по ранее полученным им реквизитам, оплатил заказ наркотического средства, отправив чек об оплате через сотовый телефон, принадлежащий И.А.А., используемый им, и получил на вышеуказанный телефон сообщение с указанием места тайника, где следует забрать наркотическое средство.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 ДАТА не позднее 14 часов 55 минут, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии АДРЕС, где нашел, т.е. незаконно приобрел ранее оставленное неустановленным лицом наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,212 граммов, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации», список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Приобретённое вышеуказанное наркотическое средство ДАТА не позднее 14 часов 55 минут, ФИО3 стал незаконно хранить при себе, а именно в кармане надетой на нем куртки, проследовав на участок местности, расположенного на расстоянии АДРЕС где был задержан сотрудниками полиции.

ДАТА не позднее 17 часов 15 минут ФИО3, находясь около дома расположенного по адресу: АДРЕС, с ранее приобретенными наркотическими средствами задержан сотрудниками полиции.

ДАТА в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут в ходе личного досмотра, проведённого по адресу: АДРЕС сотрудниками полиции обнаружено и изъято ранее приобретённое ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,212 граммов, что в соответствие с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером.

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и доказательствами, имеющимися в деле.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в суде он и его защитник поддержали заявленное ходатайство. ФИО3 пояснил, что данное решение было принято им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом ходатайство удовлетворено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает виновным и квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о виде и размере наказания для подсудимого, суд в соответствии со ст. 6,43,60, УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, который совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. Кроме того, суд, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, и условия жизни его семьи.

ФИО3 виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, эти обстоятельства, а также его активное способствование в расследовании преступления (выразившееся в даче правдивых показаний об обстоятельствах дела о собственном участии в совершении преступления в ходе дознания), а также его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, где подсудимый указал о месте приобретения им наркотического средства, которое суд признает как явку с повинной в части указания места приобретения наркотических средств, наличие на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими и учитывает при назначении наказания.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Данных о том, что подсудимый находился в состоянии наркотического опьянения и данное состояние способствовало совершить указанное преступление, в суд не представлено, и не указано в обвинении, поэтому у суда нет оснований признавать состояние опьянения вызванном употреблением наркотических средств в момент совершения преступления отягчающим вину обстоятельством подсудимому в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

Суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления совершенного ФИО3, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств его совершения, а так же личности виновного, учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, вышеперечисленные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, личность виновного, учитывая то обстоятельство, что он находится в молодом трудоспособном возрасте, суд руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в доход Федерального бюджета РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, с рассрочкой выплаты штрафа, определенными частями сроком на 3 месяца.

При этом, суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих оснований для применения подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Психическая полноценность подсудимого, у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановки и судебной ситуации. На учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит НОМЕР

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы НОМЕР от ДАТА ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства. ФИО3 во время совершения инкриминируемого ему деяния не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается НОМЕР

Согласно заключению судебной наркологической экспертизы НОМЕР от ДАТА ФИО3 не страдает (не является больным) синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией), так как не выявлены симптомы и синдром зависимости. Не нуждается в наблюдении и лечении у врача-нарколога НОМЕР

Под стражей ФИО3 не содержался, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, данный факт подсудимым не оспаривается.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО3 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход Федерального бюджета РФ, с рассрочкой его выплаты сроком на 3 месяца, с ежемесячной выплатой частями в размере 10 000 рублей в месяц.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

БИК: 010173001 Номер казначейского счета: 03100643000000011700 Единый казначейский счет: 40102810045370000009 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул

ИНН: <***>

КПП: 220801001

ОКТМО: 01713000

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140

л/счет: <***>

Получатель: УФК по Алтайскому краю ОМВД России по г. Новоалтайску.

Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить первую часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Осужденного ФИО3 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства:

-пакет с веществом массой 0,202 г, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; -пакет из бесцветного полимерного материала; фрагмент картона с цветными рисунками; пластиковый пенал зеленого цвета; пластиковый пенал зеленого цвета в запаянном пакете из полимерного материала; часть пластикового пенала зеленого цвета с вплавленной стеклянной пипеткой; - ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО3; контрольный ватный тампон, изготовленный при получении образцов для сравнительного исследования у ФИО3, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

-сотовый телефон марки «Honor», переданный под сохранную расписку И.А.А. – оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий О.А. Сухарев