Дело № 2а-181/2023

УИД 03RS0060-01-2023-000213-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Федоровка 17 марта 2023 г.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскакова Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафам.

В обоснование иска указав, что ФИО1 является плательщиком налогов. Согласно сведениям, представленным в инспекцию уполномоченными органами в рамках статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) ФИО1 с 23.01.2020 г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

02.09.2020 ФИО1 представлены налоговые декларации по единому доходу на вмененный доходу:

- за 1 квартал 2019 г., с указанием суммы налога, подлежащей уплате в бюджет в размере 2 585 руб.;

- за 2 квартал 2019 г., с указанием суммы налога, подлежащей уплате в бюджет в размере 2 585 руб.;

- за 3 квартал 2019 г., с указанием суммы налога, подлежащей уплате в бюджет в размере 2 585 руб.;

- за 4 квартал 2019 г., с указанием суммы налога, подлежащей уплате в бюджет в размере 2 585 руб.;

- за 1 квартал 2020 г., с указанием суммы налога, подлежащей уплате в бюджет в размере 663 руб.

Однако суммы, указанные в налоговой декларации уплачен в установленные законодательством сроки, не были.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без исполнения. Налоговая инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Просит взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1,2,3,4 квартал 2019 г. и 1 квартал 2020 г. в размере 11 009 руб., пени в размере 751 руб. 60 коп.

Судом принято решение о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налоговый кодекс предусматривает наряду с общим режимом налогообложения возможность применения для отдельных видов деятельности специального налогового режима в виде единого налога на вмененный доход (статья 18), который предполагает установление соответствующего особого порядка определения элементов налогообложения.

Под вмененным доходом согласно статье 346.27 Налогового кодекса, действовавшей в спорный период, понимался потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемый с учетом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета личины единого налога по установленной ставке.

В соответствии со статьей 346.29 Налогового кодекса, также действовавшей в спорный период, объектом налогообложения для применения единого налога признавался вмененный доход налогоплательщика (пункт 1); налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии статьей 75 Налогового кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога начисляется пеня.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (часть 1 статьи 70 Налогового кодекса). Согласно абзацу первому пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, при направлении через личный кабинет считается полученным на следующий день.Требование должно быть исполнено, то есть имеющаяся задолженность, в том числе пени, должна быть погашена в полном объеме, в течение восьми дней с даты получения указанного требования. При этом в требовании может быть предусмотрен более продолжительный период времени, тогда задолженность погашается в указанный срок (абзац 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса).

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса, в частности путем обращения в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса).

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из представленных доказательств усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлены налоговые декларации по единому доходу на вмененный доходу:

- за 1 квартал 2019 г., с указанием суммы налога, подлежащей уплате в бюджет в размере 2 585 руб.;

- за 2 квартал 2019 г., с указанием суммы налога, подлежащей уплате в бюджет в размере 2 585 руб.;

- за 3 квартал 2019 г., с указанием суммы налога, подлежащей уплате в бюджет в размере 2 585 руб.;

- за 4 квартал 2019 г., с указанием суммы налога, подлежащей уплате в бюджет в размере 2 585 руб.;

- за 1 квартал 2020 г., с указанием суммы налога, подлежащей уплате в бюджет в размере 663 руб.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 заказным письмом направлено требование № об уплате имеющейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

После истечения установленных сроков налоговый орган обратился с заявлением к мировому судьей о вынесении судебного приказа спорных сумм обязательств, которое удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 11 009 руб., пени 751 руб. 60 коп., определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Административное исковое заявление направлено в суд согласно почтового штемпеля ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что предусмотренный абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса срок административным истцом не пропущен.

Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с настоящим иском.

Таким образом, налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности и в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов, процедура направления налогового требования, принудительного взыскания налоговой недоимки, налоговым органом соблюдена. Предусмотренный абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса срок обращения в суд, административным истцом не пропущен.

Представленный налоговым органом расчет недоимки по уплате страховых взносов проверен судом, административным ответчиком не оспорен, является арифметически верным, соответствует вышеприведенным нормам закона и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Доказательств уплаты недоимки по обязательным платежам в заявленной сумме либо ее части ответчиком не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ввиду того, что административный истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в силу статей 111, 114 Кодекса административного судопроизводства подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 470 руб. 42 коп.

Руководствуясь статьями 175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, недоимки по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2019 г. и 1 квартал 2020 г. в размере 11 009 руб., пени в размере 751 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 470 рублей 42 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.В. Баскакова