УИД 91RS0№-53
Категория 2.116
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 г. г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Кит М.В.,
при секретаре – Черкасовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Акционерного общества «Крымтеплоэлектроцентраль» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ истец Акционерное общество «Крымтеплоэлектроцентраль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения. Исковые требования мотивированы тем, что истец является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления от своих генерирующих установок, ответчик является потребителем тепловой энергии АО «Крымтеплоэлектроцентраль» поставляемой в жилое помещение, которое принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1 и расположенном по адресу <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ответчика были предоставлены услуги по поставке тепловой энергии в виде отопления, однако обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме ответчиком не выполняются в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность в сумме 57311,63 рублей, согласно предоставленному расчету, а также просили взыскать сумму пени в размере 33238,13 рублей.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске доводам.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности, пояснила суду, что квартира принадлежит ей на праве собственности, но она в ней фактически не проживает, и услугой отопления не пользуется, а проживает в <адрес> в <адрес>, ее дочь ФИО2.
В судебном заседании по ходатайству ответчика ФИО1 к участию в деле привлечена в качестве соответчика, ее дочь ФИО2, которая фактически проживает в <адрес> в <адрес> и пользуется услугой отопления.
Ответчик ФИО2, в судебном заседании не возражала против исковых требований, просила суд применить срок исковой давности, пояснила суду, что действительно зарегистрирована и фактически проживает в указанной квартире вместе с малолетним сыном, ее мать ФИО1 в <адрес> фактически не проживает, но является собственником данного жилого помещения.
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
АО «Крымтеплоэлектроцентраль» является теплоснабжающей организацией, и осуществляет деятельность по производству электроэнергии тепловыми электростанциями, в том числе деятельность по обеспечению работоспособности электростанций; распределению электроэнергии; производству, передачи и распределению пара и горячей воды, кондиционированного воздуха, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 9-10).
ДД.ММ.ГГГГ году между ООО «Крымтеплоснабжение» (агент) (энергоснабжающая огранизация) и АО «Крымтеплоэлектроцентраль» (принципал) заключен агентский договор согласно которому, принципал АО «Крымтеплоэлектроцентраль» поручает, а агент ООО «Крымтеплоснабжение» обязуется за вознаграждение осуществлять действия по заключение договоров с контрагентами, начислению платы за потреблённую тепловую энергию по установленным тарифам, ведению учета оплат, сверке взаиморасчетов, получению оплаты от контрагентов и перечисление вырученных средств принципалу, взысканию задолженности с контрагентов за поставленную тепловую энергию от своего имени. (л.д.11)
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крымтеплоснабжение» (энергоснабжающая огранизация) и КП «Аршинцево» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по снабжению тепловой энергией №, согласно которому ООО «Крымтеплоснабжение» предлагает исполнителю услуги по теплоснабжению, а исполнитель обязался предоставлять потребителям тепловую энергию. Порядок расчетов по договору урегулирован разделом 7, который предусматривает обязанность потребителей исполнителя производить расчеты за тепловую энергию по тарифам и в сроки, в соответствии с условиями отдельного договора, заключенного между исполнителем и потребителем (л.д. 12-13).
В целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор теплоснабжения №-УК/16 между ООО «Крымтеплоснабжение» (энергоснабжающая огранизация) и МУП МОГОК РК «КП Аршинцево», согласно договору ООО «Крымтеплоснабжение» предлагает исполнителю услуги по теплоснабжению, а исполнитель обязался предоставлять потребителям тепловую энергию (л.д. 14-15).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крымтеплоснабжение» (ресурсоснабжающая огранизация, впоследствии АО «Крымтеплоэлектроцентраль») и ООО УК «Марат» (исполнитель) был заключен договор теплоснабжения №-УК/16, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязалась на условиях, предусмотренных указанным договором обеспечить поставку коммунального ресурса, а исполнитель обязался на условиях договора обеспечить безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса. Обслуживание и содержание внутридомовых сетей и инженерного оборудования осуществляется непосредственно исполнителем в соответствии с договором, заключенным между исполнителем и собственниками и пользователями жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах (л.д.16-17).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Крымтеплоэлектроцентраль» и ООО УК «Марат» (исполнитель) был заключен договор теплоснабжения № УК-2/19Д (л.д. 18-20).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Крымтеплоэлектроцентраль» в лице начальника абонентского отдела АО «Крымтэц» и ООО «Марат» был заключён договор теплоснабжения №-УК/2021, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных договором обеспечивать поставку коммунального ресурса, а исполнитель обязуется на условиях предусмотренных договором обеспечивать безопасность находящихся в его ведении внутридомовых инженерных систем теплоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса (л.д.21-23).
Согласно представленных в адрес суда справок о графиках подключения к отоплению многоквартирных домов, <адрес> был подключен к централизованному отоплению жилых, многоквартирных домов ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26).
Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство, ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес> (л.д.58-60).
Согласно копии лицевого счета № <***>, квартиросъёмщиком кв. 9 дома 18, по ул. Победы, является ФИО1, на основании сведений о проживающих в квартире лицах указано постоянное проживание ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).
Согласно, карточки лицевого счета № по состоянию на август 2022 года производилась частичная оплата (л.д.63).
Согласно адресной справки ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).
Ответчик ФИО2, зарегистрирован в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта гражданина Российской Федерации (л.д.87).
Согласно представленной в адрес суда справки Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в материалах инвентарного дела №/ж-2015 имеются сведения, свидетельствующие о зарегистрированном праве собственности на объект недвижимого имущества <адрес> в <адрес> (л.д.58).
Согласно сведениям из Единого государственного комитета по государственной регистрации и кадастру данные об объекте недвижимости <адрес> в <адрес>, зарегистрировано право (л.д.49-51).
Ранее истец обращался с требованием о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 суммы долга, который на основании возражений ДД.ММ.ГГГГ был отменен Мировым судьей Керченского судебного участка № (л.д.6).
Согласно представленной истцом справке-расчету, задолженность ответчика за услуги по централизованному отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет всего 19699,59 рублей, сумма пеней по задолженности составляет 912,76 руб. (л.д.81).
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Положениями ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги (часть первая). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение), часть четвертая ст. 154 ЖК РФ.
В соответствии с положениями, предусмотренными ст. ст. 309, 526 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
То обстоятельство, что квартира ответчика подключена к сети централизованного отопления, по которой подается тепловая энергия, сторонами не опровергается.
Правила предоставления коммунальных услуг гражданам не предоставляют потребителю услуги права на расторжение договора на оказание услуги по отоплению в многоквартирном доме.
С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление обосновано и у суда имеются основания для частичного удовлетворения иска и взысканию задолженности с ответчиков.
Расчет пени произведен в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый пень просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени ответчики не оспаривали.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пунктом первым статьи 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 заявили о том, что истцом пропущен срок исковой давности.
В связи с указанным, суд считает, что к требованиям АО «Крымтеплоэлектроцентраль» следует применить срок исковой давности.
Учитывая, что определением мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №, выданный по заявлению АО «Крымтеплоэлектроцентраль» о взыскании с ФИО1 задолженности за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 311,63 руб., пени в размере 33 238,13 руб., то срок исковой давности следует считать с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в задолженность за услуги теплоснабжения составляет 19 699,59 руб., пеня в размере 912, 76 руб. (л.д.81).
При решении вопроса о распределении судебных затрат, суд руководствуется ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 181, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Крымтеплоэлектроцентраль» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации <...>, выданного Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 900-004, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, документированной паспортом гражданина Российской Федерации <...>, выданного Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-004, солидарно в пользу АО «Крымтеплоэлектроцентраль» задолженность за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 699,59 руб., пеню в размере 912,76 руб., расходы по госпошлине в размере 818,37 руб., а всего 21 430,72 (двадцать одну тысячу четыреста тридцать руб. 72 коп.).
В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному обществу «Крымтеплоэлектроцентраль» отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кит М.В.