Решение по делу № 2А-2239/2023 от 17.05.2023

Дело №а-2239/2023

23RS0№-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 мая 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чабан И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

представителя прокуратуры ФИО6,

представителя административного истца ФИО8,

административного ответчика ФИО2,

представитель административного ответчика – адвоката ФИО7,

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО3 Управления МВД ФИО3 по городу Краснодару ФИО1 к гражданину ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Управления МВД ФИО3 по городу Краснодару ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО2, указывая следующее: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, освободился из ФКУ ОТБ-1 УФСИН ФИО3 по <адрес> по отбытии срока наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. По месту жительства гр. ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроена. Согласно сведений ИЦ ГУ МВД ФИО3 гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Ейским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Ейским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условно с испытательным сроком на 1 год.

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок к отбытию 1 год 9 месяцев лишения свободы.

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Динским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.

Решением Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ на основании того, что он отбывал наказание за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ совершенное им при опасном рецидиве преступлений (по приговору Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако, в период нахождения под административным надзором гр. ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ был осужден Советским районным судом горорда Краснодара к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима и направлен к месту отбытия наказания.

Таким образом, гр. ФИО2, 13.09.1989г.р. является совершеннолетним лицом, имеет не погашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Соответственно последний является лицом, отнесённым Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

На основании изложенного административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок погашения судимости по приговору Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему следующие ограничения: - запрет на выезд за пределы <адрес>, без разрешения контролирующего органа; - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ МВД РФ КК ФИО3 РФ по <адрес> ФИО8 поддержала заявленные административные исковые требования, просила суд удовлетворить их.

Административный ответчик ФИО2 и его представитель – адвокат ФИО7 в судебном заседании не возражали против назначения административного надзора.

В судебном заседании прокурор полагал возможным удовлетворить заявленные требования.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение участников процесса суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, освободился из ФКУ ОТБ-1 УФСИН ФИО3 по <адрес> по отбытии срока наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. По месту жительства гр. ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроена. Согласно сведений ИЦ ГУ МВД ФИО3 гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Ейским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Динским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких. В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания, т.е. в данном случае ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении лица за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождённых из мест лишения свободы, имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершённое преступление при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия, совершённых административных правонарушений. Согласно статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок погашения судимости 09.04.2031г.

Кроме того, согласно пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 ст. 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Таким образом, суд находит административное исковое заявление ФИО3 Управления МВД ФИО3 по городу Краснодару ФИО1 об установлении административного надзора ФИО2, подлежащим удовлетворению.

ФИО2 необходимо установить административный надзор, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости по приговору Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему следующие ограничения:

Запрет на выезд за пределы <адрес>, без разрешения контролирующего органа.

Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом

Председательствующий: