УИД 31RS0№-81 №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.12.2022 г. Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Горбач И.Ю.,
при секретаре Голубчиковой Ю.П.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 170 278,47 руб., а также суммы государственной пошлины - 4 605,57 руб.
Истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№).
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 129 333 руб. под 13.80%/49,00% годовых по безналичным/наличным операциям.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемника, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 812 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 901 день.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 170 278,47 руб., в том числе 127 332,24 руб. – просроченная ссудная задолженность, 42 946,23 руб. – проценты.
В соответствии с ст. 113 ГПК РФ, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" ПАО «Совкомбанк» извещалось о начавшемся процессе, что подтверждается уведомлениями об извещении о подготовке дела к судебному разбирательству (80401376604872) и извещались судом о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети "Интернет". Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, сведений о наличии уважительных причин неявки не представила. Ответчик извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по которому банк предоставил ФИО1 банковскую карту с лимитом кредитования 129 333 рублей. Ставка, 5 годовых, за проведение безналичных операций 13, 80%. Ставка, % годовых, за проведение наличных операций – 49% годовых.
Размер минимального платежа - 6064 руб. Льготный период, в течение которого размер МОП- 100 руб. составляет - 1 мес. с даты заключен договора.
Порядок предоставления кредита предусматривает открытие ТБС, №; установление лимита кредитования, зачисления средств на ТБС.
Согласно п. 19 индивидуальных условий заемщик дал банку распоряжение осуществить перевод суммы кредита находящейся на счете № в погашение задолженности по иным кредитным договорам. В размере 55440,98 рублей в счет полного досрочного погашения кредита ФИО1 в ПАО КБ «Восточный» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с перечислением средств на счет №. В размере 16121,91 руб. в счет полного досрочного погашения кредита ФИО1 в ПАО КБ «Восточный» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с перечислением средств на счет №.
Надлежащее исполнение указанной обязанности банком подтверждается выпиской по счету.
В силу п. 12 индивидуальных условий договора, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа составляет 0,0548%.
Ответчиком платежи в погашение задолженности вносились с нарушением условий договора, последний платеж внесен в ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. Рег. Номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.
Согласно расчету истца у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность - 170 278,47 руб., в том числе 127 332,24 руб. – просроченная ссудная задолженность, 42 946,23 рублей – проценты. Сомневаться в правильности представленного истцом расчета задолженности у суда нет оснований, он соответствует выписке по счету и условиям кредитного договора.
Расчет, представленный истцом, принимается судом за основу, он выполнен в соответствии с условиями договора и не опровергнут ответчиком, является достоверным, выполнен с помощью специальной счётной программы, учитывает условия кредитования, процентную ставку установленную договором и движение денежных средств по счёту ответчика, период просрочки платежа. Доказательств погашения задолженности в ином размере не представлено.
Руководствуясь ст. 56, 67, 68 ГПК РФ принимая во внимание, что сторона ответчика, не освобожденная в силу закона доказывать свои возражения, не явилась в судебное заседание, проявляя тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, и суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными истцом доказательствами.
Поскольку доказательств исполнения обязательств по договору суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 4 605,57 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН:<***>) к ФИО1 (паспорт:№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) в размере 170 278,47 рублей, а также государственную пошлину 4 605,57 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 23.12.2022.
Решение24.12.2022