Решение по делу № 2А-157/2022 от 22.08.2022 | Сорокинский районный суд (Тюменская область)

УИД RS0018-01-2022-000206-24

Дело №2а-157/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Б.Сорокино 22августа 2022г.

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А., с участием заместителя прокурора Сорокинского района – Иващенко С.А.,

при секретаре – Захаровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-157/2022 по заявлению прокурора Сорокинского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет-сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сорокинского района, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки в сети «Интернет» была выявлена информация об оказании сексуальных услуг, размещенная по интернет-адресам:

<адрес>

Учитывая изложенное, а также то, что идентифицировать интернет-страницы невозможно, прокурор просит признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на страницах с адресами: <адрес>

<адрес>

запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацией.

Заместитель прокурора Сорокинского района Иващенко С.А.в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела заинтересованное лицо было извещено надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, представили письменный отзыв на административный иск.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, выслушав прокурора, суд признает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайтах с электронными адресами:

<адрес>

имеется информация об оказании сексуальных услуг. Наличие указанной информации на сайте было выявлено в ходе мониторинга сети Интернет.

В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ) в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ.

Согласно п.5 ст.15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Пунктом 6 ст.10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за занятие проституцией; статьей 6.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией.

Кроме того, статьей 240 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией, статьей 241 Уголовного кодекса Российской Федерации - организацию занятия проституцией, статьей - Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов.

Таким образом, предоставление возможности доступа к информации об оказании сексуальных услуг, то есть по совершению деяния, за которое законодателем предусмотрена административная ответственность, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации.

Кроме того, пунктом 2 части 2 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» установлено, что к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые наего основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что распространение выявленной прокурором информации пропагандирует занятие проституцией, при этом, размещение указанной информации фактически способствует совершению правонарушений и преступлений, и потому является распространением запрещенной в Российской Федерации информацией.

Согласно п.2 ч.5 ст.15.1 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" основанием для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети "Интернет", а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие запрещенную информацию, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией.

На дату вынесения решения суда вышеуказанные интернет-сайты не включены в единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, что подтверждается наличием сайтов в сети «Интернет» на момент выявления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административный иск прокурора Сорокинского района подлежит удовлетворению.

Удовлетворяя указанный административный иск, суд также исходит из того, что интернет-страницы по указанным адресам в автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» не значатся, при этом, досудебный порядок действующим законодательством не предусмотрен.

Руководствуясь ст.ст.11, 59, 68, 70, 175-180, 265.1КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Сорокинского района, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на страницах с адресами:https://sex6.sexvolg.sex/prostitutka/615790/;

<адрес>

информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области.

Председательствующий С.А.Лощаков

Верно

Судья