РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 декабря 2022 г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мазур В.В.,
при секретаре Орловой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Медстарт», ООО «Медлайф» о взыскании денежных средств, судебных расходов,
установил
ФИО1 обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав, что 28 июня 2021 года он обратился в лечебно-оздоровительный центр «Медстарт» для лечения у мануального терапевта. Сотрудник центра предложил ему пройти бесплатное обследование суставов и позвоночника, на что согласился истец. После обследования сотрудник центра – ФИО2 предложил пройти расширенное лечение с использованием финансирования страховой компании ОМС «Согаз», после получения согласия от истца, сотрудник медицинского центра сообщил ФИО1, что необходимо оформить кредит в банке и произвести однократный платеж, а остальную сумму погасит страховая компания. В связи с этим, 28 июня 2021 года между ООО «Медстарт» и ФИО1 заключен договор №-ДГ на оказание платных медицинских услуг, стоимость которого составила 249 000 рублей, а 28 июня 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 252 600 рублей, под 15,9% годовых, сроком на 1095 дней. После погашения 4 платежей по кредитному договору ФИО1 приехал в ООО «Медстарт», но ему сообщили, что ФИО2 в ООО «Медстарт» уже не работает, а работает в ООО «Медлайф». После чего истец обратился к ФИО3 в ООО «Медлайф», и ФИО2 предложил ФИО1 заключить еще один договор на оказание медицинских услуг и кредитный договор, чтобы реструктурировать кредитные договоры и страховая выплатила задолженность по предоставленным медицинским услугам. В связи с чем, 23 октября 2021 года между ООО «Медлайф» и ФИО1 заключен договор №-ГД на оказание платных медицинских услуг, стоимость медицинских услуг составила 300 000 рублей, а 23 ноября 2021 года между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей, под 15,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Однако, истец обратился в ООО «Медлайф» с требованием о расторжении договора на оказание медицинских услуг и заключении кредитного договора, но ему было отказано.
С учетом уточнения, просит суд обязать ООО «Медстарт» выплатить истцу компенсацию по кредитному договору № от 28 июня 2021 года для проведения лечения в ООО «Медстарт» по договору №-ДГ от 28 июня 2021 года в размере 320 287,20 рублей, для погашения кредита в банке, оплаты госпошлины и почтовых услуг; обязать ООО «Медлайф» выплатить компенсацию по кредитному договору №, заключенному между ФИО1 и АО «ОПТ Банк» в размере 383 242,58 рублей, состоящую из денежных средств для погашения кредита в банке, стоимости госпошлины и оплаты почтового перевода, дать правовую оценку действиям ФИО2
Истец в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснил, что с условиями кредитных договоров и договоров на оказание медицинских услуг был ознакомлен, но поверил словам сотрудника медицинских учреждений, без письменного подтверждения обещаний оплаты его кредитных обязательств.
Представители ООО «Медстарт», ООО «Медлайф» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены судом о дне и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Из пояснений истца, изложенных им в исковом заявлении следует, что он заключил договоры на оказание платных медицинских услуг, так как ФИО4 пояснил, что часть за услуги он оплачивает сам, а остальную часть финансирует страховая компания ОМС «Согаз».
Из материалов дела следует, что 28 июня 2021 года между ООО «Медстарт» (исполнитель) и ФИО1 (пациент) заключен договор №-ДГ на оказание платных медицинских услуг.
Из п.1.3 договора от 28 июня 2021 года следует, что конкретный перечень услуг, оказываемых пациенту в соответствии с настоящим договором, определен и утвержден сторонами в приложении №, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с п.4.1 договора от 28 июня 2021 года стоимость услуг по настоящему договору, перечисленных в приложении №, составляет 249 000 рублей.
В соответствии с п.4.2 договора от 28 июня 2021 года исполнитель предоставляет пациенту возможность свободного выбора удобного ему способа оплаты услуг из перечисленных: за счет собственных денежных средств (наличными или безналичным расчетом (банковской картой), за счет привлечения кредитных средств (посредством заключения кредитного договора с выбранным банком).
В соответствии с п.4.3 договора от 28 июня 2021 года оплата услуг по настоящему договору осуществляется выбранным пациентом способом, а именно: в кредит.
В соответствии с п.4.4 договора от 28 июня 2021 года для оплаты услуг по настоящему договору за счет заемных денежных средств, пациент заключает самостоятельный договор о потребительском кредите (займе) с выбранной им кредитной организацией.
В соответствии с п.4.5 договора от 28 июня 2021 года исполнитель не является стороной, заключенного пациентом договора с кредитной организацией, а соответственно не несет ответственности за исполнение обязательств по указанному договору, в том числе по оплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, уплате неустоек, пени, штрафов.
Из приложения № к договору №-ДГ на оказание платных медицинских услуг от 28 июня 2021 года исполнитель обязуется оказать пациенту следующие услуги: внутрисуставное введение препаратов (армавискон форте №(2,3%) 1шприц) 2 штуки стоимостью 144 470 рублей; внутривенное введение лекарственного препарата (глиатилин) 4 штуки стоимостью 20 580 рублей; внутривенное введение лекарственного препарата (эмоксипин) 5 штук стоимостью 9 890 рублей; мануальная терапия 4 штуки стоимостью 23 660 рублей; Теосеаль (RHA1) 2 штуки стоимостью 50 400 рублей, а всего 249 000 рублей.
В связи с необходимостью оплаты договора №-ДГ на оказание платных медицинских услуг, 28 июня 2021 года, на основании анкеты-заявления ФИО1 на предоставление кредита и открытии банковского счета, между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 252 600 рублей, под 16% годовых, сроком на 1095 дней.
В соответствии с п.11 кредитного договора от 28 июня 2021 года целью использования заемщиком потребительского кредита является приобретение абонентского оборудования и прочих товаров: артикул медицинские услуги наименование комплекс стоимость за одну единицу 249 000 рублей, оплата комиссии за подключение платного пакета услуг с уведомлениями от Банка «Будь в курсе!» на сумму 3 600 рублей, на общую сумму в размере 252 600 рублей.
Из п.1.2 заявления ФИО1 о предоставлении кредита и открытии банковского счета № № от 28 июня 2021 года следует, что ФИО1 просит осуществить перевод денежных средств за предоставленные ему товары/услуги организации-продавцу товара (услуги) по следующим реквизитам: сумма средств, подлежащая перечислению: 249 000 рублей, наименование получателя ООО «ФИНИНВЕСТ», а также ФИО1 проинформирован, что возврат организации-продавцу товара (услуги), приобретенного(ой) у него с использованием кредита, не снимает с него обязательств по договору.
Также, истец лично был ознакомлен с графиком погашения платежей по кредитному договору № от 28 июня 2021 года.
Как следует из пояснений истца, изложенных в иске, ФИО2 предложил истцу заключить еще один договор на оказание платных медицинских услуг, с целью реструктуризации долга по кредитным обязательствам.
В связи с указанным, 23 октября 2021 года между ФИО1 и ООО «Медлайф» заключен договор № на оказание платных медицинских услуг.
Из п.1.3 договора от 23 октября 2021 года следует, что конкретный перечень услуг, оказываемых пациенту в соответствии с настоящим договором, определен и утвержден сторонами в приложении №, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с п.4.1 договора от 23 октября 2021 года стоимость услуг по настоящему договору, перечисленных в приложении №, составляет 300 000 рублей.
В соответствии с п.4.2 договора от 23 октября 2021 года исполнитель предоставляет пациенту возможность свободного выбора удобного ему способа оплаты услуг из перечисленных: за счет собственных денежных средств (наличными или безналичным расчетом (банковской картой), за счет привлечения кредитных средств (посредством заключения кредитного договора с выбранным банком).
В соответствии с п.4.3 договора от 23 октября 2021 года оплата услуг по настоящему договору осуществляется выбранным пациентом способом, а именно: в кредит.
В соответствии с п.4.4 договора от 23 октября 2021 года для оплаты услуг по настоящему договору за счет заемных денежных средств, пациент заключает самостоятельный договор о потребительском кредите (займе) с выбранной им кредитной организацией.
В соответствии с п.4.5 договора от 23 октября 2021 года исполнитель не является стороной, заключенного пациентом договора с кредитной организацией, а соответственно не несет ответственности за исполнение обязательств по указанному договору, в том числе по оплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, уплате неустоек, пени, штрафов.
Из приложения № к договору №-ГД на оказание платных медицинских услуг от 23 октября 2021 года исполнитель обязуется оказать пациенту следующие услуги: лазеро-терапия предстательной железы 7 штук стоимостью 50 400 рублей, лод терапию (физио) 8 штук стоимостью 44 800 рублей, интракавернальная инъекция 8 штук стоимостью 32 000 рублей, общая магнитотерапия 8 штук стоимостью 25 600 рублей, светодиодное лазерное излучение 8 штук стоимостью 57 600 рублей, инфракрасная магнитотерапия 8 штук стоимостью 57 600 рублей, биотерапия (в/м укол) 8 штук стоимостью 32 000 рублей, а всего 300 000 рублей.
В связи с необходимостью оплаты договора №-ГД на оказание платных медицинских услуг 23 ноября 2021 года, на основании анкеты-заявления ФИО1 на предоставление кредита, между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей, под 15,9% годовых, сроком на 36 месяцев.
В соответствии с п.11 кредитного договора от 23 ноября 2021 года целью использования заемщиком потребительского кредита является оплата следующего товара(ов)/части товара/услуг, предоставляемых (предлагаемых) заемщику предприятием и/или его партнерами: абонемент, 300 000 рублей.
Из данных о предприятии (л.д.61) следует, что денежные средства в размере 300 000 рублей получены ООО «Фининвест».
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не доказано оснований предоставления ему медицинских услуг и основания для заключения договоров на оказание платных медицинских услуг по основаниям, изложенным им в исковом заявлении, а кроме того, в связи с тем, что ответчики не являются сторонами по заключенным ФИО1 с АО «ОТП Банк» и с ПАО «МТС-Банк» кредитным договорам, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований об обязании ООО «Медстарт» выплатить истцу компенсацию по кредитному договору №№ от 28 июня 2021 года для проведения лечения в ООО «Медстарт» по договору №-ДГ от 28 июня 2021 года в размере 320 287,20 рублей, для погашения кредита в банке, оплаты госпошлины и почтовых услуг; обязании ООО «Медлайф» выплатить компенсацию по кредитному договору №, заключенному между ФИО1 и АО «ОПТ Банк» в размере 383 242,58 рублей, состоящую из денежных средств для погашения кредита в банке, стоимости госпошлины и оплаты почтового перевода.
Правовых и фактических оснований для удовлетворения требований истца об оценке действий ФИО2, суд не находит.
Таким образом, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам истца и представленным доказательствам в их совокупности, требования истца, суд находит подлежащими оставлению без удовлетворения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к ООО «Медстарт», ООО «Медлайф» о взыскании денежных средств, судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья В.В. Мазур
Решения в окончательной форме
изготовлено 27 января 2023 г.