Дело №2-147/2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 13 февраля 2023 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ахтырских Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 о признании права общей долевой собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО2 обратились в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 о признании права общей долевой собственности на земельную долю. Просят признать за ними право общей долевой собственности на земельную долю в размере 2/75доли (34,2 га) каждому на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 на земельные доли в земельном участке с кадастровым номером №, находящегося в общей долевой собственности, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 участия не принимали, о слушании дела уведомлены надлежаще, доверили представлять свои интересы ФИО27

Представитель истцов ФИО27 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайств и возражений не представили.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по Омской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» СПК «Шулаевский» по Омской области, участия в судебном заседании участия не принимали.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Граждане вправе иметь в частной собственности землю, владение, пользование и распоряжение которой осуществляется ее собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ч.ч.1, 2 ст.35, ч.ч.1, 2 ст.36 Конституции РФ).

Таким образом, в Российской Федерации гарантируется право граждан иметь в частной собственности земельные участки и свободно осуществлять реализацию данного права при условии соблюдения прав и законных интересов иных лиц.

Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанной статьей определен общий для приобретения любых гражданских прав перечень оснований для возникновения гражданских прав, в том числе, и возникновения прав на земельные участки.

Право на земельный участок, приобретенное участником земельных правоотношений, удостоверяется правоустанавливающими документами.

Пунктом 1 ст.57 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Верховным Советом РСФСР 25.04.1991, предусмотрено, что земли сельскохозяйственного назначения предоставляются гражданам – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства, огородничества и для иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

В соответствии с постановлением главы администрации Любинского района № от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано АОЗТ «Пролетарское», земля передана в коллективно-долевую собственность.

Указом Президента РФ от 02.03.1992 №213 установлен порядок определения нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан; предоставлено право главам местной администрации сельских районов по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам устанавливать дифференцированную среднюю норму бесплатной передачи земли в собственность по выделяемым на территории района зонам с различной плотностью сельского населения.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось создание в каждом колхозе комиссии, проводившей разграничение находящихся в пользовании колхоза земель с выделением земель, остающихся в государственной собственности и передаваемых, в том числе в коллективно-долевую собственность. Каждому члену колхоза предоставлялось право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения имеет площадь 12654013 кв.м, расположен по адресу: <адрес>. Правообладателями указаны ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3, по 1/75 доли каждый. Также указаны правообладателями на праве общей долевой собственности по 17,1 га у каждого без выдела в натуре: ФИО14, ФИО16, ФИО19, ФИО22, ФИО18, ФИО17, ФИО21, ФИО20, ФИО13, ФИО1, ФИО24, ФИО15, ФИО23, ФИО25

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что матери ФИО11 - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Постановления Главы администрации Любинского района от ДД.ММ.ГГГГ № согласно имеющимся правоустанавливающим документам (свидетельства на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права серия № выдано ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №) предоставлен в общую долевую собственность земельный участок 34,2 га с кадастровым номером №

Матери и отцу ФИО12 – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Постановления Главы администрации Любинского района от ДД.ММ.ГГГГ № согласно имеющимся правоустанавливающим документам (ФИО9 свидетельства на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 – свидетельства на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ) предоставлены в общую долевую собственность земельный участок 17,1 га каждому с кадастровым номером №

Согласно постановлению №-п от ДД.ММ.ГГГГ утвержден договор аренды СПК «Шулаевский» с собственниками земельных долей № от ДД.ММ.ГГГГ на общей площади 1282,5 га, в том числе пашни 757,5 га, кормовых угодий 525 га согласно прилагаемому списку собственников.

В приложении № к договору аренды земельных долей значится ФИО8 свидетельство №, ФИО9, свидетельство №, ФИО10 свидетельство №, всего собственников 75 человек.

Заочным решением Любинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признали принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО8, признали за ним право собственности на земельную долю, площадью 17,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли ЗАО «Пролетарское».

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла наследственное имущество после смерти ФИО10 в виде земельной доли площадью 34,2 га на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В ЕГРН отсутствуют сведения о праве собственности наследодателей ФИО8, ФИО9, ФИО10 на земельный участок с кадастровым номером №, после их смерти сын ФИО8 – ФИО1, дочь ФИО9 и ФИО10 – ФИО2 вступили в права наследования на земельные доли в земельном участке с кадастровым номером №, а именно: ФИО1 (17,1 га рег. запись № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 (34,2 га, рег. запись № от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с чем, для подтверждения права общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 на земельные доли в земельном участке с кадастровым номером № истцами было рекомендовано обратиться в суд для признания права общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Федеральным законом от 25.10.2001 №173-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлен порядок переоформления прав на земельные участки.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В соответствии с положениями ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, управомочен на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Реализация процедур признания органом местного самоуправления поселения права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в отношении спорных долей и последующего выдела земельного участка в счет находящихся в муниципальной собственности земельных долей материалами дела не подтверждена.

Представленные письменные доказательства не отражают того, что в собственности муниципального образования Пролетарское сельское поселение когда-либо находилась земельная доля, о которой заявлены требования. Решениями суда также не признавалось право собственности муниципального образования Пролетарское сельское поселение на указанную земельную долю.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как имеются достаточные основания для признания за истцами права собственности на 2/75доли (34,2 га) каждому на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 на земельные доли в земельном участке с кадастровым номером №, находящегося в общей долевой собственности, по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельную долю в размере 2/75 га (34,2га) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 2/75 га (34,2га) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельные доли в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, регистрационная запись: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельную долю в земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, регистрационная запись: № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Акулова

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2023 г.