Дело № 2-562/2023

УИД: 55RS0004-01-2023-000036-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года город Омск

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Дорошкевич А.Н.,

при секретаре судебного заседания Букаревой В.И.,

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Шкутовой В.О.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского АО г. Омска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи. После заключения брака, по просьбе ответчика, истец зарегистрировала его в вышеуказанной квартире в качестве члена своей семьи. В апреле 2022 года брак между истцом и ответчиком расторгнут. В настоящее время ФИО4 выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи. С этого времени в указанной квартире ответчик не проживает, платежи за коммунальные услуги не осуществляет, его личных вещей в квартире не имеется.

На основании изложенного, просила признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также указать правовое последствие, что решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в направленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Октябрьского АО г. Омска, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Аналогичные положения содержатся в ст. 288 ГК РФ, согласно которой, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 9-10).

Указанное подтверждаются выпиской из ЕГРН (л.д. 14-17).

Согласно копии финансового лицевого счета, в данном жилом помещении наряду с истцом с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО4 (л.д. 18).

Как следует из содержания искового заявления, ответчик является бывшим супругом истца, в связи с чем, был зарегистрирован в спорной квартире, однако после расторжения брака из квартиры он выехал, забрал все свои вещи, по настоящее время в квартире не проживает, расходы по коммунальным платежам не несет.

Относимыми и допустимыми доказательствами доводы исковой стороны в указанной части, а также представленные ею доказательства, не опровергнуты.

Обстоятельство расторжения брака между сторонами спора подтверждено представленными по запросу суда сведениями из единого государственного реестра ЗАГС, из которых усматривается запись акта от ДД.ММ.ГГГГ года о расторжении между ФИО4 и ФИО3 брака на основании решения мирового судьи судебного участка №70 в Октябрьском судебном районе города Омска от ДД.ММ.ГГГГ года.

Доказательств, объективно и бесспорно подтверждающих факт снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении до настоящего времени материалы дела не содержат.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, тем самым, лишил себя возможности возражать относительно доводов и требований истца, а равно, представлять в обоснование таких возражений доказательства.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С учетом вышеизложенного, поскольку квартира <адрес> находится в собственности у истца, ответчик членом ее семьи, исходя из положений жилищного законодательства, не является, в квартире не проживает, соглашения между сторонами спора о сохранении права пользования жилым помещением не имеется, доказательств обратного не представлено, суд полагает, что регистрация ответчика в квартире по указанному адресу существенным образом ограничивает права владения пользования и распоряжения истца принадлежащим ей жилым помещением, в связи с чем, считает подлежащими удовлетворению исковые требования.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета (п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) при соблюдения истцом порядка совершения регистрационных действий, в связи с чем оснований для удовлетворения требования истца об обязании отдела по вопросам миграции Управления МВД РФ по г. Омску снять ответчика с регистрационного учета по указанному выше адресу, суд не находит.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО2 ФИО10 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Дорошкевич А.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено «02» февраля 2023 года.