Дело 000а-503/2025

УИД: 23RS0000-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 19 февраля 2025 года

Анапский районный суд (...) в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре – помощнике судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <***> по (...) к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС<***> по (...) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1о взыскании задолженности пенив общей сумме 10804,61 рублей.

Административный иск мотивирован тем, чтона налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России <***> по (...) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...), адрес регистрации по месту жительства: 353411, (...).В соответствии со ст.ст. 356-362, НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц, земельного налога с физических лиц так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, имеет (имела в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях) в собственности объекты налогообложения. Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога за налоговый период 2021 год, и направил налоговое уведомление <***> от 00.00.0000, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.Расчет транспортного налога за период 2022 год составил:- KIA SLS SPORTAGE SL SLS; государственный регистрационный знак <***>(150.00 х 25.00 руб. х 12/12 х 1)=3750.00 руб., где:150.00 л.с. – налоговая база, 25 руб.- налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году, 1- доля в праве. Расчет земельного налога за период 2022 год составил:- земельный участок с кадастровым номером: <***>, по адресу: 353411, (...):(4 030 444 х 0,05% х 7/12 х1,1)+(4 030 444 х 0,05% х 5/12 х1,1)=691.00 руб., где:4 030 444 – кадастровая стоимость, 0,022% - налоговая ставка, 7/12, 8/12– количество месяцев владения имуществом в году, 1- доля в праве.- земельный участок с кадастровым номером: 23:37:1001001:257, по адресу: 353411, (...):(3 058 408 х 0,05% х 12/12)х1,1 =626.00 руб., где:3 058 408 – кадастровая стоимость, 0,05% - налоговая ставка, 12/12– количество месяцев владения имуществом в году, 1- доля в праве.Общая сумма земельного налога за 2021 год составила 1317,00 руб.Расчет налога на имущество за период 2022 год составил:- жилой дом с кадастровым номером: <***>, по адресу: 353411, (...):(2 149 263 х 0.08% х 7/12х1/2)+ (2 149 263 х 0.08% х 5/12)=1218.00 руб., где:2 064 101 – кадастровая стоимость, 0.08% - налоговая ставка, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году.- иные строения, помещения, сооружения с кадастровым номером: <***>, по адресу: 353411, (...):(3 640 329 х 0.50% х 7/12х1/2х1,1)+(3 640 329 х 0.50% х 5/12х)=12 893.00 руб., где:3 640 329 – кадастровая стоимость, 0.50% - налоговая ставка, 7/12, 5/12- количество месяцев владения имуществом в году.- жилой дом с кадастровым номером: <***>, по адресу: 353411, (...):(3 164 076 х 0.08% х 12/12х1,1)=1984.00 руб., где:3 164 076– кадастровая стоимость, 0.08% - налоговая ставка, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году.В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 10 804,61 руб., из расчета: Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 00.00.0000 в сумме 284845 руб. 32 коп., в том числе пени 55958 руб. 32 коп. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 55958 руб. 32 коп. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа <***> от 00.00.0000: Общее сальдо в сумме 306304 руб. 69 коп., в том числе пени 89779 руб. 39 коп. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа <***> от 00.00.0000, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 78974 руб. 78 коп.Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа <***> от 00.00.0000:89779 руб. 39 коп.(сальдо по пени на момент формирования заявления 00.00.0000) - 78974 руб. 78 коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 10804 руб. 61 коп.Расчет пени включенный в заявление о вынесении судебного приказа <***> от 00.00.0000:89779 руб. 39 коп.(сальдо по пени на момент формирования заявления 00.00.0000) - 78974 руб. 78 коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) =10804 руб. 61 коп.Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования <***> от 00.00.0000 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, страховых взносов предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил. Требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.В связи с тем, что ФИО1, ИНН <***> не оплатила задолженность в установленный срок, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №(...) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 10 804,61 руб.25.04.2024г. мировым судьей судебного участка №(...) был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 указанной задолженности. Однако, 17.06.2024г. на основании поданного возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ по делу <***> был отменен. Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке административного судопроизводства, а именно путем предъявления административного искового заявления к должнику в порядке, предусмотренном гл.32 КАС РФ.На день обращения с настоящим административным исковым за указанным налогоплательщиком числится недоимка в сумме отрицательного сальдо ранее включенная в заявление <***> от 13.03.2024г. в сумме 10804,61 руб.Просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <***> по (...), задолженность по налогам в общей сумме 10,804,61 руб., в том числе задолженность по:- пени в размере 10 804,61 руб.

Представитель административного истца МИ ФНС <***> по (...) ФИО5, действующий на основании доверенности <***> от 14.12.2023г.,в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи, а также информация о месте и времени судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Анапского районного суда (...), представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещёной о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи, а также информация о месте и времени судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Анапского районного суда (...), причина неявки суду не известна.

Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 1 ст. 96 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков (ч. 2 ст. 96 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налогизакреплена ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ и иными нормативными актами.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сборавозникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФили иным актом законодательства о налогах и сборах.

Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

Судом установлено, что ФИО1, ИНН <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...), адрес регистрации по месту жительства: <***>, (...).состоит на налоговом учете в МИ ФНС России <***> по (...) в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст.ст. 356-362, НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц, земельного налога с физических лиц так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, имеет (имела в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях) в собственности объекты налогообложения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, налоговый орган исчислил ФИО1транспортный налог за период 2022 год:- KIA SLS SPORTAGE SL SLS; государственный регистрационный знак <***>(150.00 х 25.00 руб. х 12/12 х 1)=3750.00 руб., где:150.00 л.с. – налоговая база, 25 руб.- налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году, 1- доля в праве;Земельный налог за период 2022 год:- земельный участок с кадастровым номером: <***>, по адресу: 353411, (...):(4 030 444 х 0,05% х 7/12 х1,1)+(4 030 444 х 0,05% х 5/12 х1,1)=691.00 руб., где:4 030 444 – кадастровая стоимость, 0,022% - налоговая ставка, 7/12, 8/12– количество месяцев владения имуществом в году, 1- доля в праве.- земельный участок с кадастровым номером: <***>, по адресу: 353411, (...):(3 058 408 х 0,05% х 12/12)х1,1 =626.00 руб., где:3 058 408 – кадастровая стоимость, 0,05% - налоговая ставка, 12/12– количество месяцев владения имуществом в году, 1- доля в праве.Общая сумма земельного налога за 2021 год составила 1317,00 руб. Налог на имущество за период 2022 год:- жилой дом с кадастровым номером: <***>, по адресу: 353411, (...):(2 149 263 х 0.08% х 7/12х1/2)+ (2 149 263 х 0.08% х 5/12)=1218.00 руб., где:2 064 101 – кадастровая стоимость, 0.08% - налоговая ставка, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году.- иные строения, помещения, сооружения с кадастровым номером: <***>, по адресу: 353411, (...):(3 640 329 х 0.50% х 7/12х1/2х1,1)+(3 640 329 х 0.50% х 5/12х)=12 893.00 руб., где:3 640 329 – кадастровая стоимость, 0.50% - налоговая ставка, 7/12, 5/12- количество месяцев владения имуществом в году.- жилой дом с кадастровым номером: <***>, по адресу: 353411, (...):(3 164 076 х 0.08% х 12/12х1,1)=1984.00 руб., где:3 164 076– кадастровая стоимость, 0.08% - налоговая ставка, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году.Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган направил налоговое уведомление <***> от 00.00.0000, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 10 804,61 руб., из расчета: Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 00.00.0000 в сумме 284845 руб. 32 коп., в том числе пени 55958 руб. 32 коп. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 55958 руб. 32 коп. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа <***> от 00.00.0000: Общее сальдо в сумме 306304 руб. 69 коп., в том числе пени 89779 руб. 39 коп. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа <***> от 00.00.0000, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 78974 руб. 78 коп.

Расчет пени включенной в заявление о вынесении судебного приказа <***> от 00.00.0000 составил:89779 руб. 39 коп.(сальдо по пени на момент формирования заявления 00.00.0000) - 78974 руб. 78 коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 10804 руб. 61 коп.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования <***> от 00.00.0000 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, страховых взносов предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил. Требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Пунктом 3 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее –ЕНП).

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Факт направления требования в адрес Налогоплательщика в соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки.

Факт направления требования в Личный кабинет налогоплательщика, подтверждается протоколом отправки либо иным документом, позволяющим суду убедиться в отправке требования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе, налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Документ в электронной форме, подписанный автоматически созданной электронной подписью налогового органа, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью должностного лица налогового органа. В соответствии с пунктом 4 статьи 31, статьей 11.2 НК РФ требование признаётся полученными на следующий день с даты направления в Личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей,либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей,либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей,либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 123.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к заявлению о вынесении судебного приказа прилагаются документы, свидетельствующие о направлении должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо документы, подтверждающие передачу должнику указанных копий заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

В связи с тем, что ФИО1, ИНН <***> не оплатила задолженность в установленный срок, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №(...) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 10 804,61 руб.

00.00.0000 мировым судьей судебного участка №(...) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

Однако, 00.00.0000 судебный приказ по делу <***> отменен на основании заявления должника.

Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке административного судопроизводства, а именно путем предъявления административного искового заявления к должнику в порядке, предусмотренном гл. 32 КАС РФ.

На день обращения с настоящим административным исковым за указанным налогоплательщиком числится недоимка в сумме отрицательного сальдо ранее включенная в заявление <***> от 00.00.0000 в сумме 10804,61 руб.

В соответствии с п.4 ст. 48 НК РФрассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Исходя из содержания и смысла приведенной нормы при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

В Анапский районный суд (...) с административным иском МИФНС <***> по (...) обратилась в установленный законом срок-10.01.2025г., то есть в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволила налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего (пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что установленный срок административным истцом при предъявлении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени пропущен не был.

При принятии решения по настоящему спору суд учитывает, что административный ответчик расчет задолженности не оспорила, возражений на административный иск не представила.Оснований для освобождения от уплаты спорного налога судом не установлены.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате налогов административным ответчиком в полном объеме не исполнена, основания для освобождения административного ответчика от обязанности уплаты спорного налога судом не установлены, задолженность возникла на законных основаниях, её размер налоговым органом обоснован и судом проверен, возможность принудительного взыскания налоговым органом не утрачена.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, рассматриваемый административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета, в размере 4<***> руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...), адрес регистрации по месту жительства: 353411, (...), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <***> по (...), задолженность по налогам в общей сумме 10.804,61 руб., в том числе задолженность по:- пени в размере 10 804,61 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...), адрес регистрации по месту жительства: 353411, (...), госпошлину в доход государства в размере 4000руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (...)вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд (...).

Реквизиты для исполнительного листа:

КПП получателя: 770801001

ИНН получателя: 7727406020

Номер казначейского счета: 03<***>

БИК: 017003983,

Наименование банка получателя средств: «ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по (...), г Тула»

Получатель: Казначейства России (ФНС России)

КБК: 18<***>

Судья Анапского районного суда

(...) С.А. Киндт

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года