Дело №
24RS0№-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
23 августа 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,
при секретаре ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «ЖСК» к ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к ФИО19 (ране Гриц) Н.И., ФИО20 (ранее Гриц) Л.И., ФИО9, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно - коммунальные услуги, пени за просрочку платежей, мотивируя свои требования тем, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ЖСК» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Согласно копии контрольного талона к ордеру №НЛ нанимателем жилого помещения №, <адрес> являлся ФИО11, в состав семьи входили: ФИО12 (жена), ФИО13 (дочь), ФИО14 (дочь), ФИО15 (дочь). На регистрационном учете по данному адресу состояли: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 Должники не выполняли надлежащим образом предусмотренные законом обязательства, образовалась задолженность за период 04.2018-11.2020 в сумме 73 801,08 руб. Должникам начислены пени за период просрочки платежей в размере 5 996, 52 руб. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу истца взыскана задолженность за спорный период. Определениями от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. В рамках исполнительного производства по судебному приказу ФССП взыскано с ответчиков 11 455,29 руб. Просят взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО4 в солидарном порядке в пользу ООО УК «ЖСК» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 04.2018 по 11.2020 в сумме 73 801,08 руб., пени за просрочку платежей в размере 5996,52 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 593, 93 руб.
Определением суда (протокольно) от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО5
Представитель истца ООО УК «ЖСК» в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, согласно исковому заявлению ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО18, ФИО20 (Гриц) Л.И., ФИО16, ФИО4, третье лицо ФИО5 в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес> в сети интернет: http://lenins.krk.sudrf.ru/, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В этой связи полагая, что истец, ответчики, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
Из содержания п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ следует, что наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1,ч.2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
На основании ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при отсутствии таковых, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъекта РФ, в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО УК «ЖСК» (до переименования ООО ГУК «Жилищный фонд») осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в период предъявленный ко взысканию являлась ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета. ФИО9 состояла с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета.
На регистрационном учете в указанное квартире состоят: ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики потребляют предоставленные им коммунальные услуги, однако не выполняют надлежащим образом, предусмотренные законом обязательства по оплате, в связи с чем, образовалась задолженность за период с апреля 2018 по ноябрь 2020 в размере 73 801,08 руб., начислена пеня за несвоевременную оплату в размере 5 996.52 руб. Задолженность за спорный период взыскана в приказном порядке мировым судьей судебного участка № в <адрес>, однако, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных истцом выписки из лицевого счета о задолженности и состояния финансово-лицевого счета следует, что ответчики, пользуясь указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполняли надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг. Вследствие чего, за период с апреля 2018г. по ноябрь 2020г. образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 73 801,08 руб. (данная задолженность исчислена с учетом удержанных денежных средств у ответчиков в рамках исполнения судебного приказа № в размере 11455,29 руб.)
Представленный истцом расчет задолженности является правильным, произведен в соответствии законом и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчиками расчет не оспаривается, своего расчета, а также каких-либо доказательств, опровергающих его, суду не представлено. Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиками также не представлено.
При указанных обстоятельствах суд, учитывая, что ответчики в спорный период проживали в жилом помещении по адресу: <адрес>,, однако расходов по его содержанию не несли в полном объеме, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно расчету, представленному истцом, который суд находит верным, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в период с апреля 2018 года по ноябрь 2020 года составляют 5996,52 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО УК «ЖСК» (Заказчик) и ООО «Гарантоплат» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по взысканию дебиторской задолженности, по условиям которого исполнитель обязался оказать услуги по взысканию дебиторской задолженности, включая пени, штрафы, предусмотренные жилищным законодательством или договором, заказчик обязался оплатить данные услуги. Перечень МКД, в отношении которых оказываются услуги указан в приложении № к настоящему договору (п. 1.1, 1.2 Договора).
В силу п. 7.2 оплата по договору производится с 20 по 25 число месяца, следующего за расчетным, путем перечисления Заказчиком денежных средств на счет исполнителя.
Вместе с тем, доказательств оплаты оказанных услуг по договору оказания услуг по взысканию дебиторской задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб. в рамках исполнения обязательств о взыскании задолженности с ответчиков, суду не представлено, при таких обстоятельствах, оснований для взыскания судебных расходов с ответчиков в пользу истца в размере 3 000 рублей, суд не находит.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 2593,93 руб., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «ЖСК» к ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги, пени за просрочку платежей, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт серии 0419 № выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9 (паспорт серии 0413 № выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО УК «ЖСК» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля 2018 по ноябрь 2020 в размере 73 801 рублей 08 копеек, пени в размере 5996 рублей 52 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2593 рублей 93 копейки, а всего 82391 (восемьдесят две тысячи триста девяносто один) рубль 53 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.М.Сорокина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.