Решение по делу № 02А-0953/2024~МА-0962/2024 от 05.02.2025

УИД 77RS0032-02-2024-012012-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-953/2024 по административному иску Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась в суд, после уточнения требований в порядке ст.46 КАС РФ, с административным иском, просит взыскать с ФИО1 недоимку по уплате таможенных платежей в размере сумма, пени по состоянию на 21.10.2024 в размере сумма, а всего сумма

Административный иск мотивирован тем, что в октябре 202 г. из адрес в адрес ФИО1 на таможенную территорию прибыл товар для личного пользования – машина марки Хендай Палисад, 2020 года выпуска, бывший в употреблении. Таможенная стоимость автомобиля заявлена в размере сумма. Ответчиком оплачены таможенные пошлины в размере сумма, таможенные сборы в размере сумма В ходе таможенного контроля Владивостокской таможней получены данные о том, что машина продана на торговой площадке в Корее по стоимости существенно выше заявленной при таможенном декларировании в 2021 г. В ходе анализа информации из сети Интернет установлено, что стоимость машины составила сумма. Сведения, представленные ФИО1, о стоимости машины при ее декларировании значительно занижены, о чем был составлен Акт проверки. 15.11.2023 г. в соответствии с Актом проверки принято решение по результатам таможенного контроля №10702000/211/081123/А002391, на основании которого заполнен ТПО исходя из сведений о таможенной стоимости автомобиля, установленной при проведении таможенного контроля. В результате чего, таможенная стоимость транспортного средства составила сумма или сумма Ставка таможенной пошлины составляет 48%, в связи с чем таможенная пошлина должна была составить сумму сумма Таким образом, задолженность по уплате таможенных пошлин составила сумма, пени сумма, которую истец просит взыскать, а также восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Представитель административного истца Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному суду адресу, обеспечил явку представителя, которая представила возражения, просила в иске отказать по доводам, изложенным в нем.

С учетом требований ст.150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, проверив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 34 Налогового кодекса РФ таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

3 апреля 2019 года на Пикинский таможенный пост Т.А. представлена пассажирская таможенная декларация для таможенного оформления транспортного средства марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN: N, с указанием его таможенной стоимости в размере сумма.

При подаче пассажирской таможенной декларации в подтверждение таможенной стоимости транспортного средства Т.А. были представлены следующие документы: договор об оказании услуг на покупку автомобиля от 21 января 2019 года N В-134559, заключенный между Компанией "A BETTER BID LLC" и Т.А.; заявка на приобретение автомобиля (приложение N 1 к договору об оказании услуг на покупку автомобиля от 21 января 2019 года N В-134559); инвойс от 21 января 2019 года N В-134559; банковские документы, подтверждающие оплату товара; CERTIFICATE OF TITLE от 08 января 2019 года N BU806774; товаросопроводительный документ CMR от 02 апреля 2019 года; транзитная декларация.

Указанные обстоятельства подтверждаются описью документов, представленных для таможенного оформления, а также объяснениями представителей административного истца и ЦАТ.

Иные документы, содержащие сведения о стоимости рассматриваемого товара, административным истцом в таможенный орган не представлялись.

Пикинский таможенный пост не принял заявленную Т.А. таможенную стоимость указанного выше транспортного средства марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN: N и определил таможенная стоимость указанного товара в размере сумма.

В силу ч. 1 ст. 266 адрес кодекса Евразийского экономического союза в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную адрес, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, за исключением случаев, когда настоящей статьей в отношении таких товаров для личного пользования установлен иной порядок применения таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с ч. 1 - 3 ст. 267 адрес кодекса Евразийского экономического союза стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, - оригиналы документов либо их копии.

Физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования.

Дополнительно физическим лицом могут быть представлены прайс-листы, каталоги, рекламные проспекты и буклеты иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.

Таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в следующих случаях:

1) отсутствие у физического лица необходимых документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, указанных в пункте 1 настоящей статьи;

2) отсутствие в документах, предусмотренных актами Всемирного почтового союза, сопровождающих международные почтовые отправления, сведений о стоимости товаров для личного пользования и отсутствие документов, сопровождающих такие товары и содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, в международном почтовом отправлении;

3) невозможность идентифицировать товары для личного пользования, сведения о которых содержатся в документах, представленных физическим лицом в подтверждение стоимости товаров для личного пользования, с декларируемыми товарами для личного пользования;

4) наличие обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, или документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза, сопровождающие международные почтовые отправления, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования;

5) несоответствие заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.

Следовательно, таможенному органу при проверке правильности определения декларантом таможенной стоимости ввозимого им для личного пользования товара не требуется опровергать заявленную декларантом стоимость, достаточно иметь причины полагать, что предоставленные декларантом сведения о стоимости не являются достоверными.

Установив несоответствие заявленной стоимости транспортного средства, имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичный товар, а также отсутствие документов, подтверждающих существенное расхождение стоимости транспортного средства, объем его повреждений, таможенный орган правомерно произвел корректировку таможенной стоимости транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и материалов дела, 11.10.2022 года на Владивостокский таможенный пост представлена пассажирская таможенная декларация для таможенного оформления транспортного средства марки Хендай PALISADE, 2020 года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2199, мощность двигателя 202 л.с., VIN: VIN-код, с указанием его таможенной стоимости в размере сумма.

При подаче пассажирской таможенной декларации в подтверждение таможенной стоимости транспортного средства ФИО1 были представлены следующие документы:

- агентское соглашение от 24.09.2022 г. между истцом и Кореей;

- инвойс от 24.09.2022 г., согласно которому стоимость машины стоит сумма;

- пассажирская таможенная декларация от 11.10.2022 г.;

- таможенный приходный ордер;

- платежное поручение о перевозке транспортного средства из Кореи в Россию;

Указанные обстоятельства подтверждаются описью документов, представленных для таможенного оформления, а также объяснениями представителей административного истца и таможенного адрес порт Владивосток.

Владивостокская таможня не принял заявленную ФИО1 таможенную стоимость указанного выше транспортного средства марки Хендай PALISADE, 2020 года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2199, мощность двигателя 202 л.с., VIN: VIN-код и определил таможенную стоимость указанного товара в размере сумма, что составляет сумма

Данные обстоятельства получены из информации, размещенной на сайте «carstat.kr» о том, что спорный автомобиль был продан на торговой площадке «awtowini.com», стоимость которого составила сумма.

Таможенная пошлина составляет размер по единой ставке 48% от стоимости имущества, и равно сумма

Согласно чеку ФИО1 уплатила таможенные пошлины в размере сумма

17.11.2023 г. таможня направила уведомление о неуплаченных в установленный срок таможенных платежей, и необходимости оплаты задолженности в размере сумма (1 070 839,54-467 961,82).

20.06.2024 г. определением мирового судьи отказано в вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, в связи со спором о праве.

Таким образом, у таможенного органа имелись обоснованные причины полагать, что представленные сведения о таможенной стоимости транспортного средства не являются достоверными, поскольку согласно имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичный товар стоимость транспортного средства Хендай PALISADE, 2020 года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2199, мощность двигателя 202 л.с., VIN: VIN-код, значительно превышает заявленную ФИО1 таможенную стоимость, а доказательств технической неисправности (аварийности) транспортного средства либо его длительного использования, как фактора повлиявшего на установление сторонами сделки цены товара в пониженном размере, заявителем представлено не было; исходя из этого, таможенная стоимость ввозимого товара была установлена на основании информации, опубликованной в независимых публичных источниках; из имеющихся в распоряжении таможенного органа распечаток сайта следует, что спорная машина была продана на торговой площадке и по стоимости, превышающей заявленную; административным истцом в таможенный орган не было представлено документов, оправдывающих существенное расхождение стоимости вышеуказанного транспортного средства, опубликованной на официальном сайте в сети "Интернет" и указанной ФИО1 в декларации;

В соответствии с пунктом 2 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования. Однако такие доказательства административным истцом таможенному органу предоставлены не были.

Начало течения срока, установленного пунктом 1 части 8 статьи 71 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", начинается с 02.11.2019 г.

Задолженность в добровольном порядке не оплачена.

В соответствии с пунктом 14 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.

Пунктом 4 статьи 57 ТК ЕАЭС установлено, что при неуплате или неполной уплате плательщиком в установленный срок таможенных пошлин, налогов уплачиваются пени.

Согласно статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В соответствии с пунктом 14 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.

На день обращения в суд размер пени составил сумма.

Согласно части 1 статьи 34 НК Российской Федерации таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

В силу части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании таможенных платежей подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Лицо не может быть лишено возможности доказать, что нарушение таможенных правил вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми для данного субъекта таможенных отношений препятствиями, находящимися вне его контроля, при том, что он действовал с той степенью заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей, и что с его стороны к этому были приняты все меры (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.04.2001 № 7-П).

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с административного ответчика, подлежат взысканию задолженность по таможенным платежам в размере сумма, пени в размере сумма по состоянию на 21.10.2024 г., расчет по которым судом проверен, признан верным, не оспоренным ответчиком, в связи с чем положен в основу решения.

На основании ст.ст.95,286 КАС РФ, 289-ФЗ срок на подачу административного искового заявления следует восстановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Владивостокской таможни – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Владивостокской таможни задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов в размере сумма, пени в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.02.2025 г.

Судья Е.О. Пименова