УИД: 78RS0012-01-2025-003215-40
Дело № 2-1808/2025
8 сентября 2025 года
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи
ФИО1
<данные изъяты> <данные изъяты>" <данные изъяты> <данные изъяты> При секретаре <данные изъяты> <данные изъяты>" <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО21, ФИО22, ФИО23 о признании имущества личным имуществом пережившего супруга,
УСТАНОВИЛ :
ФИО6. обратилось в суд с иском к ФИО21, ФИО22., ФИО21, в котором просила признать ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, приобретенную на основании договора купли-продажи от 30.01.2002, личной собственностью истца. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО28., ответчики являются его детьми. В период брака с умершим истец совместно со своей матерью приобрела квартиру, по ? доле за каждой, по адресу: <адрес>, при этом ? доли в праве на указанную квартиру является ее личной собственностью, поскольку на покупку квартиры были затрачены денежные средства, вырученные истцом и ее матерью от принадлежавшей им квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, которую они продали одновременно с приобретением квартиры на <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала.
Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее ответчиками в суд направлены заявления, согласно которым они претензий в отношении спорной квартиры не имеют, поскольку она приобретена за счет средств самого истца.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
К имуществу каждого из супругов по общему правилу относится имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (п. 1 ст. 36 СК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО28., приходившийся супругом истцу и отцом ответчикам.
С заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратились истец и ответчики.
31.01.2002, то есть в период брака с ФИО28. истцом и ее матерью в равных долях приобретена квартира по адресу: <адрес>, за сумму 255 370 руб.
В этот же день 31.01.2002 истцом и ее матерью произведено отчуждение принадлежавшей им в равных долях квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>. При этом квартира на ул. Будапештской принадлежала истцу и ее матери на основании договора передачи квартиры в собственность граждан, то есть ? доля в праве на указанную квартиру являлась личным имуществом истца.
Как указывает истец, денежные средства от продажи квартиры на ул. Будапештской были направлены на приобретение квартиры на <адрес>., расчеты производились наличными, путем передачи денег через сейфовую ячейку. ФИО28. при жизни никогда не претендовал на долю истца в спорной квартире, поскольку знал, что эта доля является ее личным имуществом.
В подтверждение доводов истца также представлена расписка, от 22.03.2002 о получении за квартиру на ул. Будапештской суммы в размере 24 700 долларов США.
Указанная сумма по курсу доллара на спорную дату соответствовала стоимости квартиры на <адрес>.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3, предупрежденная судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показала суду, что в спорный период работала в агентстве недвижимости «Динас», помогала истцу и ее матери совершить сделки по отчуждению квартиры на ул. Будапештской и приобретению квартиры на <адрес>., сделки происходили в один день, для расчетов наличными использовался сейф, свидетель подтвердила, что в договоре купли-продажи квартиры на Будапештской ул. была указана инвентаризационная стоимость квартиры.
Ответчики согласно поступившим в суд заявлениям требования истца не оспаривали.
При таком положении, оценивая совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд полагает, что ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, приобретенная на основании договора купли-продажи от 30.01.2002, является личной собственностью истца, поскольку приобретена за счет ее личных средств, вырученных от продажи ее личной собственности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Признать ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, приобретенную на основании договора купли-продажи от 30.01.2002, личной собственностью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
В окончательной форме решение изготовлено 08.09.2025.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>