Решение по делу № 2-510/2023 от 01.03.2023

УИД 46RS0031-01-2023-000030-44

Дело № 2-510/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля - 01 марта 2023 года г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,

при секретаре Красниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1 заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №

Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (платежный лимит): <данные изъяты> руб.; процентная ставка по кредиту: 22.8 % годовых.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договору, у него образовалась задолженность за период с 04.02.2020 по 12.10.2022 в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., суммы пени за технический овердрафт – <данные изъяты> руб.

Просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по договору № за период с 04.02.2020 по 12.10.2022 в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., суммы пени за технический овердрафт – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО Банка «Финансовая Корпорация «Открытие» в судебное заедание не явился. О дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заедание не явился. О дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По общему правилу, содержащемуся в пункте 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие задолженности, факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, бремя доказывания которых в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на кредиторе.

Согласно Акту об утрате кредитного досье от 14.10.2022 кредитное досье заемщика ФИО1 было Банком утрачено.

В подтверждение заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлены выписка из лицевого счета, расчет задолженности, Условия и правила предоставления банковских услуг, Тарифы и условия банковского обслуживания.

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты, которое переименовано в «БИНБАН диджитал». В связи с присоединением ОАО «БИНБАНК» к ПАО Банк «ФК Открытие» и реорганизацией последнего, с 01.01.2019 г.. ПАО Банк «ФК Открытие» стало правопреемником ОАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.

Согласно прогноза расчета полной задолженности ПАО Банк «ФК Открытие», ФИО1 по договору № ссудной задолженности перед банком не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 оплатил задолженность в полном объеме, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении иска требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.Н.Шабунина

<данные изъяты>