Дело №а-379/2023 г.

УИД 75RS0№-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Могоча 17 июля 2023 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ивановой А.А., при секретаре судебного заседания Лях С.С., административного ответчика – ФИО1, представителя Могочинской межрайонной прокуратуры – Савченко Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Могочинский» к ФИО1 о замене ранее установленного ограничения, установлении дополнительного ограничения,

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Могочинский» далее (МО МВД России «Могочинский») в лице начальника полиции ФИО2 обратился в Могочинский районный суд с вышеуказанным административным иском о замене в отношении ФИО1 ранее установленного ограничения решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установления запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, запрета в посещении мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, праздничных мероприятий) и запрета посещения мест распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д). В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю, в связи с отбытием наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ освободился ФИО1 Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда без уведомления ОВД за пределы муниципального района «Могочинский район» Забайкальского края. При постановке на учет административному ответчику были разъяснены обязанности, установленные решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ, он был письменно предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения им в течении одного года, двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ФИО1 было разъяснено, что административный надзор может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. В отношении ФИО1 проводились профилактические мероприятия по недопущению с его стороны административных правонарушений и преступлений, проводились профилактические беседы, проверки по месту жительства. В течении срока административного надзора, ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не трудоустроен, проживает один.

Административный истец - МО МВД России «Могочинский» о рассмотрении дела извещалось своевременно и надлежащим образом в судебное заседание своего представителя не направило.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском не согласился, пояснил, что он условия административного надзора не нарушал, просил суд принять во внимание его возраст, а также то, что алкогольные напитки он в настоящее время не употребляет и постоянно находится дома, по месту своего жительства.

Представитель Могочинского межрайонного прокурора – Савченко Т.И. считает, иск подлежащим удовлетворению частично по основаниям, указанным в нем, а именно с учетом поведения и личности ФИО1 просила суд установить запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, запрет в посещении мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, праздничных мероприятий) и запрет посещения мест распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, изучив материала дела к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В силу ч. 3 ст. 4 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела ФИО1 был осуждён приговором Могочинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы в колонии особого режима. (л.д. 17-24)

На основании решения Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда без уведомления ОВД за пределы муниципального района «Могочинский район» Забайкальского края, подлежат исполнению в установленном законом порядке. (л.д. 14-16)

В соответствии с вышеуказанным решением, ФИО1 было выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, он обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства, находящееся по адресу: <адрес>, в трехдневный срок встать на учет в МО МВД России «Могочинский», а также справка об освобождении по отбытию наказания. (л.д. 13)

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должен являться на регистрацию в МО МВД России «Могочинский» 2 раза в месяц 1 и15 числа каждого месяца. (л.д.27)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор, УУП МО МВД России «Могочинский» вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. (л.д. 25, 26)

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, ФИО1 в период с декабря 2022 по май 2023 г. являлся регулярно на регистрацию в МО МВД «Могочинский» каждый месяц не менее 2 раз в месяц. (л.д.28)

ФИО1 за время нахождения под административным надзором к административной, уголовной ответственности не привлекался.

Между тем, согласно справке-характеристике ст. УУП МО МВД России «Могочинский», ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не имеет постоянного места работы, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Согласно данным ИБД-Регион, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за совершении особо тяжких преступлений против жизни и здоровья человека, состоит на административном надзоре в МВД России «Могочинский».

Разрешая заявленные требования, суд исходит из поведения ФИО1, который имеет отрицательную характеристику по месту жительства, не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

С учетом личности ФИО1, суд полагает, что установление ответчику в пределах срока административного надзора дополнительных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время и запрета посещения мест распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.), является целесообразным так как данные ограничения полностью соответствуют целям профилактики совершения в дальнейшем повторных преступлений и правонарушений.

В удовлетворении требований административного истца о замене в отношении ФИО1 ранее установленного ограничения решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета в посещении мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, праздничных мероприятий) суд отказывает, так как из материалов дела следует, что ФИО1 условий административного надзора выразившихся в неявке на регистрацию в установленные сроки не допускал, к административной ответственности по главам 20, 19 КоАП РФ не привлекался, в состоянии опьянения в митингах, демонстрациях, шествиях, пикетах, праздничных мероприятий замечен не был.

Административные ограничения, установленные решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, а именно: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда без уведомления ОВД за пределы муниципального района «<адрес>» <адрес>, подлежат исполнению в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Могочинский» к ФИО1 о замене ранее установленного ограничения, установлении дополнительного ограничения – удовлетворить частично.

К административным ограничениям ранее установленным решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнительно установить следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время,

- запрет посещения мест распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.).

Остальные установленные решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения подлежат исполнению в установленном законом порядке.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд, путём подачи апелляционной жалобы, представления в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Иванова

решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.