ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 декабря 2023 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Шарафутдиновой Р.А., с участием:
государственного обвинителя – Сабитова Р.Г.,
представителя потерпевшего З.С.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката И.Ф.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего на <адрес>, зарегистрированного в <адрес> со средним образованием, вдовца, сожительствующего с А.А.А., пенсионера, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органом предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что он, в двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата следствием не установлена, около 13 часов находился в квартале № выдел № Синарского участкового лесничества территориального отдела «Кунашакское лесничество» ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» Главного управления лесами <адрес> на территории Усть-Багарякского сельского поселения Кунашакского района Челябинской области, где у него возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, а именно на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «береза» на дрова для собственных нужд.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, вооружившись бензопилой марки «Хускварна 137», привезенной с собой в садовой тачке, прошел к лесному массиву, расположенному в вышеуказанном квартале, где выбрал сырорастущие деревья породы «береза», отнесенные к защитным лесам с категорией защищенности «зеленая зона», «особо-защитный участок». Далее ФИО1 в нарушение: ч.1 ст.10, ч.1,2,4 ст.12, п.1 ч.1 ст.25, ч.4 ст.30, ч.1,3,4 ст.75, ст.99, ст.110, ст.111, ст.114, ст.115 Лесного Кодекса РФ, ч.3 ст.154, ч.1 ст.160, ст.167, ст.168 Гражданского Кодекса РФ, произвел незаконную рубку 5 сырорастущих деревьев породы «береза», общей массой 5,4 куб.м., путем спиливания их вышеуказанной бензопилой. Затем ФИО1 разделил спиленные стволы деревьев на части с целью их транспортировки, погрузил их в садовую тачку и вывез в несколько приемов из леса.
В результате умышленных действий ФИО1 лесному фонду Российской Федерации, расположенному в квартале № выдел № Синарского участкового лесничества территориального отдела «Кунашакское лесничество» ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» Главного управления лесами <адрес> на территории Усть-Багарякского сельского поселения <адрес>, то тесть государству был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 139531 рубль.
Органом предварительного следствия действия ФИО1, квалифицированы, и ему предъявлено обвинение по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.
Материалы настоящего уголовного дела направлены прокурором в суд в порядке ст.222 УПК РФ для рассмотрения по существу.
В судебном заседании защитник И.Ф.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что в настоящее время имеются все необходимые основания для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО1, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемое ФИО1 преступление совершено им впервые, относится к категории преступлений средней тяжести. В ходе следствия ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся, загладил причинённый преступлением вред.
ФИО1 заявленное ходатайство защитника поддержал, также просит суд прекратить дело, назначив судебный штраф.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего полагают возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, назначив ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку основания для этого имеются.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.
Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал в полном объеме, возместил причиненный преступлением вред, характеризуется положительно, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - подлежит удовлетворению.
Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1, обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого, который имеет возможность получать доходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Установить размер судебного штрафа в сумме 7000 (семь тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Возложить исполнение судебного штрафа на Кунашакское РОСП УФССП России по Челябинской области.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, наименование банка: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, номер счёта банка получателя средств (номер банковского счёта, входящего в состав казначейского счёта) 40102810645370000062; номер счёта получателя (казначейского счёта) 03100643000000016900, БИК УФК 017501500, ОКТМО 75636000, КБК 18811603126010000140, УИН 18857423010190002339.
Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства:
- бензопилу марки «Хускварна 137» - возвратить ФИО1 после оплаты им судебного штрафа;
- садовую тачку - оставить у ФИО1, сняв с него обязанность по ее хранению, после оплаты им судебного штрафа;
- три спила от пеньков дерева породы «береза» – уничтожить, как предметы не представляющие ценности, после оплаты судебного штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Э.Г. Хажеев