Дело № 2-241/2023
УИД: 52RS0053-01-2023-000097-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года
г. Урень
Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кукушкина А.А., с участием секретаря судебного заседания Буяновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору.
В обоснование своих требований истец указал, что 10.04.2005 года ФИО1 направила в АО «Банк Русский Стандарт» заявление о заключении договора на предоставление и обслуживание карты «Русский Стандарт». 10.04.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № путем открытия счета № на имя ФИО1 Договор был заключен в акцептной-офертной форме, составными частями которого являлись: заявление, условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифы по картам «Русский Стандарт».
В период с 10.04.2005 года по 07.02.2023 года клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк предоставлял клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
15.07.2007 года банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженности в сумме 61807,08 рублей не позднее 14.08.2007 года, однако требование банка клиентом не исполнено.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 58 795,96 рубля, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1963,88 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ко дню судебного заседания представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором содержится ссылка на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
С учетом изложенного, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.
В порядке ч.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Статьей 421 ГК РФ установлен принцип свободы договора, который заключается в том, что граждане и юридические лица вправе заключать договор на любых условиях, не противоречащих действующему законодательству.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации- неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с частями 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно частям 1,3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом достоверно установлено, что 10.04.2005 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выдаче ей кредитной карты.
В соответствии с п.2.2.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты договор заключается путем принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферта) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия банка по открытию клиенту счета.
10.04.2005 года АО «Русский Стандарт» выдал ФИО1 кредитную карту со счетом № с лимитом кредита в сумме 60 000 рублей, что подтверждается заявлением на получение карты.
В соответствии с п.2.14 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты в рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит, который устанавливается банком на основании информации, предоставленной клиентом в анкете.
Счет открывается в валюте, указанной в договоре (п.3.1.1. условий).
В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на остаток денежных средств на счете банк не начисляет процента, если иное не предусмотрено тарифами. В случае если тарифным планом, применяющимся к взаимоотношениям банка и клиента в рамках договора, предусмотрено применение ставки процентов в зависимости от общей суммы (оборота) расходных операций, ставка процентов, применяемая при начислении процентов на остаток денежных средств на счете в текущем расчетном периоде, за исключением первого расчетного периода с даты заключения договора, определяется исходя из общей суммы (оборота) расходных операций, отраженных на счете в расчетном периоде, предшествующем текущему расчетному периоду.
Процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 29 % годовых.
В соответствии с п.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты задолженность клиента перед банком возникает в результате: предоставления кредита, начисление процентов за пользование кредитом, начисление плат и комиссии, возникновение иных денежных обязательств, определенных условиями и Тарифами.
Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п.6.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование Кредитом клиент уплачивает банку проценты в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня (п.6.3 условий).
В соответствии с п.6.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты по окончании каждого расчетного периода банк формирует счет-выписку.
Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течении 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п.6.22 условий).
За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки (п.6.28 условий).
Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом. Комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями, включая дополнительные условия и тарифы.
Составными частями договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» являются заявление клиента, условия предоставления и обслуживания карт, тарифы по картам.
10.04.2005 года ФИО1 подписала заявление и анкету на получение карты, то есть располагала полной информацией о предложенной ей услуге.
В период с 10.04.2005 года по 19.03.2008 года ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с договором о карте.
Ответчик взятые на себя обязательства выполняла ненадлежащим образом, в результате чего 15.07.2007 года банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в размере 61807,08 рублей не позднее 14.08.2007 года. Данное требование ответчиком не исполнено.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 07.02.2023 года общая сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 58 795,96 рубля.
Размер задолженности должника подтверждается выпиской из лицевого счета № и информацией о движении денежных средств по договору № за период с 10.04.2005 по 07.02.2023 года и не опровергается самим ответчиком.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным и не вызывает у суда сомнений. Задолженность ответчиком не погашена.
В рамках настоящего дела ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности, что отражено в письменных возражениях, имеющихся в материалах дела.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В порядке ч.1 ст.204 ГК РФ - срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из материалов дела следует, что 15.07.2007 года Банком было выставлено заключительное требование об исполнении заемщиком ФИО1 обязательств по договору о предоставлении кредита на общую сумму 61 807,08 рублей со сроком исполнения не позднее 14.08.2007 года.
Таким образом, срок исковой давности по неисполненному ФИО1 обязательству, начал исчисляться с 15.08.2007 года.
Истец обращался в суд в установленном порядке за защитой своего нарушенного права с заявлением о выдаче судебного приказа 05.10.2019 года, направленного посредством почтовой связи, на основании чего мировым судьей 11.10.2019 года был вынесен судебный приказ.
Не согласившись с приказом, ответчик обратилась к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа. Определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей 19.12.2022 года ввиду поступивших возражений должника.
С настоящим исковым заявление истец обратился в суд посредством электронной связи 14.02.2023 года, что подтверждается квитанцией об отправке.
Из указанного выше следует, что уже на день обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности истек.
Согласно статье 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, о котором заявляет ответчик, - исковые требования удовлетворению не подлежат.
Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19.04.2023 года.
Судья
А.А.Кукушкин