Дело №2а-4224/2025
50RS0042-01-2025-004946-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2025 года г. Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре К.А. Ярославцевой, с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Седовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 05.06.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных № УК РФ, ему назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 28.04.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации –Московской области; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решением Сергиево-Посадского городского суда от 19.11.2024 года дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц для регистрации в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, согласно установленного графика.
24.06.2025 года УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.
Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение 2024-2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, никаких положительных выводов для себя не сделал.
В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области по доверенности ФИО2 административный иск поддержала по доводам, изложенным в нем. Просила суд административные исковые требования удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривая факты привлечения его к административной ответственности, против продления срока административного надзора возражал, указывал на недопущение с его стороны злостных нарушений ограничений установленных судом, наличие у него постоянного места работы. С учетом графика его работы, он крепко спит, что могло явиться причиной недопуска сотрудников полиции в жилое помещение по месту проживания. Однако, поскольку он проживает один, доказательств нахождения в жилом помещении после посещений сотрудников полиции предоставить не мог, постановления о привлечении его к ответственности не оспаривал. Тем не менее указывал на то, что встал на путь исправления, в связи с чем продление срока административного надзора не повлечет за собой положительных результатов для него.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление законным и обоснованным, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора.
На основании ст.7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор с 19.07.2022 года.
В 2025 году ФИО1 привлекался к административной ответственности в связи с нарушением установленных ему судом административных ограничений, а именно:
- 01.06.2025 г. в 01 ч. 00 мин. ФИО1 не впустил сотрудников ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу в квартиру, в связи с чем 03.06.2025 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.;
- 29.05.2025 г. в 01 ч. 10 мин. ФИО1 не впустил сотрудников ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу в квартиру, в связи с чем, 03.06.2025 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.;
- 14.05.2025 г. в 01 ч. 45 мин. ФИО1 не впустил сотрудников ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу в квартиру, в связи с чем 03.06.2025 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.;
- 02.11.2024 г. ФИО1 выехал за пределы Московской области, в связи с чем, 23.01.2025 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по № КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;
- 14.01.2025 г. в 02 ч. 45 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства в ночное время, в связи с чем, 15.04.2025 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по № КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Постановления не были обжалованы ФИО1 и вступили в законную силу.
Согласно характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в отношении него в УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу не поступало, однако неоднократно привлекался к административной ответственности за период 2024-2025 гг.
Судимость ФИО1 по указанному выше приговору суда не погашена. Срок установленного административного надзора истекает 19.07.2025 года.
С учетом личности ФИО3, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, установленного в ходе судебного разбирательства ненадлежащего исполнения ФИО1 обязанностей, возложенных на него судом при установлении административного надзора, неоднократном привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение четырех административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора на 6 месяцев.
В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (п.23 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.
Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на шесть месяцев и оставить без изменения ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Лукояновского районного суда Нижегородской области от 28.04.2022 года (с учетом решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 19.11.2024.), исчисляя срок административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года
Судья подпись Л.В. Сергеева