Дело № 1- 81/2023
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 июля 2023г. <адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савельевой Н.П.,
при секретаре Карповой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя Ким А.С.,
представителей потерпевшего АО «Примавтодор» ФИО1, ФИО2,
подсудимого ФИО3,
защитника, адвоката Дроздовой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее несудимого, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
установил:
ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, назначенный приказом (распоряжением) генерального директора <данные изъяты> о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора филиала <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ и выполняющий свои обязанности согласно заключенному между ним и генеральным директором <данные изъяты>» трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3.1.2. которого, он обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, согласно трудовому договору и должностной инструкции; выполнять приказы, распоряжения, правила и инструкции, другие локальные нормативные акты Работодателя, исходя из принципов добросовестности и разумности; соблюдать требования законодательства Российской Федерации; соблюдать установленный Работодателем порядок хранения документов, материальных и денежных ценностей; соблюдать трудовую дисциплину; на основании п.п. 6.3, 6.4 Положения о филиале <данные изъяты>», утвержденного Советом директоров АО <данные изъяты>» протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ руководство деятельностью Филиала осуществляет директор, действующий на основании доверенности выдаваемой генеральным директором Общества, трудового договора и приказа о назначении директора; действует от имени Общества на основании доверенности; распоряжается средствами Филиала, совершает сделки в пределах предоставленных ему полномочий; обеспечивает организацию труда и управления, соблюдение нормативов материальных, финансовых и трудовых затрат, эффективное и экономное расходование всех видов ресурсов; заключает хозяйственные договоры, предварительно согласованные с Обществом; несет ответственность за состояние первичного бухгалтерского учета и статистической отчетности в филиале, за организацию работы по сохранности первичной бухгалтерской, кадровой, оперативно-хозяйственной документации; осуществляет контроль за рациональным и экономным использованием товарно-материальных ценностей, в том числе горюче-смазочных материалов, трудовых и финансовых ресурсов; обеспечивает содержание специальной техники, технического имущества в исправном состоянии, обеспечивает своевременное проведение работ по текущему и капитальному ремонту имущества филиала; несет ответственность за соблюдение законодательства при выполнении и оформлении хозяйственных операций; обеспечивает выполнение обязательств Филиала перед Обществом и контрагентами по хозяйственным договорам; в пределах своей компетенции обеспечивает соблюдение законности в деятельности Филиала; в соответствии с п. 2 доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ выданной генеральным директором <данные изъяты>» уполномочен заключать от имени Общества и подписывать, с учетом ограничений, прямо установленных настоящей доверенностью, любые гражданско-правовые договоры, а также подписывать приложения, изменения, дополнения, соглашения о прекращении в отношении таких договоров, равно как и любые сопутствующие документы, совершаемые при заключении, исполнении или прекращении таких договоров, включая счета, счет-фактуры, акты, товарные накладные, протоколы, спецификации, планы, технические задания и условия, запросы, уведомления и требования, в соответствии с п.п. 3, 3.1, 3.5 настоящая доверенность не представляет Поверенному каких-либо полномочий в отношении: заключения и подписания любого возмездного гражданско-правового договора предусматривающего закупку Обществом товаров (работ, услуг) договорная цена которого, подлежащая уплате за срок действия договора (но не более одного года) включая налог на добавленную стоимость, превышает <данные изъяты> рублей; подписания приложений, изменений и/или дополнений к любым заключенным от имени Общества договорам, указанным в пунктах 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 настоящей доверенности, в соответствии с п. 7 осуществлять в полном объеме административно-распорядительную деятельность по управлению филиалом в соответствии с локальными нормативными и ненормативными актами, издаваемыми Обществом и нормами действующего законодательства Российской Федерации, в соответствии с п. 2 доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ выданной генеральным директором <данные изъяты>» уполномочен заключать от имени Общества и подписывать, с учетом ограничений, прямо установленных настоящей доверенностью, любые гражданско-правовые договоры, а также подписывать приложения, изменения, дополнения, соглашения о прекращении в отношении таких договоров, равно как и любые сопутствующие документы, совершаемые при заключении, исполнении или прекращении таких договоров, включая счета, счет-фактуры, акты, товарные накладные, протоколы, спецификации, планы, технические задания и условия, запросы, уведомления и требования, в соответствии с п.п. 3, 3.1, 3.5 настоящая доверенность не представляет Поверенному каких-либо полномочий в отношении: заключения и подписания любого возмездного гражданско-правового договора предусматривающего закупку Обществом товаров (работ, услуг) договорная цена которого, подлежащая уплате за срок действия договора включая налог на добавленную стоимость, превышает 99 000 (девяносто девять тысяч) рублей; подписания приложений, изменений и/или дополнений к любым заключенным от имени Общества договорам, указанным в пунктах 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 настоящей доверенности, в соответствии с п. 7 осуществлять в полном объеме административно-распорядительную деятельность по управлению филиалом в соответствии с локальными нормативными и ненормативными актами, издаваемыми Обществом и нормами действующего законодательства Российской Федерации; в соответствии с п.п. 2.1, 2.3, 2.6, 2.13, 2.14, 2.18, 2.19, 2.20, 2.22, 2.23, 2.39 должностной инструкции директора <данные изъяты>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности генерального директора <данные изъяты>», согласно которым он руководит в пределах предоставленных ему полномочий производственно-хозяйственной деятельностью филиала; организует планирование, учет, составление и своевременное предоставление отчетности о производственной деятельности филиала; обеспечивает организацию труда и управления в филиале, соблюдение нормативов материальных, финансовых и трудовых затрат, эффективное и экономное расходование всех видов ресурсов; распоряжается средствами филиала, совершает сделки в пределах предоставленных ему полномочий; в пределах предоставленных полномочий издает приказы и указания, обязательные для всех работников филиала, осуществляет контроль их выполнения; заключает хозяйственные договоры, предварительно согласованные с Обществом, в пределах полномочий, определенных доверенностью; несет ответственность за организацию своевременной сдачи первичного бухгалтерского учета и статистической и бухгалтерской, и налоговой отчетности в филиале, сохранность первичной бухгалтерской, кадровой, оперативно-хозяйственной документации; несет полную материальную ответственность за сохранность переданного филиалу Обществом имущества и его рациональное использование; обеспечивает содержание технического имущества в исправном состоянии, обеспечивает своевременное проведение работ по текущему и капитальному ремонту движимого имущества филиала; несет ответственность за соблюдение законодательства при выполнении и оформлении хозяйственных операций, принимает необходимые меры, направленные на снижение затрат и расходов, обеспечивающих необходимую рентабельность филиала, то есть, постоянно выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в филиале <данные изъяты>», являлась должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений и экономии личных денежных средств, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, имея умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>» посредством проведения ремонта принадлежащего ему на праве собственности, не являющегося собственностью филиала <данные изъяты>» автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь на территории <адрес>, в том числе в помещении технического центра «Аква Техно Плюс», расположенного по адресу: <адрес>, заключил договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и 20/21 от ДД.ММ.ГГГГ с ИП «Надеева Сун Дя» (технический центр <адрес>»), в лице директора ФИО19, неосведомленной о преступном умысле ФИО3, на комплексное обслуживание (ремонт, техническое обслуживание и приобретение запасных частей) автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № стоящего на балансе и находящегося в собственности <данные изъяты>».
После чего, в вышеуказанный период времени ФИО3, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», предоставил находящийся в его собственности автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в <адрес>»), расположенный по адресу: <адрес>, где согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ были закуплены для ремонта и обслуживания следующие расходные материалы и запасные части: <данные изъяты>.
Затем, в период времени c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», с использованием своего служебного положения, находясь по адресу: <адрес>, предоставил в бухгалтерию филиала «<данные изъяты>» счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 88 510 рублей за техническое обслуживание и ремонт автомобиля марки <данные изъяты>)», государственный регистрационный знак №, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными в него заведомо ложными вышеуказанными сведениями о понесенных затратах при производстве технического обслуживания и ремонта автомобиля марки «<данные изъяты>)», государственный регистрационный знак №, из которых на ремонт и обслуживание автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящего в его собственности фактически было потрачено 11 800 рублей, принадлежащих <данные изъяты>».
После чего, в период времени c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер <данные изъяты>» Свидетель №4, не осведомленная о преступном умысле ФИО3, на основании переданных ей вышеуказанных документов, находясь в филиале <данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, отразила вышеуказанные затраты в бухгалтерском учете филиала «<данные изъяты>» и передала заявку на оплату по вышеуказанному договору в общей сумме 88 510 рублей в финансовый отдел <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.
После чего, не позднее 12 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного финансовым отделом <данные изъяты>», со счета <данные изъяты>» №, открытого в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, было произведено начисление денежного вознаграждения <адрес> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 510 рублей на счет <данные изъяты> №, открытый в дополнительном офисе <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, из которых 11 800 рублей, были оплачены фактически за техническое обслуживание и ремонт находящегося в пользовании ФИО3 автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в вышеуказанном техническом центре.
После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», предоставил находящийся в его собственности автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, где согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ были закуплены для ремонта и обслуживания следующие расходные материалы и запасные части:
<данные изъяты>
Затем, в вышеуказанный период времени ФИО3, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», с использованием своего служебного положения, находясь по адресу: <адрес>, предоставил главному бухгалтеру филиала <данные изъяты>» Свидетель №4 заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный им собственноручно, акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ ремонта автомобиля марки «<данные изъяты>)», государственный регистрационный знак №, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 89 425 рублей, с внесенными в них заведомо ложными вышеуказанными сведениями о понесенных затратах при производстве технического обслуживания и ремонта автомобиля марки <данные изъяты>)», государственный регистрационный знак №, из которых на ремонт и обслуживание автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящего в его собственности фактически было потрачено 44 325 рублей, принадлежащих <данные изъяты>».
После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер <данные изъяты>» Свидетель №4, не осведомленная о преступном умысле ФИО3, на основании переданных ей вышеуказанных документов, находясь в <данные изъяты>» по вышеуказанному адресу отразила вышеуказанные затраты в бухгалтерском учете филиала «<данные изъяты>» и передала заявку на оплату 89 425 рублей в <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
После этого, не позднее 15 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного финансовым отделом <данные изъяты>», со счета №, открытого в дополнительном офисе <данные изъяты> № по адресу: <адрес> было произведено начисление денежного вознаграждения <адрес>») по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 425 рублей на счет №, открытый в дополнительном офисе <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, из которых 44 325 рублей, были оплачены за техническое обслуживание и ремонт находящегося в пользовании ФИО3 автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в вышеуказанном техническом центре.
Тем самым, ФИО3, являясь директором <данные изъяты>», действуя умышленно, с использованием своего служебного положения и своих должностных полномочий, из корыстных побуждений, с целью экономии личных денежных средств, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, путем обмана, выразившегося в умолчании и не уведомлении вышестоящего руководства <данные изъяты>» о факте технического обслуживания и ремонта принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и не стоящего на балансе <данные изъяты> в <адрес> похитил денежные средства на общую сумму 56 125 рублей, принадлежащие <данные изъяты>», причинив вышеуказанному обществу, материальный ущерб в размере 56 125 рублей.
В судебном заседании ФИО3 виновность в совершении инкриминируемого ему деянии признал полностью, об обстоятельствах совершенного им преступления пояснил следующее.
С ДД.ММ.ГГГГ он занимает должность директора <данные изъяты>». До этого 10 лет работал в этом же предприятии. Когда приступил к должности, знакомился с делами филиала, увидел, что у предприятия имеются убытки, надо было ремонтировать асфальта - бетонный завод. Ему как директору положен был автомобиль. Один автомобиль, закрепленный за главным инженером, находился в ремонте. Второй с регистрационным номером <данные изъяты>» был в неисправном состоянии. За филиалом закреплен был участок <адрес>, работы было много. Приходилось автомашину отдавать по другим делам. Поэтому он в служебных целях использовал свой личный автомобиль. Подсудимый параллельно ездил и на своем автомобиле. У подсудимого произошла поломка с тормозными барабаном. Он поменял масло, диски за счет <данные изъяты>». Подсудимый понимал, что незаконно ремонтировать свой автомобиль за счет предприятия. Впервые в ремонт поставил свою машину ДД.ММ.ГГГГ. Всего дважды ставил свою машину в ремонт. Перечень работ, перечисленных в обвинении, подтвердил. Вину признал, ущерб возместил в полном объеме, через кассу организации.
Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в инкриминируемом ему преступлении установлена следующими доказательствами.
Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, с участием адвоката ФИО11, ФИО3 добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ году им был отремонтирован личный автомобиль на сумму 56 125 рублей за счет средств <данные изъяты>», в чем он раскаивается, ущерб погасил. Протокол явки с повинной написан в присутствии защитника, без давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, (т. № л.д. 188-189).
Представитель потерпевшего Потерпевший №1 суду пояснил, что в его обслуживании находится филиал <данные изъяты>». С подсудимым представитель знаком давно, личные отношения не поддерживают, только рабочие отношения. После того как сотрудники следственных органов проводили мероприятия в филиале <данные изъяты>», была проведена служебная проверка, факты нарушений подтвердились. От ФИО3 и главного бухгалтера получены объяснения. По результатам проверки составлен акт, ФИО3 с ним был ознакомлен. В отношении подсудимого издан приказ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора. Согласно объяснениям подсудимого, денежные средства он частично потратил на ремонт своего автомобиля. Вину в хищении он признавал. ФИО3 дал указание производить текущий ремонт своего автомобиля, был изменен договор, оригинал договора уничтожен, появился второй договор с изначальной датой. Предприятию был нанесен ущерб. <данные изъяты>» убыточное, убытков больше, чем дохода. Убыток более 598 млн. рублей. По окончании расследования и после выговора, ФИО3 возместил ущерб, внес в кассу предприятия 56 125 рублей, т.е. все денежные средства, потраченные на ремонт. Претензий материального характера потерпевший к ФИО3 не имеет. За всю рабочую деятельность у ФИО3 нарушений не было, к дисциплинарной ответственности он ранее не привлекался.
Представитель потерпевшего Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что материальный ущерб, причиненный <данные изъяты>» ФИО3 возмещен в полном объеме. Потерпевший не имеет к нему претензий материального характера в связи с совершенным преступлением. На строгой мере наказания не настаивала.
Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает водителем в <данные изъяты>», на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № года выпуска. Комплектация автомобиля не люксовая. Состояние автомашины удовлетворительное. Данный автомобиль закреплен за директором. В обязанности свидетеля входит перевозка директора, выполнение поручений, следить за состоянием автомобиля. В месяц автомобиль проезжает около 10 000 километров. Для того, чтобы выехать на маршрут, необходимо выписать путевой лист, пройти осмотр у врача. ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль ломался, плохо заводился двигатель, требовался текущий ремонт. Автомобиль находился в ремонте недели 3 с перерывами. Оплата за ремонт производилась по безналичному расчету. ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль 3 раза ставился в ремонт в автосервис, расположенный в <адрес>. Пока автомобиль находился в ремонте, директор ездил самостоятельно на личном транспортном средстве. Раз 5 – 6 дней в месяц директор ездил на служебном автомобиле по личным делам. Директор говорил свидетелю, что его личный автомобиль нуждается в ремонте, просил посмотреть. У него пищали колодки, ДД.ММ.ГГГГ году свидетель убрал писк в колодках, снял колодки и почистил их. О ремонте личного автомобиля директора свидетелю ничего не известно, он не просил поставить его личный автомобиль в ремонт, в сервисном центре личный автомобиль директора свидетель не видел. Комплектация автомобиля директора <данные изъяты> обычная, не люксовая.
Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что он 5 лет работает в <данные изъяты>», раньше у данной организации было другое название. Находится организация по адресу: <адрес>. В обязанности свидетеля входит: консультация клиентов, прием на ремонт автомобилей и выдача автомобилей после ремонта. В сервисном центре производится ремонт ходовой части. Для ремонта свидетель приобретал новые и контрактные автозапчасти. Оплата с юридическими лицами производилась по счету через банк. <данные изъяты> клиент данного сервисного центра. ФИО3 знаком свидетелю. На обслуживании в автосервисе находились две машины <данные изъяты>» - <данные изъяты>» в кузове <данные изъяты>, и «<данные изъяты>. Автомашина «<данные изъяты>» в кузове <данные изъяты> была в ремонте или лето, или осенью. Водитель привозил эту машину в ремонт. ФИО3 ставил в ремонт <данные изъяты>. В нем меняли масло, какие еще работы свидетель не помнит. На обслуживании данный автомобиль был один раз, когда меняли масло. Это было года 2 назад, тепло еще было. По поводу преступления свидетель пояснил, что ФИО3 ремонт своего автомобиля производил за счет предприятия <данные изъяты>». За ремонт автомашины марки «<данные изъяты>» оплата происходила по счету <данные изъяты>». Свидетель не знал, чей это именно автомобиль. Предполагал, что это служебный автомобиль. В документах по обслуживанию указан был «<данные изъяты>». Ремонтировали «<данные изъяты>» и поменяли масло в «<данные изъяты>», но забили в счет «<данные изъяты>», ФИО3 попросил забить в счет «<данные изъяты>». Стоимость работ выполненных на автомобиле «<данные изъяты>» составила примерно 8 000-10 000 руб. Общая сумма была за ремонт «<данные изъяты>» составила более 100 000 руб.
По ходатайству стороны обвинения, в связи с наличием существенных противоречий между показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в суде и при производстве предварительного расследования, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, были оглашены показания, данные им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он работает в должности механика в автосервисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, который работает ежедневно с 09 до 20 часов, включая выходные дни. В его обязанности входит приём заказов на ремонт транспортных средств, контроль выполнения работ, подсчет стоимости произведенных работ, заполнение документации по ремонту транспортных средств. В сфере автомобильного ремонта он работает уже длительное время. Автосервис <данные изъяты>» производит все виды ремонтных работ автомобиля, они ремонтируют любые автомобили. Перед тем, как начать проведение ремонта автомобиля, сначала производится его диагностика, после чего определяется необходимый перечень работ. В случае, если заказчик дает согласие на ремонт автомобиля, составляется дефектовочная ведомость, в которой указываются обнаруженные во время проведения диагностики технические неисправности автомобиля, подлежащие ремонту. Также, в дефектовочной ведомости указываются детали, которые подлежат замене во время ремонта, и стоимость произведенных работ. Кроме того, по желанию заказчика автосервис может осуществлять поиск и приобретение необходимых деталей (запасных частей) автомобиля, стоимость которых будет включена в счет на оплату. После выполнения ремонтных работ, как правило это происходит в день выполнения работ, сотрудник автосервиса, производивший ремонтные работы, подготавливает заказ-наряд, который пишется им вручную на специальном бланке. В бланке заказ-наряда указываются данные ремонтируемого автомобиля, наименование выполненных работ, перечень запасных частей и стоимость выполненных работ. Хочет отметить, что в заказ-наряде, который остается у них в автосервисе, как правило указывается фамилия мастера, выполнявшего ремонтные работы и заполняется заказ-наряд также мастером, производившим работы. Он же, как механик, готовил другой заказ-наряд для «<данные изъяты> акт выполненных работ, товарную накладную, счет на оплату, которые должны будут направлены для оплаты работ, он был в печатном варианте и имел печать автосервиса, также в них имелось место для подписи и печати со стороны заказчика, кто подписывал эти документы со стороны заказчика он не знает, эти документы мог забирать непосредственно сам ФИО3 или его водитель.
Оплата работ производится как по наличному, так и по безналичному расчету. Для оплаты безналичным расчетом за услуги автосервиса для юридических лиц подготавливаются следующие документы: заказ-наряд, счет на оплату, акт выполненных работ. Товарно-транспортная накладная подготавливается в случае приобретения сервисом запасных частей. Денежные средства по безналичному расчету переводятся на расчетный счет автосервиса. Так, с <данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году имелись договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на комплексное обслуживание автотранспортных средств (ремонт, техническое обслуживание и приобретение запасных частей), договоры заключены между <данные изъяты>» и <данные изъяты> ФИО3 При этом, договоры ФИО3 подписывал непосредственно в автосервисе по адресу: <адрес>. Он знаком с директором <данные изъяты>» ФИО3, ранее <данные изъяты>» обслуживался в другом автосервисе <данные изъяты>»), в котором он работал. У него с ФИО3 никаких отношений не имелось и не имеется, кроме рабочих отношений, связанных с ремонтом автомобилей. Он знает, что у ФИО3 есть служебный автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № не помнит, черного цвета.
ДД.ММ.ГГГГ года в автосервис <данные изъяты>» приехал ФИО3, и лично обратившись к нему, попросил найти и приобрести передние и задние тормозные диски на автомобиль марки «<данные изъяты>», а также тормозные колодки для указанного автомобиля. Так автосервисом <данные изъяты>» были приобретены два передних и два задних тормозных диска, а также передние и задние тормозные колодки для автомобиля марки «<данные изъяты>», о чем он сообщил ФИО3, и он сам лично приехал на автомобиле <данные изъяты>» серого цвета в автосервис и попросил произвести замену вышеуказанных запасных частей. Кроме этого, помимо замены тормозных дисков и колодок, тогда выполнялись и другие работы на вышеуказанном автомобиле.
Сотрудники следственного комитета изымали в автосервисе <данные изъяты>» документацию, связанную с производством ремонта служебного автомобиля <данные изъяты>» «<данные изъяты>». Он знает, что в обнаруженных и изъятых сотрудниками следственного комитете заказ-нарядах по ремонту данного служебного автомобиля, указаны перечни произведенных работ и используемые материалы (запасные части), которые на самом деле не производились и не использовались при ремонте вышеуказанного служебного автомобиля. Он точно знает, что вместо ремонта служебного автомобиля «<данные изъяты>», как указано в заказ-нарядах, ФИО3 в их автосервисе ремонтировал свой личный автомобиль <данные изъяты>», а именно, были выполнены следующие ремонтные работы, приобретены следующие запасные части и расходные материалы: <данные изъяты>
Вышеуказанные детали, которые были установлены на автомобиль <данные изъяты>» в документацию по просьбе ФИО3 были внесены им, как установленные на служебный автомобиль «<данные изъяты>», однако, может с уверенностью сказать, что эти детали на служебный автомобиль «<данные изъяты>» не подойдут конструктивно.
Так замену задних амортизаторов и ремонт креплений задних амортизаторов выполнил автослесарь Свидетель №3, а именно он осуществил спиливание старых амортизаторов, так как крепления закисли и их невозможно было снять. Он же, установил механизм задних колодок и произвел профилактику тормозных суппортов, в которую входит замена поршня суппорта, и замена ремкомплекта суппорта. Замену передних и задних втулок стабилизатора на <данные изъяты>» производил также Свидетель №3. Он же, производил замену передних и задних тормозных дисков и тормозных колодок, однако, может сказать, что данную работу ФИО3 оплатил сам лично наличными денежными средствами, потому что аналогичные работы примерно в одно время выполнялись и на служебном автомобиле <данные изъяты> «<данные изъяты>», поэтому эту произведенную работу на «<данные изъяты>» нельзя было вписать в заказ-наряд по ремонту служебного автомобиля «<данные изъяты>», думает потому что это вызвало бы подозрение, что одни и те же работы делались дважды в короткий промежуток времени, поэтому автосервисом выписывался отдельный заказ-наряд на указанные работы, в котором был указан автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №.
Замену масла в пневмоподвеске, и калибровку подвески сканером проводил ФИО20., снятие и установку защиты ДВС, замену воздушного и салонного фильтров, а также замену масел и тормозной жидкости произвел ФИО21.
Так, общая стоимость произведенных работ, материалов и запасных частей для ремонта автомобиля «<данные изъяты>» составила 56 125 рублей, которые были вписаны в документацию, связанную с ремонтом служебного автомобиля <данные изъяты>. Может с уверенностью сказать, что указанные денежные средства «<данные изъяты>» перечислил автосервису в полном объеме, когда осуществлялся перевод денег за ремонт автомобиля «<данные изъяты> дату, когда прошли переводы за проведенный ремонт автомобиля «<данные изъяты>» он назвать не может, но может точно сказать, что счет автосервиса открыт в <адрес>» и денежные средства обычно поступают в течение 1 суток после поступления платежного поручения в банк. Также, он с уверенностью может сказать, что в заказ-нарядах, в которых был указан ремонт автомобиля «<данные изъяты>», а на самом деле производился ремонт автомобиля «<данные изъяты>», он указывал каталожные номера запасных частей именно автомобиля <данные изъяты>», то есть тех запасных частей, которые ставились на указанную машину. Когда производился вышеуказанный ремонт автомобиля <данные изъяты>», ФИО3 попросил его включить в счет на оплату, в акт выполненных работ, и товарно-транспортную накладную сведения о том, что производились ремонтные работы на служебном автомобиле <данные изъяты>», что и было им сделано, то есть он включил в вышеуказанные документы, подтверждающие факт ремонта вышеуказанного автомобиля «<данные изъяты>», в том числе и сведения о ремонте «<данные изъяты>», для чего это нужно, ФИО3 ему не пояснил. В настоящий момент он не может указать точные даты, когда <данные изъяты> ремонтировался в автосервисе, так как заказ-наряды готовились на автомобиль «<данные изъяты>» и он может сказать, что не обязательно <данные изъяты>» ремонтировался именно в тот день, когда готовились заказ-наряды на автомобиль «<данные изъяты>». Таким образом, невозможно установить реальную дату ремонта <данные изъяты>», но они проводились в период с момента заключения договора до проведения оплаты за ремонт, но это было точно в летнее время ДД.ММ.ГГГГ года. В заказ-наряды по ремонту служебного автомобиля <данные изъяты>» вносились каталожные номера деталей «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, замена которых производилась на самом деле. ФИО3 не просил указывать в заказ нарядах на детали, которые установлены на <данные изъяты>» каталожные номера деталей <данные изъяты>», он просто сказал, что ему надо написать, что ремонтировался служебный «<данные изъяты>», не поясняя причины, по которым так нужно сделать, не объясняя ничего ему.Ему достоверно не известно кому принадлежит автомобиль «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, но предполагает, что это автомобиль ФИО3, поэтому в начале допроса он и сказал, что это его личный автомобиль.
Также, хочет уточнить, что правильно название автомобильного масла, замена которого производилась в автомобиле <данные изъяты>», пишется <данные изъяты>. Некоторые автослесари их автосервиса иногда пишут название данного масла неправильно, а именно <данные изъяты>. Он думает, что это происходит либо из-за невнимательности, или из-за схожести написания букв R и Р. Может сказать, что вышеописанным способом «<данные изъяты> ФИО3 ремонтировался в их автосервисе два раза, и данные ремонты были оплачены безналичным расчетом со счета <данные изъяты>», и было это ДД.ММ.ГГГГ года. Так, один раз производился ремонт ходовой части, а во второй раз производилась замена технических жидкостей и калибровка пневмоподвески.
Также несколько раз данный <данные изъяты>» ремонтировался в автосервисе, когда делались некоторые мелкие работы, но тогда ФИО3 оплачивал выполненные работы самостоятельно, сразу после ремонта. Автомобиль «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № ремонтировался всегда в один рабочий день, то есть на ночь в помещении автосервиса он не оставлялся, то есть объест работ указанного автомобиля выполнялся всегда за один рабочий день. Документы, подтверждающие факт произведенных ремонтных работ, как он помнит, обычно из автосервиса забирал водитель ФИО3, (т. № л.д. 12-17).
Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил, противоречия объяснил тем, что не понял вопроса государственного обвинителя.
С согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в настоящее время он трудоустроен в должности механика, в автосервисе <данные изъяты>», который находится по адресу: <адрес>, автосервис работает ежедневно с 09 до 20 часов, включая выходные дни. В его обязанности входит ремонт автомобилей, поставленных для проведения ремонтных работ. В своей рабочей деятельности он подчиняется механику Свидетель №2, который распределяет работы и дает ему указания по ремонту конкретных автомобилей. Ему знаком директор <данные изъяты>» ФИО3, так как ранее данная организация по договору ремонтировала в их автосервисе свои служебные автомобили. ФИО3 у него никаких отношений не имелось и не имеется, он просто знает его, как клиента автосервиса. Ему известно, что в <данные изъяты>» есть служебный автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № буквы не помнит, черного цвета, который несколько раз ДД.ММ.ГГГГ года ремонтировался у них в сервисе. Он хорошо помнит, что ДД.ММ.ГГГГ года он занимался ремонтом ходовой части автомобиля «<данные изъяты>» серого цвета, который для ремонта привез к ним в сервис директор <данные изъяты> ФИО3. Он не знает, является ли этот автомобиль его личным или рабочим, потому что он не полномочен смотреть договорные документы по ремонту автомобилей и поэтому ему не известно в какой форме (наличный или безналичный расчет) производилась оплата услуг по ремонту данного автомобиля. На автомобиле «<данные изъяты>», который для проведения ремонта в автосервис привез ФИО3 он ДД.ММ.ГГГГ года производил следующие ремонтные работы: замена задних амортизаторов, при этом старые амортизаторы сильно закисли и приржавели к креплениям рамы и кузова автомобиля, из-за чего их невозможно было снять, поэтому пришлось спиливать крепления амортизаторов, чтобы их демонтировать, при этом крепления расположены в труднодоступном для инструмента месте, поэтому это была довольно трудоемкая работа (эта работа названа ремонт креплений амортизаторов). Как он помнит, амортизаторы для замены приобретал сам ФИО3. Также он устанавливал механизм задних колодок и произвел профилактику тормозных суппортов. Профилактика тормозных суппортов включала в себя замену поршня суппорта, и замену ремкомплекта суппорта, менял передние и задние втулки стабилизатора и заменил передние и задние тормозные диски и тормозные колодки. Он не занимается расчетом ремонтных работ и не может сказать стоимость проведенных ремонтных работ, а также не может сказать стоимость запасных частей (деталей), приобретенных сервисом для замены на вышеуказанном автомобиле <данные изъяты>», (т. № л.д. 18-21).
С согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные ею в ходе предварительного расследования 0ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в филиале <данные изъяты>» в должности бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в указанной организации в должности главного бухгалтера. В ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерского и налогового учета, а также организация деятельности отдела бухгалтерии филиала «<данные изъяты>». <данные изъяты>» расположен по адресу: <адрес>. Директором <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время является ФИО3. В обязанности ФИО3 входит общее руководство филиалом <данные изъяты>», то есть он, как руководитель, наделен организационно-распорядительными полномочиями и выполняет административно-хозяйственные функции. Штат бухгалтерии <данные изъяты>» состоит из главного бухгалтера и трех бухгалтеров, но так как проводятся кассовые и банковские операции, то функции кассира выполняет либо она, либо кто-то из бухгалтеров. Лимит кассы, установленный приказом <данные изъяты>» не должен превышать более <данные изъяты> рублей, и денежные средства из кассы расходуются на хозяйственные расходы деятельности филиала, на оплату поставщикам и выплату заработной платы. Денежные средства в кассу поступают за счет реализации инертных (щебень, грунт) и прочих материалов и услуг, поэтому наличие денежных средств в кассе и на расчетном счете филиала не постоянно.
<данные изъяты>» не является самостоятельным юридическим лицом, а является подразделением <данные изъяты>», головной офис которого расположен по адресу: <адрес>. В связи с этим в филиале <данные изъяты>» ведется бухгалтерский и налоговой учет филиала, на основании поступающих в бухгалтерию первичных документов, а именно, на приобретение и реализацию материалов, для расчета заработной платы сотрудникам, для осуществления иных денежных операций. Так, основные денежные операции осуществляет финансовый отдел головного офиса <данные изъяты>» в <адрес>. Также на балансе филиала «<данные изъяты>» числятся основные средства, в том числе транспорт. Количество транспортных средств, числящихся на балансе филиала она точно назвать затрудняется, ей точно известно, что на балансе филиала числится два легковых транспортных средства, это автомобили марки «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками №. На первом указанном ею автомобиле ездит главный инженер филиала, а второй автомобиль закреплен за директором филиала ФИО3, при этом данный автомобиль имеет более свежий год выпуска в отличии от первого автомобиля. Данные автомобили на гарантии дилера не стоят, в связи с чем, их обслуживание и ремонт производится собственными силами филиала либо в сторонних организациях (автосервисах). Также, на балансе числятся грузовые транспортные средства и автобусы, но их точное количество она назвать не может, так как не помнит. В случае поломки транспортных средств филиала, приобретение запасных частей и ремонт транспортных средств в зависимости от серьезности поломки осуществляется за счет средств филиала или головного офиса <данные изъяты>», но основной поток денежных средств идет из головного офиса <данные изъяты>». В филиале «<данные изъяты> нет возможности осуществлять ремонт автомобилей, стоящих на балансе, в штате филиала отсутствует специалисты по ремонту автомобилей. В связи с этим, в случае, если легковой автомобиль ломается либо необходим текущий ремонт, то техническое обслуживание и ремонт данных автомобилей филиала производят сторонние организации, путем заключения договора на предоставление услуг. При заключении подобных договоров в качестве представителя филиала выступает директор филиала ФИО3, согласно имеющейся у него доверенности, он же подписывает договор от имени филиала. В подобных случаях приемку работ по ремонту автомобиля принимает водитель (механик), за которым закреплен конкретный автомобиль, однако, ФИО3 подписывает акт приемки выполненных работ от лица организации. ФИО3 согласно имеющейся у него доверенности, полномочен заключать различные договоры на приобретение материалов и услуг в сумме не более 99 000 рублей, а на реализацию товаров, работ и услуг до 1 000 000 рублей. Вся оплата по договорам проводится через служебные записки и осуществляется из средств <данные изъяты>». После окончания ремонта акт выполненных работ, заказ-наряд, счет-фактура (если поставщик плательщик НДС) и счет на оплату поступает в бухгалтерию филиала для отражения в учете, после чего бухгалтерия филиала создает электронную заявку на оплату произведенных работ, услуг или приобретение материалов в <данные изъяты>», на основании которой производится оплата. Электронная заявка уже содержит в себе данные о платеже (поставщик, сумма, вид услуг, основание и т.д.). Между ФИО3 и филиалом <данные изъяты> был заключен типовой договор аренды транспортного средства, то есть иногда, ФИО3 использовал свой личный автомобиль в служебных целях, поэтому согласно договора и путевых листов происходила заправка его личного автомобиля топливом. Она лично путевых лисов на личный автомобиль ФИО3 не видела, но ей предоставлялся отчет о списании топлива, и данный отчет делался на основании путевых листов. Типовой договор аренды транспортного средства не содержал пункта на компенсацию или проведение ремонта. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился директор ФИО3 и дал личное указание внести изменения в указанный типовой договор на аренду транспортного средства (личного автомобиля ФИО3), а именно, добавить в него фразу: «осуществлять при необходимости ремонт транспортного средства». После того, как в этот же день она выполнила поручение ФИО3 и внесла в типовой договор необходимую фразу, после чего она передала данный договор ФИО3, который его подписал. Куда он дел первый типовой договор, ей не известно. В тот момент она не понимала для чего ФИО3 потребовалось внести изменения в указанный типовой договор. Всего было два экземпляра договоров, один был у ФИО3, второй хранился в бухгалтерии филиала, его ФИО3 и забрал, после того, как она принесла ему переделанный договор.
ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию филиала от <данные изъяты>» поступил счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 88 510 рублей, за ремонт автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. На основании данного документа, ДД.ММ.ГГГГ она отразила затраты в бухгалтерском учете, и создала заявку на предоплату, что было предусмотрено договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ и товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены ФИО3 позже, то есть после заявки на оплату, что не являлось нарушением, потому что вышеуказанным договором была предусмотрена предоплата на сумму 88 510 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ года в бухгалтерию филиала от <данные изъяты> поступил акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 89 425 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные документы свидетельствовали о том, что был произведен ремонт автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. На основании этих документов, ДД.ММ.ГГГГ она отразила затраты в бухгалтерском учете, и создала заявку на оплату. Оплата по данным документам была произведена <данные изъяты>», и на сегодняшний день какой-либо задолженности по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ между филиалом «Партизанский» АО «Примавтодор» и ИП «Надеева Сун Дя», не имеется. После проведенной <данные изъяты>» служебной проверки, ей стало известно, что на основании вышеуказанных документов был оплачен ремонт личного автомобиля ФИО3, марку и государственный регистрационный знак, она не помнит. Ранее о том, что ФИО3 ремонтирует свой личный автомобиль за счет средств <данные изъяты>», она не знала. К протоколу своего допроса приобщает платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88 510 рублей, и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 425 рублей. Более ничего существенного сообщить не может, (т. № л.д. 22-26).
Свидетель Свидетель №5 суду пояснил, что он работает главным механиком <данные изъяты>», в его обязанности входит ремонт техники, выпуск техники на линию. Работает <данные изъяты>» 1,5 года. На балансе <данные изъяты>» стоят автомашины марок «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и «<данные изъяты>», государственный регистрационный №. Ими пользовались руководители и бухгалтеры. Автомашина <данные изъяты>» закреплен за руководителем филиала. ДД.ММ.ГГГГ году ломался автомобиль <данные изъяты>, а именно топливная система, ходовая часть. Это был текущий ремонт, который производился <данные изъяты>» в <адрес>. Водитель сам уехал ставить в ремонт машину. Автомобиль «<данные изъяты>» находится на балансе <данные изъяты>» не стоит. Эта машина принадлежит ФИО3. Он ремонтировал свой личный автомобиль «<данные изъяты>» в автосервисе.
Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании с согласия участков процесса следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года он работал водителем в филиале <данные изъяты>». С момента своего трудоустройства до ДД.ММ.ГГГГ года он работал водителем на автомобиле марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который был закреплен за директором филиала <данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ года на должность директора филиала был принят ФИО3 После того, как ФИО3 стал директором филиала, свидетель был переведен, насколько помнит, сначала на должность кочегара битумной печи и в последующем занимал должности дорожного рабочего и водителя автобуса «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ года по семейные обстоятельства он уволился из филиала «<данные изъяты>». Когда он работал водителем автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № случае какой-то поломки указанного автомобиля, он лично осуществлял его ремонт, ни в каких автосервисах данный автомобиль не ремонтировался. Ремонт он осуществлял не за свой личный счет, а за счет <данные изъяты>», то есть в случае поломки, механики проводили диагностику автомобиля, заказывали и приобретали необходимые запасные части и затем производился ремонт автомобиля непосредственно в филиале «<данные изъяты>». Когда директором филиала <данные изъяты>» стал ФИО3, то его служебный автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стал ремонтироваться исключительно только в автотехнических центрах, например, он видел данный автомобиль на ремонте в техническом центре «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>. Дату, когда это было он уже не помнит. Тогда же от кого-то из работников <данные изъяты>» ему стало известно, что ФИО3 ремонтировал в указанном техническом центре и свой личный автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак не знает. Только свой личный автомобиль директор филиала <данные изъяты>» ФИО3 ремонтировал не за свои личные деньги, а за счет <данные изъяты> то есть он выдавал ремонт и покупку запчастей для своего личного автомобиля, как техническое обслуживание своего служебного автомобиля, принадлежащего филиалу «<данные изъяты>». От кого он узнал данные сведения, он не помнит, это произошло в случайном разговоре с кем-то из работников данного технического центра, с которым он знаком не был. После этого, он решил написать заявление в Следственный комитет, чтобы они проверили данную информацию, (т. № л.д. 36-39).
Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании с согласия участков процесса следует, что она работает должности начальника финансового отдела <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года. В ее должностные обязанности входит финансово-хозяйственная деятельность Общества, учет движения денежных средств и многие другие обязанности, прописанные ее должностной инструкцией. Основной головной офис <данные изъяты>» находится по адресу: <адрес>. Структура <данные изъяты>» состоит из филиалов, расположенных на территории <адрес>, одним из них является филиал <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, директором которого является ФИО3. Филиалы <данные изъяты>» не являются юридическими лицами и наделяются имуществом за счет <данные изъяты>», то есть имущество филиалов образуется из средств Общества, а также денежных и материальных средств, приобретенных в ходе ведения хозяйственной деятельности. Филиал осуществляет распоряжение имуществом и средствами в соответствии с решениями дирекции <данные изъяты>», и вправе заключать хозяйственные договоры, предварительно согласованные с <данные изъяты>». Таким образом, платеж формируется на основании заявки сформированной в программе 1С:Бухгалтерия оформленной инициатором платежа – филиалом. На основании данной заявки платежное поручение формируется автоматически и после финансовый отдел отправляет платеж по системе банк-клиент, утвердив с генеральным директором. Заявки филиалов на оплату до 100 000 рублей оплачиваются по факту, то есть без проверки после отражения в бухгалтерском учете.
ДД.ММ.ГГГГ ей было подготовлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88 510 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за произведенный ремонт автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стоящего на балансе филиала «<данные изъяты> на основании поступившей из данного филиала заявки на оплату. Согласно данному платежному поручению с расчетного счета <данные изъяты>» был произведен платеж на расчетный счет <данные изъяты>», где производился ремонт вышеуказанного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ ею было подготовлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 425 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, также за произведенный ремонт автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак В №, стоящего на балансе филиала <данные изъяты>». Согласно данному платежному поручению с расчетного счета <данные изъяты>» был произведен платеж на расчетный счет <данные изъяты>», где производился ремонт вышеуказанного автомобиля. О том, что директор филиала «<данные изъяты> ФИО3 на основании вышеуказанных заключенных между ним и <данные изъяты>» договоров, вместо ремонта вышеуказанного служебного автомобиля, приобретал запасные части и ремонтировал свой личный автомобиль, ей было не известно. Однако, ремонтировать автомобиль, который не стоит на балансе организации нельзя, (Том № л.д. 40-42).
В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен кабинет, расположенный в техническом центре <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где на офисном столе, обнаружено и изъято: договор № на комплексное обслуживание автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, акты выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; договор № на комплексное обслуживание автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, акты выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, (т. № л.д. 76-82).
В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрен кабинет бухгалтерии филиала «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в кабинете бухгалтерии обнаружено и изъято: подшивки путевых листов за ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа о приеме на работу ФИО3; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция директора филиала <данные изъяты>», (т. № л.д. 83-90).
В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете главного бухгалтера филиала <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, участвующая Свидетель №4 указала на свое рабочее место – стол, на котором установлен персональный компьютер, на жестком диске которого имеется программа 1С Бухгалтерия, версия 8.0, которая пояснила, что на данном компьютере, используя указанную программу, она ДД.ММ.ГГГГ заполнила заявку на оплату по договору 12/21 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88 510 рублей, и заявку от ДД.ММ.ГГГГ по договору 20/21 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 435 рублей.
При открытии данных заявок обнаружены согласованные копии вышеуказанных договоров. Заявка от ДД.ММ.ГГГГ содержит только счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствует копия акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ и товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. Участвующая Свидетель №4 заявила, что заявку на оплату она сделала ДД.ММ.ГГГГ по поступившему ей счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ так как в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена предварительная оплата. При осмотре сведений, содержащихся в заявке на оплату от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ней содержится копия акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ наряд № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 425 рублей. В ходе следственного действия производилось фотографирование, (т. № л.д. 91-106).
В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрен кабинет финансового отдела <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Участвующая в осмотре места происшествия Свидетель №7 сообщила, что она подготавливала платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88 510 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 425 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между филиалом «<данные изъяты> и <данные изъяты>», согласно данным платежным поручениям с расчетных счетов <данные изъяты>» был произведен платеж на расчетный счет <данные изъяты>». Со слов Свидетель №7, оплата по вышеуказанным платежным поручениям производилась ею с использованием программы <данные изъяты>. При производстве осмотра места происшествия ничего не изымалось. В ходе осмотра проводилась фотосъемка, (т. № л.д. 107-110).
В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 изъят <данные изъяты>
В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: <данные изъяты>
В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 <данные изъяты>
В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: <данные изъяты>
В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: документы, <данные изъяты>
В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены договор № от ДД.ММ.ГГГГ на комплексное обслуживание автотранспортных средств. Стоимость работ по договору составляет 88 510 рублей, НДС не предусмотрен, договор № от ДД.ММ.ГГГГ на комплексное обслуживание автотранспортных средств (ремонт, техническое обслуживание и приобретение запасных частей), заказ – наряд № № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГг. акт № от ДД.ММ.ГГГГ товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы предъявлены в ходе осмотра на обозрение подозреваемому ФИО3 и задан вопрос кем исполнены подписи от его имени в представленных на обозрение документах, кто и где готовил эти документы, где он подписывался, и что за работы указаны в документах на что подозреваемый ответил, что подпись в предъявленных на обозрение документах, исполненная от его имени исполнена лично им, он их узнает уверенно по характерным признакам, на документах имеется оттиск круглой печати <данные изъяты>», которую ставил он, эти документы готовились в тех центре <данные изъяты>», после их проверки бухгалтером, он в них ставил свои подписи и передавал главному бухгалтеру филиала в помещении филиала для проведения оплаты, при этом главного бухгалтера не ставил в известность, что в актах указаны ложные сведения. Печати на осмотренных документах ставила главный бухгалтер после их подписания им, печать филиала хранится у главного бухгалтера, (т. № л.д. 152-164).
В ходе осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены <данные изъяты>
В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Согласно заявлению, Свидетель №6 сообщает, что, работая водителем филиала <данные изъяты>» ему стало известно, что директор <данные изъяты>» неоднократно осуществлял ремонт своего личного автомобиля <данные изъяты> за счет средств филиала <данные изъяты>», (т. № л.д. 28).
Согласно справке из <данные изъяты> финансовый результат деятельности формируется в целом по <данные изъяты>» с учетом всех его структурных подразделений. Согласно данным бухгалтерского учета <данные изъяты>» финансовый результат ДД.ММ.ГГГГ год составил <данные изъяты>), (т. № л.д. 75).
Из копии приказа <данные изъяты>» о применении дисциплинарного взыскания № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам служебного расследования (акт от ДД.ММ.ГГГГ и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что директором филиала <данные изъяты>» ФИО3 без согласования, то есть в нарушение нормативных актов <данные изъяты>» заключен договор на использование его личного автомобиля <данные изъяты> для производственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного договора, ФИО3 проведен фактический ремонт личного транспортного средства на общую сумму 56 125 рублей, оплата которого по всем бухгалтерским документам проведена главным бухгалтером филиала <данные изъяты>» Свидетель №4, как ремонт служебного автомобиля <данные изъяты> Осведомленная об отсутствии факта согласования договора и его отражения в программе <данные изъяты>, Свидетель №4 осуществляла бухгалтерские операции с некорректно оформленным первичным учетным документом. Кроме того, с целью придания легитимности произведенного ремонта автомобиля <данные изъяты>, Свидетель №4 по указанию ФИО3 внесены изменения в договор от ДД.ММ.ГГГГ в части возможности проведения его текущего ремонта. Указанные обстоятельства повлекли необоснованные расходы <данные изъяты>» на запчасти и ремонт имущества ФИО3 на общую сумму 56 125 рублей, (т. № л.д. 123-124).
Согласно копии акта по результатам служебного расследования на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведенного служебного расследования на предмет установления обстоятельств расходования денежных средств <данные изъяты>» на заправку и ремонт автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не находящегося на балансе <данные изъяты>», установлено, что действиями ФИО3 <данные изъяты>» причинен материальный вред на общую сумму 56 125 рублей, (т. № л.д. 125-132).
Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принят на работу в должности директора филиала «<данные изъяты>», согласно которому он обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, согласно трудовому договору и должностной инструкции; выполнять приказы, распоряжения, правила и инструкции, другие локальные нормативные акты Работодателя, исходя из принципов добросовестности и разумности; соблюдать требования законодательства Российской Федерации; соблюдать установленный Работодателем порядок хранения документов, материальных и денежных ценностей; соблюдать трудовую дисциплину, (т. 1 л.д. 133-138).
Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уполномочен заключать от имени Общества и подписывать, с учетом ограничений, прямо установленных настоящей доверенностью, любые гражданско-правовые договоры, а также подписывать приложения, изменения, дополнения, соглашения о прекращении в отношении таких договоров, равно как и любые сопутствующие документы, совершаемые при заключении, исполнении или прекращении таких договоров, включая счета, счет-фактуры, акты, товарные накладные, протоколы, спецификации, планы, технические задания и условия, запросы, уведомления и требования, настоящая доверенность не представляет Поверенному каких-либо полномочий в отношении: заключения и подписания любого возмездного гражданско-правового договора предусматривающего закупку Обществом товаров (работ, услуг) договорная цена которого, подлежащая уплате за срок действия договора (но не более одного года) включая налог на добавленную стоимость, превышает 90 000 (девяносто тысяч) рублей, (т. № л.д. 139-140).
Согласно Уставу <данные изъяты> место нахождения Общества: Российская Федерация, <адрес>. Общество является коммерческой организацией, основной целью которого является осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального и муниципального значения, (т. № л.д. 152-185).
Согласно копии отчета о финансовых результатах за ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
Согласно справке филиала <данные изъяты>» на балансе филиала числится по счету <данные изъяты> гос. №, (т. № л.д. 166).
Согласно Положению о порядке заключения и исполнения договоров в <данные изъяты>» филиал имеет право заключать договоры на закупку товаров, работ и услуг в пределах полномочий директора филиала на основании доверенности, выданной генеральным директором Общества., (т. № л.д. 231-256).
По сведениям о месте открытия счетов <данные изъяты>» счет № открыт в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, счет № открыт в дополнительном офисе <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, счет № открыт в дополнительном офисе <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, (т. № л.д. 2-8)
Согласно выпискам: по счету №, ДД.ММ.ГГГГ с указанного банковского счета на счет <данные изъяты>» № переведены денежные средства в сумме 89 425 рублей. Оплата за <данные изъяты>» сч. № от ДД.ММ.ГГГГ предоплата за ремонт автомобиля договор 20/21 от ДД.ММ.ГГГГ; по счету №, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета <данные изъяты>» поступили денежные средства в сумме 88 510 рублей. Оплата за <данные изъяты>» сч. № от ДД.ММ.ГГГГ предоплата за ремонт автомобиля договор 12/21 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на счет <данные изъяты>» с банковского счета <данные изъяты>» № переведены денежные средства в сумме 89 425 рублей. Оплата за <данные изъяты>» сч. № от ДД.ММ.ГГГГ предоплата за ремонт автомобиля договор 20/21 от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 3 л.д. 10-12).
Согласно выписке из ЕГРН, ИП <данные изъяты>» включено в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, (т. 3 л.д. 21-24).
По договору на использование автомобиля для производственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» - «арендатор» в лице ФИО3 и ФИО3 – «Арендодатель», арендодатель предоставляет в распоряжение «Арендатора» автомобиль марки <данные изъяты>» гос. номер №, «Арендатор» при необходимости производит текущий ремонт, (т. № л.д. 64-65).
Согласно копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета <данные изъяты>» на банковский счет <данные изъяты>» переведены денежные средства в сумме 88 510 рублей, (т. № л.д. 27).
Согласно копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета <данные изъяты>» на банковский счет <данные изъяты> переведены денежные средства в сумме 89 425 рублей, (т. № л.д. 28).
В силу Положения о филиале «<данные изъяты>» протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, руководство деятельностью Филиала осуществляет директор, действующий на основании доверенности выдаваемой генеральным директором Общества, трудового договора и приказа о назначении директора; действует от имени Общества на основании доверенности; распоряжается средствами Филиала, совершает сделки в пределах предоставленных ему полномочий; обеспечивает организацию труда и управления, соблюдение нормативов материальных, финансовых и трудовых затрат, эффективное и экономное расходование всех видов ресурсов; заключает хозяйственные договоры, предварительно согласованные с Обществом; несет ответственность за состояние первичного бухгалтерского учета и статистической отчетности в филиале, за организацию работы по сохранности первичной бухгалтерской, кадровой, оперативно-хозяйственной документации; осуществляет контроль за рациональным и экономным использованием товарно-материальных ценностей, в том числе горюче-смазочных материалов, трудовых и финансовых ресурсов; обеспечивает содержание специальной техники, технического имущества в исправном состоянии, обеспечивает своевременное проведение работ по текущему и капитальному ремонту имущества филиала; несет ответственность за соблюдение законодательства при выполнении и оформлении хозяйственных операций; обеспечивает выполнение обязательств Филиала перед Обществом и контрагентами по хозяйственным договорам; в пределах своей компетенции обеспечивает соблюдение законности в деятельности Филиала, (т. № л.д. 168-173).
Проанализировав совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
С учетом образования подсудимого, его жизненного опыта, адекватного поведения, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, суд в отношении содеянного признает ФИО3 вменяемым.
При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мотивы и способ совершения преступных действий, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, личность виновного.
При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО3 ранее не судим, совершил тяжкое преступление. Как следует из характеристик, по месту жительства, месту работы характеризуется <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО3, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает яку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, состояние здоровья подсудимого, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Принимая во внимание способ совершения ФИО3 преступления, степень реализации преступных намерений, умышленный характер, характер и размер наступивших последствий, в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не находит, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Также суд не усматривает оснований для отсрочки и освобождения ФИО3 от наказания и применения положений ст.ст. 53.1, 76.2 УК РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, в целях исправления и предупреждения новых преступлений, с учетом личности подсудимого ФИО3, учитывая условия жизни подсудимого, который имеет постоянное место работы, имеет постоянный заработок, имеет место постоянного жительства, семью, суд, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде штрафа. Определяя размер штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО3 и его семьи.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, считает необходимым вещественные доказательства: <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с: № <данные изъяты>
Вещественные доказательства – <данные изъяты> – оставить <адрес>
<данные изъяты> – вернуть <адрес>;
<данные изъяты> - хранить <адрес>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с подачей жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи, указав об этом в своей жалобе.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
Судья Н.П. Савельева