Дело № 5-864/2022

УИД 42 RS 0002-01-2022-003153-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово

18 августа 2022 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающий <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, т.е. мелкое хулиганство.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> в салоне «<данные изъяты>», в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок, громко и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в адрес <данные изъяты> в присутствии граждан, неоднократные замечания просьбы прекратить, не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ пришел в салон «<данные изъяты>» к своей знакомой <данные изъяты> с которой ранее состоял в дружескиз отношениях. Он предъявил ей претензии из-за того, что она распространяет совместные фото и переписку без его согласия. Она стала на него кричать, и он ушел.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, установленной и доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Таким образом, действия лица, сопровождаемые нецензурной бранью, как в адрес конкретного гражданина, так и в адрес неопределенного круга лиц, совершаемые в присутствии других граждан в месте общественного пользования, нарушают установленный общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вина <данные изъяты> подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением потерпевшей <данные изъяты> свидетелей <данные изъяты> рапортами и другими материалами дела.

Все представленные доказательства получены уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, не доверять им оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, не работает.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не установлено.

Состояние опьянения вменено излишне, поскольку не подтверждается письменными доказательствами по делу.

Судья считает необходимым ФИО1 назначить административное наказание по ч.1 ст.20.1 КРФоб АП, в виде административного ареста, поскольку данный вид административного наказания в данном случае сможет обеспечить достижение цели административного наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, считая нецелесообразным наказание в виде административного штрафа, поскольку ФИО1

Оснований для прекращения производства по делу судья не находит. Срок, установленный ст.4.5 ч.1 КоАП РФ, для рассмотрения дел данной категории дел не истек.

К кругу лиц, перечисленному в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться, ФИО1 не относится.

Руководствуясь ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин