ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

<дата>

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аладина Д.А.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску АО «Гжельская УК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, -

установил:

Истец АО «Гжельская УК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 665 212,83 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9852 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчики ФИО1, ФИО2. являются зарегистрированными в жилом помещении по адресу: <адрес>, п. комбината Стройматериалов - <адрес>. В течение длительного времени они не в полном объеме вносили плату за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. Направленная судом телеграмма возвращена неврученной.

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившего ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, п. комбината Стройматериалов <адрес> <адрес> находится на обслуживании у АО «Гжельская УК».

Согласно выписке из домовой книги ответчики ФИО1, ФИО2 числятся зарегистрированными в спорном жилом помещении.

Согласно представленной справке о начислениях и оплате по лицевому счету задолженность составляет 665 212,83 руб. Расчет ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

Общее имущество в многоквартирном доме принадлежит собственникам помещений на праве общей долевой собственности.(ст. 36 ч.1 п.1 ЖК РФ)

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.(ст. 249 ГК РФ)

Собственники помещений в МКД несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.(ст. 39 ЖК РФ)

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги собственника помещения в МКД включает в себя плату за услуги и работы по управлению домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД.

С учетом выше приведенных правовых норм суд находит исковые требования АО «Гжельская УК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 9852 руб.

Руководствуясь ст.ст. 67,69,153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Гжельская УК» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Гжельская УК» солидарно с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт <номер> <номер> выдан <дата> <адрес>), ФИО2, <дата> года рождения (паспорт <номер> <номер> выдан <дата> ТП <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 665 212,83 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9852 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено <дата>

Судья