Решение по делу № 2-6138/2024 от 07.02.2025

Дело №2-874/2025

УИД: 24RS0032-01-2024-007623-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 07 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Львовой Т.Л.,

с участием представителя истцов АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» ФИО1, действующей на основании доверенностей №ЕТГК-24/328 от 24.04.2024 года, а также №208/24 от 23.09.2024 года,

при секретаре Цехмистер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО2 о взыскании платы за коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» за период с 01.04.2018 года по 07.07.2020 года: по отоплению в размере 24 205,70 руб.; пени по отоплению в размере 25 961,03 руб.; по горячему водоснабжению в размере 10 642,16 рублей; пени по горячему водоснабжению в размере 10 686,20 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также в пользу «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» за период с 01.04.2018 года по 07.07.2020 года: по холодному водоснабжению в размере 4 102,95 руб.; пени по холодному водоснабжению в размере 3 834,71 руб.; по водоотведению в размере 3 091,46 рублей; пени по водоотведению в размере 3 018,56 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 в спорный период являлся собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН. Исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома в спорный период являлись АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс». Исполнители коммунальных услуг в спорный период бесперебойно и в полном объёме оказывали потребителю коммунальные услуги. Потребитель свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги, что подтверждается прилагаемыми расчётами и справкой о состоянии ФЛС.

Представитель истцов АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, дополнительно пояснив суду, что срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ранее представил возражение на исковое заявление, в котором просил о применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав позицию представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании с ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являлся ответчик ФИО2

Исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома в спорный период являлись АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс».

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с ст.1005 ГК РФ и агентским договором №СТК-16/11/ЕТКК-16/22 от 29.02.2016 года и дополнительным соглашением №1 от 04.03.2016 года к агентскому договору №СТК-16/11/ЕТКК-16/22, заключенными с АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», агентским договором №СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от 27.04.2022 года и дополнительным соглашением № 2 от 23.12.2022 года, заключенным с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.

11.04.2024 года ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось к мировому судье судебного участка №62 в Ленинском районе г.Красноярска с заявлением о вынесении судебного приказа с должника ФИО2 задолженности по коммунальным услугам за период с 01.04.2018 года по 07.07.2020 года, на общую сумму 42 039,42 руб., пени в размере 18 004,35 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г.Красноярска №2-2447/2024 от 11.04.2024 года с ФИО2 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с 01.04.2018 года по 07.07.2020 года в размере 42 039,42 руб., пени в размере 18 004,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г.Красноярска от 10.09.2024 года в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ №2-2447/2024 от 11.04.2024 года, отменен.

Истцом представлен расчет, согласно которому размер задолженности за жилищно-коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению соразмерно 1/3 доли за период с 01.04.2018 года по 07.07.2020 года составляет: по отоплению в размере 24 205,70 руб.; пени по отоплению в размере 25 961,03 руб.; по горячему водоснабжению в размере 10 642,16 рублей; пени по горячему водоснабжению в размере 10 686,20 руб., по холодному водоснабжению в размере 4 102,95 руб.; пени по холодному водоснабжению в размере 3 834,71 руб.; по водоотведению в размере 3 091,46 рублей; пени по водоотведению в размере 3 018,56 руб.

Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1). При этом если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.3).

Данный порядок применим в силу п.1 ст.6 ГК РФ на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (п п.17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.2 ст.200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п.41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»). К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите своего права.

Как видно из расчета задолженности, задолженность ответчика образовалась за период с 01.04.2018 года по 07.07.2020 года.

Определением мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г.Красноярска от 10.09.2024 года в связи с поступившими возражениями ответчика, судебный приказ №2-2447/2024 от 11.04.2024 года о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженности по оплате за коммунальные услуги отменен.

Исковое заявление о взыскании задолженности поступило в суд 10.12.2024 года.

Кроме этого, суд обращает внимание, что уже на момент обращения взыскателя с заявлением о вынесении судебного приказа 11.04.2024 года о взыскании с ФИО2 задолженности за коммунальные услуги за период с 01.04.2018 года по 07.07.2020 года, срок исковой давности истек.

При данных обстоятельствах, суд отказывает истцам во взыскании с ответчика ФИО2 задолженности за коммунальные услуги в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» за период с 01.04.2018 года по 07.07.2020 года: по отоплению в размере 24 205,70 руб.; пени по отоплению в размере 25 961,03 руб.; по горячему водоснабжению в размере 10 642,16 рублей; пени по горячему водоснабжению в размере 10 686,20 руб.; а также в пользу «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» за период с 01.04.2018 года по 07.07.2020 года: по холодному водоснабжению в размере 4 102,95 руб.; пени по холодному водоснабжению в размере 3 834,71 руб.; по водоотведению в размере 3 091,46 рублей; пени по водоотведению в размере 3 018,56 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п.1 ст.200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при предъявлении иска о взыскании только части долга или отдельных периодических платежей, срок исковой давности в период осуществления судебной защиты не течет в отношении соответствующей части долга или соответствующих периодических платежей.

В отношении части долга или периодических платежей по которым иск не предъявлен, течение срока исковой давности продолжается без изменений, если не имеется иных оснований для его перерыва или приостановления.

Таким образом, отчет периода истечения срока исковой давности, начинается со дня, когда стал известен факт нарушения последней оплаты услуг.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с изложенным, поскольку пропуск истцами срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, при этом срок исковой давности для обращения с требованием о взыскании задолженности истек, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности, учитывая, что истцы является юридическими лицами, не установлено.

Поскольку судом отказано истцам в удовлетворении иска, оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, в силу ст.98 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» за период с 01.04.2018 года по 07.07.2020 года: по отоплению в размере 24 205,70 руб.; пени по отоплению в размере 25 961,03 руб.; по горячему водоснабжению в размере 10 642,16 рублей; пени по горячему водоснабжению в размере 10 686,20 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также в пользу «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» за период с 01.04.2018 года по 07.07.2020 года: по холодному водоснабжению в размере 4 102,95 руб.; пени по холодному водоснабжению в размере 3 834,71 руб.; по водоотведению в размере 3 091,46 рублей; пени по водоотведению в размере 3 018,56 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца через Ленинский районный суд г.Красноярска, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Л.Львова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2025 года.