Дело № 2-1-27/2025
(2-1-755/2024)
64RS0008-01-2024-001070-37
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 января 2025 года р.п. Базарный Карабулак
Саратовской области
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Галяткиной К.К.,
при секретаре судебного заседания Зиминой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Свободинского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельную долю, включении в состав наследства, признании недействительным постановления администрации объединенного муниципального образования Базарно-Карабулакского района Саратовской области,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Свободинского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельную долю, признании недействительным в части постановления администрации объединенного муниципального образования Базарно-Карабулакского района Саратовской области.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 13 февраля 2022 года умер ФИО2, наследником после смерти которого является его дочь – ФИО1 (истец по делу).
При обращении в нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 13 февраля 2022 года ФИО3 на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 10,5 га, из них: пашни-9га, пастбища – 1,5 га, расположенную на землях бывшего колхоза «Родина» р.п. Хватовка Базарно-Карабулакского района Саратовской области, принадлежащую умершей 11 сентября 2019 года ФИО4, приходившей супругой наследодателю, после которой ФИО3 принял наследство, но не оформил своих наследственных прав, было рекомендовано обратиться в суд, в связи с тем, что согласно постановлению администрации ОМО Базарно-Карабулакского района Саратовской области № 232 от 16 апреля 2001 года, которым ФИО4, умершая 11 сентября 2019 года, исключена из списка собственников земельных долей сельхозартели «Родина».
На основании постановлении администрации Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 12 апреля 1993 года № 159 за колхозом «Родина» закреплены земельные паи в коллективно-долевую собственность.
На указанные земли колхозу «Родина» комитетом про земельной реформе и земельным ресурсам Базарно-Карабулакского района Саратовской области был выдан Государственный акт № 89 на землю общей площадью 7 425 га, в том числе 7 046 га в коллективно-долевую собственность, с приложением списка собственников земельных долей, в который была включена ее мать, супруга наследодателя ФИО4, умершая 11 сентября 2019 года под номером № 407, которая в период времени с 1971 года по 1997 года работала на предприятии торговли (РайПо), расположенном на территории колхоза «Родина» села Хватовка Базарно-Карабулакского района Саратовской области, иных лиц с указанными данными в РайПо не было.
Полагает, что у нее возникло право собственности на земельную долю (по 1/674) земельного участка в границах плана землепользования колхоза «Родина» с. Хватовка Базарно-Карабулакского района Саратовской области, который был поставлен на кадастровый учет под № 64:04:000000:857.
Исходя из списка собственников земельных долей по колхозу «Родина», площадью земельного участка составляет 9 га пашни, однако исходя из других документов дольщиков, а именно свидетельств о праве собственности на землю, каждый работник хозяйства был наделен земельной долей в размере 9 га-пашня, 1,5 га – пастбищ, то есть земельным участком в размере 10,5 га.
Постановлением администрации Объединенного муниципального образования Базарно-Карабулакского района Саратовской № 232 от 16 апреля 2001 года ФИО4 была исключена из списков собственников земельных долей сельхозартели «Родина» по причине отсутствия членства в колхозе. Полагает, что указанное постановление вынесено администрацией Объединенного муниципального образования Базарно-Карабулакского района Саратовской области в отсутствие правовых оснований и является недействительным. Изъятие земельной доли у ФИО4 ее из числа собственников могло быть произведено не посредством принятия акта органа местного самоуправления, а только в судебном порядке. Администрация Объединенного муниципального образования Базарно-Карабулакского района Саратовской области, принимая данное Постановление, вышла за пределы своих полномочий. Не могли послужить основанием для вынесения данного Постановления и ходатайство администрации Хватовского округа и решение правления сельскохозяйственной артели «Родина» от 17 ноября 1998 года за № 11. Администрация Хватовского округа и правление СХА «Родина» не вправе были принимать решение о судьбе земельной доли ФИО4 либо исключать ее из числа собственников земельных долей.
В связи с указанными обстоятельствами просит признать недействительным постановление Администрации Объединенного муниципального образования Базарно-Карабулакского района Саратовской области № 232 от 16 апреля 2001 года в части исключения ФИО4 из списков собственников долей сельхозартели «Родина»; включить в состав наследственного имущества и признать право собственности на земельную долю, площадью 10,5 га.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представители ответчиков - администрации Свободинского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области и администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки неизвестны.
Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст.9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Порядок реорганизации колхозов и других сельскохозяйственных предприятий был урегулирован рядом законов и подзаконных актов, в том числе Законом РСФСР от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе», Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».
На основании предписаний данных правовых актов колхозы и совхозы должны были осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» в срок до 31 декабря 1992 года. Данными правовыми актами была разрешена приватизация государственных и муниципальных земель путем бесплатной передачи коллективам колхозов и работникам других сельскохозяйственных предприятий земель сельскохозяйственного назначения, в том числе в долевую собственность.
В соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 708, разработанного в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.
С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности.
К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 в них включаются, в том числе, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.
Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», утратившим силу с 25 февраля 2003 года, установлено, что при определении средне районной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах Сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, 13 февраля 2022 года умер ФИО3, наследником после смерти которого, является родная дочь – ФИО1 (истец по делу).
По сообщению нотариуса нотариального округа р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район ФИО5 после смерти ФИО3 заведено наследственное дело № 129/2022 по заявлению родной дочери ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, автомобиля марки ВАЗ-21093, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
11 сентября 2019 года умерла ФИО4 (мать истца) – супруга ФИО3 (отец истца), наследство после которой принял ФИО3, но не оформил наследственных прав.
Согласно справке администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, что на день смерти ФИО4 принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 10,45 га, расположенная по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, р.п. Хватовка. Данная земельная доля не вошла в список невостребованных земельных долей.
По сообщению нотариуса нотариального округа р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район ФИО5 после смерти ФИО4 заведено наследственное дело № 128/2022 по заявлению родной дочери - ФИО1 (истец по делу), которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства (1/2 доля), находящиеся на счетах в банках.
Умершая ФИО4 в период с 1971-1997 годы работала в Хватовском РАЙПО.
Постановлением от 12 апреля 1993 года № 159 администрации Базарно-Карабулакского района Саратовской области за колхозом «Родина» закреплены земли сельскохозяйственного назначения в коллективно-долевую собственность (земельные паи) площадью 7 046 га и постоянное пользование (земли общего пользования) площадью 379 га.
На основании указанного постановления в 1993 году колхозу «Родина» Базарно-Карабулакского района Саратовской области комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам выдан Государственный акт на право собственности на землю общей 7425 га, в том числе 7 046 га – в коллективно-долевую собственность. К Государственному акту приложен список собственников земельных долей, согласно которому собственниками указаны 674 человека, в том числе ФИО4 (под номером 407).
Постановлением администрации объединенного муниципального образования Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 16 апреля 2001 года № 232 «По корректировке списков собственников земельных долей в СХА «Родина», учитывая решение правления СХА «Родина» от 17 ноября 1998 года за № 11, из списков собственников земельных долей сельхозартели «Родина» исключены 223 лица, не имеющих право на получение земельных долей по причине не членства в колхозе, том числе и ФИО4
Полагая данное постановление недействительным, истец обратилась в суд с настоящим иском.
В силу ст.18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имуществом и сделок с ними», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Достоверно установлено, что при оформлении Государственного акта на право собственности на землю в отношении колхоза «Родина» до его перерегистрации ФИО4 (под номером 407) была включена в список собственников с указанием размера земельных долей.
В соответствии с пунктом 14 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в перечень лиц, имеющих право на имущественные доли, включаются работающие в хозяйстве, временно отсутствующие по уважительным причинам работники, пенсионеры хозяйства. Трудовой коллектив может также принять решение о включении в этот перечень работников объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства, лиц, работавших в хозяйстве в прошлые годы, а также лиц, уволенных из хозяйства по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.
Оформляя соответствующий Государственный акт, согласно которому ФИО4 была включена в список собственников земельных долей, тем самым за ней было признано соответствующее право собственности на земельную долю. Данный Государственный акт имеет равную юридическую силу с записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1776 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и выдавалось комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на право общей совместной собственности или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство о праве собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
Таким образом, выданный Государственный акт с указанием ФИО4 в качестве собственника пая, наряду с другими лицами, является документом, подтверждающим возникновение у нее соответствующего права.
При этом в силу положений п.1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действовавшей по состоянию на 16 апреля 2001 года), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В соответствии с частями 1, 2 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (часть 1). Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: 1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237); 2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238); 3) отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка ввиду его ненадлежащего использования (статья 239); 3.1) отчуждение объекта незавершенного строительства в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (статья 239.1); 3.2) отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2); 4) выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных (статьи 240 и 241); 5) реквизиция (статья 242); 6) конфискация (статья 243); 7) отчуждение имущества в случаях, предусмотренных статьей 239.2, пунктом 4 статьи 252, пунктом 2 статьи 272, статьями 282, 285, 293, пунктами 4 и 5 статьи 1252 настоящего Кодекса; 8) обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы; 9) обращение по решению суда в доход Российской Федерации денег, ценностей, иного имущества и доходов от них, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, подтверждающие законность их приобретения.
Таким образом, прекращение права собственности ФИО4 на земельную долю в праве собственности на земельный участок могло иметь место лишь в случаях, предусмотренных законом. Вместе с тем, данного основания, исходя из материалов гражданского дела, не имелось, в том числе и путем принятия постановления администрации ОМО Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 16 апреля 2001 года № 232.
Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» одобрены рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, в силу пункта 1 которых они применяются в сельскохозяйственных коммерческих организациях (предприятиях), участники которых добровольно приняли решение об их реорганизации, при подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи гражданам, имеющим в соответствии с законодательством Российской Федерации право на их получение
В связи с указанным, суд приходит к выводу о неправомерности исключения ФИО4 из списка собственников земельных долей сельхозартели «Родина», как не имеющей права на получение земельной доли по состоянию на 1 января 1992 года. Указанное постановление от 16 апреля 2001 года № 232 подлежит признанию недействительным в части исключения ФИО4 (ошибочно поименованной как ФИО6) из списка собственников земельных долей.
Так, исходя из количества собственников паев (674 человека), размер пая истца составляет 10,5 га (7 046 га/674 чел.), из которых 9 га – пашни (6 070 га/674 чел.), 1,5 га – пастбища (976 га/674 чел.). За истцом подлежит признание право собственности на земельную долю в указанном размере.
Принимая во внимание, что ФИО4 предоставлялось право на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах плана землепользования колхоза «Родина» с. Хватовка Базарно-Карабулакского района Саратовской области, который был поставлен на кадастровый учет под № 64:04:000000:857, за ФИО4 подлежит признанию право собственности на 1/674 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:04:000000:857, расположенный по адресу: Саратовская область Базарно-Карабулакский район, село Хватовка, на землях колхоза «Родина».
Кроме того, в соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пунктам 1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует о том, что после смерти ФИО4 заведено наследственное дело № 128/2022 (начато 5 апреля 2022 года) по заявлению родной дочери - ФИО1 (истец по делу), которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства (1/2 доля), находящиеся на счетах в банках. 13 февраля 2022 года умер ФИО3 – супруг ФИО4, который после смерти супруги фактически принял наследство, но не оформил, и после его смерти также заведено наследственное дело № 129/2022 (начато 5 апреля 2022 года) наследником после смерти которого является его дочь – ФИО1 (истец по делу).
Таким образом, ФИО3 фактически принявший наследство после смерти своей супруги, имел право на включение в наследственную массу и земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 10,5 га, из них: пашни – 9га, пастбища – 1,5 га, расположенную на землях бывшего колхоза «Родина» р.п. Хватовка Базарно-Карабулакского района Саратовской области, принадлежащую умершей 11 сентября 2019 года ФИО4
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, из изложенных выше обстоятельств следует то, что в состав наследственного имущества входит спорный земельный участок, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 полностью.
В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
В силу п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Исковые требования о признании права собственности на земельную долю направлены на защиту права собственности и не связаны с лишением права владения.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации Свободинского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельную долю, включении в состав наследства, признании недействительным постановления администрации объединенного муниципального образования Базарно-Карабулакского района Саратовской области, - удовлетворить.
Признать недействительным постановление администрации объединенного муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области от 16 апреля 2001 года № 232 в части исключения ФИО4 из списка собственников земельных долей сельхозартели «Родина».
Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего 13 февраля 2022 года, земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 10,5 га, из них: пашни – 9га, пастбища – 1,5 га, расположенную на землях бывшего колхоза «Родина» р.п. Хватовка Базарно-Карабулакского района Саратовской области, принадлежащую ФИО4, умершей 11 сентября 2019 года.
Признать за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 10,5 га, из них: пашни – 9 га, пастбища – 1,5 га, расположенную на землях бывшего колхоза «Родина» р.п. Хватовка Базарно-Карабулакского района Саратовской области после ФИО3, умершего 13 февраля 2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, то есть с 31 января 2025 года.
Судья К.К. Галяткина