ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

секретаря судебного заседания Мироновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3895/2022 по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ИстецФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 30.06.2021 года в размере 10 000 000 рублей, неустойки в размере 2 418 000 рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 30.06.2021 года заключен договор займа денежных средствна сумму 10 000 000 рублей, 00 копеек.Согласно п. 2.1. Договора, заемщик обязуется вернуть сумму займа в течение 4 (четырех) месяцев со дня заключения договора.Согласно п.2.3. договора, возврат суммы займа осуществляется в следующем порядке:

1месяц - 3 000 000 рублей;

2 месяц - 3 000 000 рублей;

3 месяц - 3 000 000 рублей;

4 месяц - 1 000 000 рублей.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается приложением № к Договору займа от 30.06.2021 г. По условиям договора, первый платеж по возврату основного долга в размере 3 000 000 руб. должен был быть произведен в срок до 30.07.2021г., второй платеж в размере 3 000 000 руб. - в срок до 30.08.2021г., третий платеж в размере 3 000 000 руб.-в срок до 30.09.2021г. и четвертый платеж в размере 1 000 000 руб. - в срок до 30.10.2021г.Таким образом, к 30.10.2021 г. должна была быть возвращена вся сумма займа, а именно 10 000 000 (Десять миллионов) рублей. Однако, заемщик возврат денежных средств не осуществил до сих пор. 20 мая 2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия-требование о возврате суммы долга. До настоящего момента никаких действий от ответчика не последовало.Срок возврата всей суммы займа определен датой 30.10.2021 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания по делу извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседанииподдержалаисковые требования согласно доводам, изложенным в иске, указала, что ответчик ни одного платежа не внес, в связи с чем был вынужден обратиться в суд. Претензия не исполнена. Денежная сумма передана наличными средствами.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

Суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующих оснований.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющее передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 30.06.2021 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средствна сумму 10 000 000 рублей.

По условиям договора заемщик обязуется вернуть 10 000 000 рублей в порядке и сроки, обусловленные договором (п.1.1.).

Согласно п. 2.1. договора, заемщик обязуется вернуть сумму займа в течение 4 (четырех) месяцев со дня заключения договора.

В соответствии с п.2.3. договора, возврат суммы займа осуществляется в следующем порядке:

1месяц - 3 000 000 рублей;

2 месяц - 3 000 000 рублей;

3 месяц - 3 000 000 рублей;

4 месяц - 1 000 000 рублей.

Обстоятельство передачи денежных средств по договору подтверждается актом получения денежных средств (приложение № к договору займа от 30.06.2021г.) - л.д.15.

По условиям договора, первый платеж по возврату основного долга в размере 3 000 000 руб. должен быть произведен в срок до 30.07.2021г., второй платеж в размере 3 000 000 руб. - в срок до 30.08.2021г., третий платеж в размере 3 000 000 руб.-в срок до 30.09.2021г. и четвертый платеж в размере 1 000 000 руб. - в срок до 30.10.2021г.

Как следует из искового заявления, заемщик возврат денежных средств не осуществил. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

20 мая 2022 года истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия-требование о возврате суммы долга(л.д.16-17), однако до настоящего момента никаких действий от ответчика не последовало.

В соответствии с п. 3.1 договора в случае невозвращения суммы займа, просрочки очередного платежа по возврату суммы займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая, что постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами сроком на 6 месяцев, начиная с 01.04.2022, нестойка не начисляется с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Данный расчет проверен и признан судом правильным, ответчиком не оспорен.

Оценив имеющиеся письменные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании долга по расписке - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 задолженность по договору займа от 30.06.2021 года в размере 10 000 000 рублей, неустойку в размере 2 418 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2022 года.

Судья: Е.И.Селезнева