УИД 72RS0№-31

Дело № 2 – 1589/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре – помощнике судья Давыдовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному соглашению, мотивируя тем, что 13.09.2019 между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № KD214582002795 о предоставлении кредита в сумме 90 982, 56 руб. с уплатой процентов в размере 30,5%, срок возврата кредита – 13.09.2022. Кредит был предоставлен ответчику, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 24.11.2022 сумма задолженности составила 66 672, 22 руб., в том числе: 50 000 руб. – сумма основного долга, 16 672, 22 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 14.09.2021 по 24.11.2022.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит в иске отказать, поскольку решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.06.2022 ФИО1 признан банкротом. 10.11.2022 удовлетворено заявление ПАО «УБИРиР» о включении в реестр кредиторов ФИО1 требований, возникших из кредитного договора № KD214582002795 от 13.09.2019. 15.12.2022 Арбитражный суд Тюменской области в рамках дела № А70-9130/2022 вынес определение о завершении реализации имущества гражданина и освобождении от исполнения требований кредиторов. Также просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 13.09.2019 между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № KD214582002795, по условиям которого сумма кредита составила 50 000 руб., срок действия договора – 36 месяцев, день окончания срока действия договора – 13.09.2022, процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день срока возврата кредита включительно, - 30,5 % годовых (далее – Кредитный договор), что подтверждается Заявлением о предоставлении кредита от 13.09.2019 (л.д. 8), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 9) и не оспаривалось ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ.

Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7) и не было оспорено ответчиком.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет надлежащим образом, в результате чего по состоянию на 24.11.2022 образовалась задолженность в размере 66 672, 22 руб., в том числе: 50 000 руб. – сумма основного долга, 16 672, 22 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 14.09.2021 по 24.11.2022.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с образовавшейся задолженностью, истец 25.03.2015 обратился к мировому судье судебного участка №13 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 31-33), судебным приказом от 31.03.2022 с ответчика взыскана задолженность в размере 58 190, 58 руб. (л.д. 34), по заявлению ответчика определением от 06.10.2022 судебный приказ отменен (л.д. 37).

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности по Кредитному договору полностью либо частично, ответчиком таких доказательств не представлено.

Также судом установлено, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.06.2022 ответчик ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.12.2022 утвержден отчет финансового управляющего, процедура реализации имущества ФИО2 завершена; ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 6 ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом.

В пункте 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве указано, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

Соответственно, при завершении в отношении должника ФИО1 процедуры реализации имущества и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализация имущества гражданина, его обязательство, вытекающее из вышеуказанного Кредитного договора, прекращено.

Обстоятельств, исключающих применение правил о погашении требования кредиторов, закрепленного пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве, в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве судом не установлено, а заявленные истцом требования не относятся к исключениям, указанным в пунктах 4 и 5, а также в пункте 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2023.

Председательствующий судья М.А. Гневышева