ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Российская Федерации, Мурманская область 23 июля 2025 года
<...>
Судья Кольского районного суда Мурманской области Теткин К.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении – ФИО6,
рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ***, а также материалы дела в отношении
ФИО6, *** года рождения, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО6 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
*** в *** часов ФИО6, находясь в общественном месте, а именно в подъезде адрес***, где в присутствии других граждан, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, ломился в дверь, пугал детей, тем самым ФИО6 нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу и сопровождающийся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
*** сотрудником полиции ОМВД России по Кольскому району Мурманской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО6, который определением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Кольскому району ФИО1 от *** передан на рассмотрение в районный суд.
В судебном заседании ФИО6 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не признал, пояснил, что нецензурной бранью в инкриминируемый период времени не выражался, общественный порядок не нарушал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении № от ***, в котором указаны обстоятельства инкриминируемого ФИО6 деяния;
-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кольскому району Мурманской области от *** в соответствии с которым, ФИО2 проживающая по адрес*** сообщила, что мужчина с ножом ломится в квартиру;
-заявлением ФИО3 от ***, которым последняя просит привлечь к ответственности ФИО6, который *** примерно в *** часов ломился к ней в дверь с двумя ножами при этом выражался грубой нецензурной бранью на весь подъезд, напугав ее детей;
-рапортом командира отделения ОВ ППС ФИО4 о доставлении *** в *** в ОМВД России по Кольскому району ФИО6;
-объяснением потерпевшей ФИО3 от *** согласно которому, примерно в *** часов этого же дня к ней в дверь квартиры адрес*** стал ломиться ФИО6, держа в руках 2 ножа и громко выражаясь нецензурной бранью. Своими действиями ФИО6 напугал ее ребенка. Через некоторое время ФИО6 покинул подъезд;
-объяснением свидетеля ФИО5 от ***, согласно которым в *** она находился по месту жительства по адрес***, в дверь квартиры громко стучал ФИО6, который в руках держал 2 ножа пытался ногой выбить дверь, при этом выражался грубой нецензурной бранью испугав его сожительницу и несовершеннолетнего ребенка;
-объяснениями самого ФИО6, согласно которым, он, *** в *** он пошел за своей сожительницей которая находилась в квартире адрес***, постучавшись в дверь, квартиру никто не открыл и пошел к себе в квартиру по адрес***, через некоторое время к нему пришли сотрудники полиции и попросили его проследовать в ОМВД для составления протокола, на что он отказался. После чего они применили физическую силу и специальные средства.
Данные процессуальные документы, как доказательства по делу согласуются между собой, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточно подтверждающими вину ФИО6 в совершении вменяемого ему правонарушения.
Согласно справке ФИО6 в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка по ст.20.21 КоАП РФ, то есть за однородное правонарушение. Назначенное наказание в виде штрафов уплатил.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного лица.
Обстоятельств, освобождающих ФИО6 от административной ответственности за совершенное правонарушение, не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО6 не установлено.
В качестве отягчающего административную ответственность ФИО6 обстоятельства, установлено совершение им повторного однородного административного правонарушения.
С учётом характера и степени правонарушения направленного против общественного порядка и общественной безопасности, отсутствия смягчающего и наличия отягчающего ответственность обстоятельств, данных о личности ФИО6, влияния назначаемого наказания на его исправление и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, ограничений предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено.
Поскольку ФИО6 фактически задержан ***, данный срок засчитывается в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента его фактического задержания с ***.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Теткин К.Б.