Решение по делу № 2-2123/2023 от 26.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года п. Шаховская

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дзюбенко Н.В.,

при секретаре Базановой Е.И.,

с участием:

представителя истца: помощника прокурора Шаховского района Московской области Паненкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, по тем основаниям, что приговором Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ и назначено ей наказание: по п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ - 10 (десять) лет лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы. На основании ч.3, ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 10 (десяти) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения ФИО2 оставлена прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачтено ФИО2 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, ч. 1 ст.231 УК РФ и назначено ему наказание: по п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ - 10 (десять) лет лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 174.1УК РФ - 1 (один) год лишения свободы; по ч. 1 ст.231 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы; На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 10 (десяти) лет 4 (четырех) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения ФИО1 оставлена прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачтено ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) приговор Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и ФИО2 изменен, по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ ФИО2 снижено наказание до 6 месяцев лишения свободы.

Определением суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) приговор Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и ФИО2 изменен: ФИО1 освобожден от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, на основании п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

По совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «а» ч.3 ст.174.1 УК РФ, ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 2 месяца.

В остальном судебные решения оставлены без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

В ходе изучения материалов уголовного дела установлено, что ФИО1 и ФИО2, будучи гражданами Российской Федерации, в результате совершенного преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, незаконно получали оплату за выполнение своих обязанностей по сбыту наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору.

Вышеуказанные денежные средства были потрачены ответчиками на личные нужды: оплата счетов в кафе, коммунальных платежей и погашение кредитных обязательств перед финансовыми организациями.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, отбывающего срок по адресу: <адрес>,№ в <данные изъяты> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, отбывающей срок по адресу: <адрес> в <данные изъяты>, в пользу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации денежные средства в размере 348 499 рублей 92 копейки, полученные ими в результате ничтожных сделок.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась - отбывает наказание в <данные изъяты>, явка ее судом признана не обязательной. Отзыва в суд по иску не направила, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела с ее участием не заявила.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился - отбывает наказание в <данные изъяты>, явка его судом признана не обязательной. Отзыва в суд по иску не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела с его участием не заявил.

Заслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 27, ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 N "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. Прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с правилами ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, в силу ст. 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" под незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров понимается оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества - запрещены законом.

По правилам ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. В качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. К названным сделкам могут быть отнесены, в частности, сделки, направленные на производство и отчуждение объектов, ограниченных в гражданском обороте (соответствующие виды оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, обладающей свойствами, опасными для жизни и здоровья граждан, и т.п.); сделки, направленные на изготовление, распространение литературы и иной продукции, пропагандирующей войну, национальную, расовую или религиозную вражду; сделки, направленные на изготовление или сбыт поддельных документов и ценных бумаг; сделки, нарушающие основы отношений между родителями и детьми.

Для применения ст. 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, ст. 169 ГК РФ направлена на поддержание основ правопорядка и нравственности и недопущение совершения соответствующих антисоциальных сделок (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 2460-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2444-0) и позволяет судам в рамках их полномочий на основе фактических обстоятельств дела определять цель совершения сделки (определение от ДД.ММ.ГГГГ N 2572-0, определение от ДД.ММ.ГГГГ N 3301-О).

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебном решении", следует, что в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В судебном заседании установлено, что приговором Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ и назначено ей наказание: по п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ - 10 (десять) лет лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы. На основании ч.3, ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 10 (десяти) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения ФИО2 оставлена прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачтено ФИО2 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело 22-7990/2022) приговор Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и ФИО2 изменен, по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ ФИО2 снижено наказание до 6 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставлены без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, находясь на территории городского округа <адрес>, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель совместного обогащения путем получения вознаграждения в виде денежных средств за свои преступные действия, имея совместный преступный умысел, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные производство, хранение и сбыт наркотических средств, третьим лицам, а также последующей придаче видимости правомерности владения, пользования и распоряжения указанными денежными средствами, распределив при этом между собой роли следующим образом:

- ФИО1, получив посредством сети Интернет, инструкцию по незаконному изготовлению наркотического средства– мефедрон (4-метилметкатинон), при помощи специально приобретенных и имеющихся в наличии подсобных предметов с использованием приобретенных химических реактивов, кустарным способом, должен обрести навыки по производству данного наркотического средства; совместно с ФИО2, получать химические реактивы и оборудование по географическим координатам переданным администратором интернет-магазина «Love Shop», размещенного на сайте «Гидра», сервер которого размещен за пределами Российской Федерации, ввиду чего отсутствует возможность доступа к содержащейся на нем информации, а сам сайт используется для совершения сделок запрещенных законодательством Российской Федерации, оборудовать лабораторию в принадлежащем его матери, ФИО2, помещении сарая, находящемся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>; наладить технологический процесс производства наркотического средства– мефедрон (4-метилметкатинон); используя интернет-магазин «Love Shop» приобретать в нем химические реактивы и оборудование, необходимые для производства наркотического средства– мефедрон (4-метилметкатинон), после чего осуществлять производство наркотического средства– мефедрон (4-метилметкатинон) кустарным способом, перевозить к местам фасовки и сбыта, фасовать и упаковывать изготовленное наркотическое средство в различные упаковки, тем самым подготавливать их для непосредственного сбыта потребителям наркотических средств, перевозить и сбывать наркотическое средство, получать за свои преступные действия вознаграждение в виде денежных средств от администратора интернет-магазина «Love Shop», распределять полученную от незаконного сбыта наркотического средства– мефедрон (4-метилметкатинон) прибыль по своему усмотрению между участниками группы, с целью придания правомерного вида владению, пользования и распоряжению денежными средствами полученными в результате незаконных производства и сбыта наркотического средства– мефедрон (4-метилметкатинон) переводить в качестве погашения полученных им для совместного использования с ФИО2 в кредит денежных средств на ранее открытый им на свое имя кредитный банковский счет;

- ФИО2 должна предоставить для оборудования под лабораторию принадлежащее ей помещение сарая, находящийся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>; изучив полученную ФИО1 посредством сети Интернет, инструкцию по незаконному изготовлению наркотического средства– мефедрон (4-метилметкатинон), при помощи специально приобретенных и имеющихся в наличии подсобных предметов с использованием приобретенных химических реактивов, кустарным способом, должна обрести навыки по производству данного наркотического средства; совместно с ФИО1 по переданным администратором интернет-магазина «Love Shop» географическим координатам получать химические реактивы и оборудование; наладить технологический процесс производства наркотического средства– мефедрон (4-метилметкатинон), после чего осуществлять производство наркотического средства– мефедрон (4-метилметкатинон) кустарным способом, хранить его по месту изготовления, перевозить к местам фасовки и сбыта, а также сбывать данное наркотическое средство и распределять прибыль полученную от его незаконного сбыта.

Во исполнение своего преступного умысла и выполняя свою преступную роль, ФИО1, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории городского округа <адрес>, воспользовавшись личным ноутбуком, используя беспроводную локальную сеть Wi-Fi связался с администратором интернет-магазина «Love Shop», у которого приобрел за денежные средства, посредством ранее созданного и имевшегося у него на интернет-сайте «Гидра» личного электронного кошелька (аккаунта), оборудование и сырье для производства наркотического средства– мефедрон (4-метилметкатинон). Приобретенные оборудование и сырье, он (ФИО1), совместно с находившейся с ним в преступном сговоре ФИО2, в тот же промежуток времени, получили посредством заранее оговоренных с неустановленным следствием лицом тайников-закладок, осуществленных в лесном массиве, расположенном на участках местности с географическими координатами <адрес> и <адрес>, <адрес> и <адрес>? <адрес>? восточной долготы, находящихся на территории городского округа <адрес>, после чего на общественном транспорте перевезли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Получив указанные оборудование и сырье, необходимые для производства наркотического средства– мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО1 совместно с ФИО2, используя данные оборудование и сырье, до ДД.ММ.ГГГГ, действуя незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23, 24 и 25 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), совместно и согласованно, находясь в помещении сарая, находящегося на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО2, при помощи вышеуказанных специально приобретенных и имеющихся в наличии подсобных предметов (весов, насосов, индикаторной бумаги, измерительного прибора, цифровых термометров, различных емкостей и сосудов) с использованием приобретенных химических реактивов (4-метилпропиофенона, метиламина, дихлорметана, этиленгликоля, соляной кислоты, брома, 1,2-дихлорэтана, гидроксида натрия) оборудовали лабораторию и наладили технологический процесс синтеза и производства наркотического средства– мефедрон (4-метилметкатинон) для последующего его незаконного сбыта и извлечения связанной с этим материальной выгоды.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства– мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении сарая, находящегося на земельном участке ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, в оборудованной ими лаборатории, из необходимых реагентов, таких как 4-метилпропиофенон, метиламин, дихлорметан, этиленгликоль, соляная кислота, бром, 1,2-дихлорэтан, гидроксид натрия, при помощи необходимого оборудования, такого как весы, насосы, индикаторная бумага, измерительный прибор, цифровые термометры, различные емкости и сосуды, кустарным способом, незаконно произвели наркотическое средство– мефедрон (4-метилметкатинон), массой более 412,8 грамм, то есть в крупном размере, для его последующего незаконного сбыта. Незаконно изготовленное наркотическое средство– мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО2 незаконно хранила по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес> откуда в последующем она и ФИО1 транспортировали его по месту фактического проживания ФИО1, а именно по адресу: <адрес>, на общественном транспорте с целью дальнейшей фасовки и хранения. Затем, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осуществлял фасовку наркотического средства– мефедрон (4-метилметкатинон) в предварительно приобретенные полимерные пакеты, и его хранение. После чего он, совместно с ФИО2 незаконно транспортировали и незаконно сбывали фасованное наркотическое средство– мефедрон (4-метилметкатинон), администратору интернет-магазина «Love Shop», посредством осуществления закладок на заранее оговоренном участке местности, имеющем географические координаты <адрес> долготы, находящемся на территории городского округа <адрес>, куда доставляли его на общественном транспорте.

В ходе реализации своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, в результате совершения ими при выше указанных обстоятельствах преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконного производства и незаконного сбыта наркотического средства– мефедрон (4-метилметкатинон) в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получили от администратора Интернет-магазина «Love Shop», размещенного на сайте «Гидра», сервер которого размещен за пределами Российской Федерации, ввиду чего отсутствует возможность доступа к содержащейся на нем информации, а сам сайт используется для совершения сделок запрещенных законодательством Российской Федерации, на ранее созданный и имевшийся у ФИО1 на интернет-сайте «Гидра» специально для получения денежных средств добытых преступным путем, личный электронный кошелек (аккаунт) в качестве вознаграждения за свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотического средства– мефедрон (4-метилметкатинон) денежные средства в виде криптовалюты Биткойн.

Затем, он (ФИО1), являясь безработным, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, используя беспроводную локальную сеть Wi-Fi, посредством расположенного в сети Интернет обменника-посредника наименование и место расположения которого в ходе предварительного расследования не установлено, произвел обмен криптовалюты добытой им совместно с ФИО2 преступным путем в результате продажи наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) на российские рубли с последующим переводом вырученных после обмена денежных средств в общей сумме 731 664 рубля, через открытые им QIWI-кошельки с номерами: №, на открытый им в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, банковский счет №, тем самым приспособив его для преступной деятельности.

При этом ФИО1 и ФИО2, с целью придания видимости правомерного владения, пользования и распоряжения денежными средствами полученными ими в ходе совершения вышеуказанного преступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя выпущеную на имя ФИО1 кредитную банковскую карту, совершали расходование денежных средств с открытого на имя ФИО1 кредитного банковского счета №, открытого на его имя ранее ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, то есть умышленно создавали задолженность ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России», которую в указанный промежуток времени погашали используя денежные средства добытые ими преступным путем.

Так он (ФИО1), используя предустановленное на своем мобильном телефоне приложение «Сбербанк-Онлайн», совершил платежи со своего дебетового банковского счета № на свой кредитный банковский счет № в качестве погашения своих кредитных обязательств перед ПАО «Сбербанк России» возникших при использовании кредитной банковской карты денежные средства, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 355,92 рублей, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на указанную дату составляет 513,65 долларов США или 0,05612802 Биткоина,

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 742,09 рублей, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на указанную дату составляет 844,39 долларов США или 0,08287027 Биткоина,

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 634,29 рублей, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на указанную дату составляет 454,70 долларов США или 0,04858529 Биткоина,

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 208,34 рублей, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на указанную дату составляет 792,67 долларов США или 0,08405922 Биткоина,

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 988,03 рублей, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на указанную дату составляет 530,94 долларов США или 0,06746013 Биткоина,

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на указанную дату составляет 400,59 долларов США или 0,03879431 Биткоина,

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 271,25 рублей, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на указанную дату составляет 1 171,18 долларов США или 0,11077817 Биткоина,

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на указанную дату составляет 12,94 долларов США или 0,00122395 Биткоина,

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на указанную дату составляет 3,88 долларов США или 0,000367 Биткоина, а всего в сумме 348 499,92 рублей.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совершили легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных ими в результате совершения преступления предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть произвели совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными ими в результате совершения данного преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами на общую сумму 348 499,92 рублей.

Учитывая обстоятельства, установленные судом, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, и руководствуясь при этом положениями ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, положения указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что действия ответчиков ФИО2 и ФИО1 по получению прибыли в виде денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств фактически были направлены на совершение сделок, заведомо противоправных основам правопорядка и нравственности, посягающих на значимые и охраняемые законом объекты, нарушающие основополагающие принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои, следовательно, исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 6 685 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить, применив последствия недействительности ничтожных сделок, связанных с незаконным получением ФИО1 и ФИО1 денежных средств от сбыта наркотических средств.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в доход Российской Федерации денежные средства в размере 348499 рублей 92 копейки, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6685 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий