№ 10-36/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.,

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты КОЗЛОВОЙ Е.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ТУЛЯН Р.Э.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора г. Шахты Исабекова Р.Ш. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области ФИО2 от 26.07.2023, в соответствии с которым ФИО1, <данные изъяты> ранее судимый:

- 28.11.2019 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 24.12.2019 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.11.2019) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 28.04.2022 освободившегося по отбытию срока наказания;

- 12.07.2023 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- признан виновным и осужден по ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В апелляционном представлении государственный обвинитель помощник прокурора г. Шахты Исабеков Р.Ш., участвовавший в рассмотрении данного дела, просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области ФИО2 от 26.07.2023, ввиду неправильного применения судом уголовного закона, поскольку мировым судьей в описательно-мотивировочной части приговора, при назначении наказания ФИО1, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признается в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ было признано - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья. Кроме того, в резолютивной части приговора мировой судья назначил окончательное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом в описательно-мотивировочной части обоснованно указав на необходимость назначения окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил настоящее преступление до вынесения приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 12.07.2023.

Выслушав государственного обвинителя, поддержавшего доводы апелляционного представления и просившего приговор мирового судьи судебного участка № 5 Шахтинского района Ростовской области от 26.07.2023 изменить в соответствии с указанными в представлении доводами, подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Тулян Р.Э., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в рамках предъявленного и поддержанного государственным обвинителем обвинения в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Выводы мирового судьи о доказанности вины ФИО1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказательствах, собранных в ходе дознания и исследованных в судебном заседании, квалификация совершенного им преступления по ч.1 ст. 158 УК РФ правильная.

Вместе с тем, при вынесении приговора мировым судьей допущено неправильное применение уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что при назначении наказания ФИО1 судьей в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаны - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья.

В свою очередь, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, содержит исчерпывающие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве смягчающих: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Таким образом, такие обстоятельства, смягчающие наказание, как полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба должны учитываться в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Доводы представления об исключении из описательно-мотивировочной части приговора указание на обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, суд считает обоснованными, поскольку данные смягчающие обстоятельства должны учитываться в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Как следует из резолютивной части приговора мировой судья назначил окончательное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом в описательно-мотивировочной части обоснованно указал на необходимость назначения окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил настоящее преступление до вынесения приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 12.07.2023.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым дополнить резолютивную часть приговора указанием о назначении наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 12.07.2023 окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 389.15, 389.18-389.20, 389.26 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление помощника прокурора г.Шахты Ростовской области Исабекова Р.Ш. – удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области ФИО2 от 26.07.2023 в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба;

дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием о признании в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, состояние его здоровья;

добавить в резолютивной части приговора указание о назначении наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 12.07.2023 окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области ФИО2 от 26.07.2023 оставить без изменений.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк