Дело №
50RS0№-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
15 мая 2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., с участием прокурора Калугиной П.Е., при секретаре Крапотиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик (бывший супруг дочери истца) собственником квартиры не является, в жилое помещение никогда не вселялся, был зарегистрирован формально, бремя содержания имущества не несет, вещей ответчика в квартире не имеется, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялся.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что ответчик является бывшим мужем ее дочери. В квартире истца никогда не проживал, был формально зарегистрирован. Ответчик со своей семьей проживал в квартире дочери истца в <адрес>. В настоящее время брак между ответчиком и дочерью истца расторгнут.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации.
Прокурор полагала, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, заключение прокурора, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в частную собственность от ДД.ММ.ГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В квартире зарегистрированы ФИО1, ответчик ФИО2 – с ДД.ММ.ГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГ.
Из пояснений истца следует, что ответчик был зарегистрирован в спорной квартире, в качестве супруга дочери истца. При этом в квартире он никогда не проживал, его вещей в спорном жилом помещении не имеется, обязательств по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры ответчик не выполняет. Какие-либо соглашения о пользовании квартирой стороны не заключали. Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер. Указанные доводы истца ответчиком не опровергнуты.
ДД.ММ.ГГ брак между ответчиком ФИО2 и дочерью истца ФИО3 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Регистрация ответчика в спорной квартире сама по себе не порождает его право на пользование квартирой. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что между сторонами был заключен договор или соглашение по поводу сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, приводит к ущемлению прав истца, как собственника, по владению, пользованию и распоряжению имуществом.
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о прекращении за ответчиком права пользования спорной квартирой.
В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим (или не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Судья И.Э. Лобойко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.