дело № 2-1238/2022

УИД 03RS0032-01-2022-001832-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное Общество «Уральский Банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что 26.06.2020 года между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №№, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 648 600 руб., под 10 % годовых, сроком возврата 26.06.2030 года.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.

По состоянию на 17.07.2022 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет в сумме 781 960 руб. 42 коп., в том числе: 648 600 руб. 00 коп. – сумма основного долга; 133 360 руб. 42 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.06.2020 по 17.07.2022.

Истец просит взыскать в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному соглашению № № от 26.06.2020 года за период 27.06.2020 по 17.07.2022 в размере 781 960 руб. 42 коп., в том числе: 648 600 руб. 00 коп. – сумма основного долга; 133 360 руб. 42 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.06.2020 по 17.07.2022, а также расходы по государственной пошлине в размере 11 019 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель Публичного Акционерного Общества «Уральский Банк реконструкции и развития» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением с идентификационным номером №.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 26.06.2020 года между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №№, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 648 600 руб., под 10 % годовых, сроком возврата 26.06.2030 года. Получение кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 17.07.2022 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет в сумме 781 960 руб. 42 коп., в том числе: 648 600 руб. 00 коп. – сумма основного долга; 133 360 руб. 42 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.06.2020 по 17.07.2022.

Ответчиком возражения на исковое заявление не предоставлено.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет в размере 781 960 руб. 42 коп., в том числе: 648 600 руб. 00 коп. – сумма основного долга; 133 360 руб. 42 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.06.2020 по 17.07.2022.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 019 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного Акционерного Общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному соглашению № № от 26.06.2020 года за период 27.06.2020 по 17.07.2022 в размере 781 960 руб. 42 коп., в том числе: 648 600 руб. 00 коп. – сумма основного долга; 133 360 руб. 42 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.06.2020 по 17.07.2022, а также расходы по государственной пошлине в размере 11 019 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховый суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 22 августа 2022 года.

Председательствующий судья подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле

№ 2-1238/2022 Бирского межрайонного суда РБ