УИД №60RS0017-01-2025-000203-46
Дело № 2-190/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**.**.****г. город Печоры, Псковская область
Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Сиваева Д.А.
при секретаре Мерцаловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецстоянка-Псков" к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,
РЕШИЛ:
ООО "Спецстоянка-Псков" обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 134 051,78 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 000 руб., а также расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
В обоснование иска указано, что **.**.****г. сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Печорский» было задержано транспортное средство "Ниссан Санни", г.р.з. ***, в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Собственником указанного транспортного средства является ФИО2 **.**.****г. в 23 час. 30 мин. транспортное средство было доставлено на специализированную стоянку ООО "Спецстоянка-Псков". Поскольку до настоящего времени транспортное средство хранится на специализированной стоянке, ООО "Спецстоянка-Псков" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.
Ответчик ФИО2 умер **.**.****г., что подтверждается актовой записью о смерти *** от **.**.****г..
Учитывая данные обстоятельства, истец представил отказ от иска в части требований к ФИО2, одновременно в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования к ФИО1, просил взыскать с последнего заявленные по иску расходы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 134 051,78 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 022 руб., а также расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. Вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 978 руб.
На основании определения суда от **.**.****г. производство по делу в части требований к ФИО2 прекращено в связи с отказом истца от иска.
Протокольным определением суда от **.**.****г. в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена ФИО3 принявшая наследство после смерти ФИО2.
Представитель истца ООО "Спецстоянка-Псков" ФИО4 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против заочного порядка рассмотрения дела не возражал.
Третье лицо ФИО3 извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявляла.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по адресу его места жительства, возвращено по истечении срока хранения, в связи с чем по правилам ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 117, 118 ГПК РФ он считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а судебное извещение - доставленным.
В отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с согласия истца, руководствуясь ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 897 ГК РФ при безвозмездном хранении поклажедержатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.
Согласно ст. 906 ГК РФ правила гл. 47 ГК РФ "Хранение" применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства.
Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
В силу ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.
Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Из смысла указанных норм права следует, что удержание транспортного средства хранителем после дачи уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел разрешения на выдачу задержанного автомобиля не является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а выступает способом обеспечения исполнения обязательства по оплате расходов, связанных с перемещением задержанного транспортного средства на спецстоянку и его хранением.
Следовательно, расходы на перемещение и хранение транспортного средства к издержкам в рамках дел об административных правонарушениях не относятся, так как возникают не в порядке применения мер обеспечения (задержание, запрещение эксплуатации), а в результате помещения автомобиля на спецстоянку и последующего его хранения, то есть в области гражданских правоотношений.
По окончании административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства и автомобиль подлежит возврату его законному владельцу, возникают отношения по хранению имущества с его собственником, от волеизъявления которого зависит прекращение хранения автомобиля либо продолжение отношений по хранению в соответствующий период. При этом собственник транспортного средства несет обязательства по оплате такого хранения.
В соответствии со ст. 5 Закона Псковской области от 28.06.2012 N 1186-ОЗ "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств" (в редакции Закона Псковской области от 14.06.2017 N 1777-ОЗ) лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным органом регулирования в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Взаимодействие уполномоченных должностных лиц с лицами, ответственными за перемещение задержанных транспортных средств, их хранение на специализированной стоянке и возврат транспортных средств, осуществляется на основании соответствующих соглашений о взаимодействии (ст. 7 Закона области).
ООО «Спецстоянка-Псков» является специализированной стоянкой, включенной в Реестр специализированных стоянок, местом хранения задержанных транспортных средств является: <...>.
По соглашению между Управлением Министерства внутренних дел РФ по Псковской области и ООО «Спецстоянка-Псков» от **.**.****г. задержанные сотрудниками полиции транспортные средства помещаются на принадлежащую Обществу спецстоянку, расположенную по адресу: <...>.
Судом установлено, что **.**.****г. в 19 час. 00 мин. ФИО1 в д. Песок Печорского района Псковской области в нарушении п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством "Ниссан Санни", г.р.з. ***, не имея права управления транспортным средством.
**.**.****г. сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Печорский» было задержано транспортное средство "Ниссан Санни", г.р.з. ***, в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Собственником указанного транспортного средства является ФИО2 **.**.****г. в 23 час. 30 мин. транспортное средство было
Транспортное средство "Ниссан Санни", г.р.з. ***, на основании протокола инспектора ДПС от **.**.****г. было задержано и в 23 час. 30 мин. помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО "Спецстоянка-Псков", что подтверждается актом (л.д. ***).
Основанием для задержания автомобиля явилось совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем ФИО1 постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Печорский» от **.**.****г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Указанное постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу **.**.****г. (л.д. ***).
**.**.****г. ООО "Спецстоянка-Псков" в адрес ФИО1 и ФИО2 направлялись уведомления о доставлении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и о необходимости решения вопроса по дальнейшему хранению транспортного средства (л.д. ***).
Согласно актовой записи о смерти *** ФИО2 умер **.**.****г., транспортное средство "Ниссан Санни", г.р.з. *** находилось в пользовании и распоряжении ФИО1.
Приказом комитета по тарифам и энергетике Псковской области N 17-зтс от 15.04.2021 внесены изменения в приказ Комитета Псковской области по тарифам и энергетике от 27.10.2020 N 63-зтс "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Псковской области на 2020-2022 годы" с **.**.****г. по **.**.****г. установлен следующий тариф на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку (руб. за одно транспортное средство) для транспортного средства категории "В", "D" разрешенной максимальной массой не более 3,5 тонн составляет 4 898,18 руб. от места задержания к месту хранения; за хранение задержанного транспортного средства категории "В" на специализированной стоянке - 89,69 рублей за 1 час.
Таким образом, в силу изложенных выше норм права, принимая во внимание, что совершение ФИО1 административного правонарушение, обусловлено применение меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства и его хранения на период производства по делу, ФИО1 обязан оплатить за перемещение автомобиля на стоянку в размере 4 898, 18 руб., а также последующее его хранение.
Истец уменьшил размер исковых требований в целях сохранения баланса интересов истца и ответчика, в связи с этим, просит взыскать задолженность за 60 дней, которая составляет 129 153 руб. 60 коп.
Оснований не доверять документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. Каких-либо относимых и допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, равно как и доказательств оплаты стоимости перемещения и хранения транспортного средства, ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.
По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате юридических услуг по договору б/н на оказание юридических услуг в размере 10 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 022 руб. а излишне уплаченную пошлину в размере в размере 2 978 руб. по платежному поручению *** от **.**.****г. подлежащим возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Спецстоянка-Псков" удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, **.**.****г. года рождения, <...>, заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № ***, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков», ИНН <***>, денежные средства за перемещение транспортного средства в размере 4 898,18 руб. и за его хранение на специализированной стоянке в размере 129 153,60 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 10 000 руб., государственной пошлины в размере 5 022 руб., а всего 149 073 (сто сорок девять тысяч семьдесят три) рубля 78 копеек.
Обязать УФНС России по Псковской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецстоянка-Псков" излишне уплаченную им при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 2 978 руб. по платежному поручению *** от **.**.****г..
Копию заочного решения суда направить истцу и ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Сиваев
Заочное решение не обжаловалось.