50RS0005-01-2023-007637-35

дело № 1-527/2023г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Дмитров 15 ноября 2023 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского городского прокурора Мироненко И.М.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Мишуковой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Безруковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <адрес> гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 18 час. 00 мин. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь на участке местности, на земле возле одного из деревьев на <адрес>, по географическим координатам № №, незаконно приобрел для личного употребления путем присвоения найденного вещество, массой не менее 0,24г., содержащее в своем составе а – пирролидиновалерофенон, который является производным N – метилэфедрона, и отнесенный к наркотическим средствам, в свертке, состоящим из фрагмента фольгированного металла, употребив часть незаконно приобретенного наркотического средства, а оставшуюся часть в указанной упаковке поместил во внутренний карман куртки, надетой на нем (ФИО1), где стал умышленно и незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта до 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ., то есть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ на площади железнодорожной станции Дмитров, расположенной по адресу: <адрес>.

После чего ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 10 мин. ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛОП на ж/д станции Дмитров, расположенную по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых в период времени с 19 час. 20 мин. до 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток, состоящий из фрагмента фольгированного металла, с веществом массой 0,24г., содержащим в своем составе а – пирролидиновалерофенон, который является производным N – метилэфедрона, включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 и отнесенным к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса вещества - 0,24г., обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, содержащего в своем составе а – пирролидиновалерофенон, который является производным N – метилэфедрона, отнесенный к наркотическим средствам, соответствует значительному размеру для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Мишуковой Н.А. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, при этом суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, и оно подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он ДД.ММ.ГГГГ. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

По заключению комиссии экспертов отделения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз ГБУЗ г. Москвы ПКБ №1 имени Н.А. Алексеева ДЗ г. Москвы № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО1 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 103-104).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины, а также нахождение на его иждивении двоих малолетних детей, а также беременность его супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при этом свою вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, принимая во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, с учетом принципа индивидуализации наказания и влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская

БИК банка получателя: 004525988

Банк получателя – Главное управление Банка России по Центральному Федеральному округу г. Москва (сокращенное название – ГУ Банка России по ЦФО)

Номер счета – р/с <***>; к/с 40102810545370000003

КБК – 11811603125010000140

ИНН – <***>

КПП – 771543002

ОКТМО (ОКАТО) – 45353000

Лицевой счет - <***>

УИН - 18830377236080001270

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество массой 0,19г. (после проведенных исследования и экспертизы), содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, в первоначальной упаковке (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва–Савеловская, оставить на хранении там же до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 50).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: